Anthropic lançou o Claude Sonnet 5, um novo modelo de IA que, segundo a empresa, aproxima sistemas de nível Sonnet do Claude Opus 4.8 em trabalho de agente.
Principais pontos:
- A Anthropic diz que o Claude Sonnet 5 melhora raciocínio, uso de ferramentas, programação e trabalho de conhecimento em relação ao Sonnet 4.6.
- O modelo tem tarifas de lista menores que o Opus 4.8, mas uma mudança no tokenizador pode aumentar a contagem de tokens.
- Testes iniciais mostram comportamento de agente mais forte, enquanto alguns desenvolvedores questionaram o custo real de executá-lo.
Claude Sonnet
A Anthropic descreveu o Claude Sonnet 5 como seu “modelo Sonnet mais agente até hoje”, dizendo que ele pode planejar, usar navegadores e terminais e trabalhar com mais autonomia do que versões anteriores do Sonnet.
A empresa disse que o modelo reduz a diferença em relação ao Claude Opus 4.8, mantendo um preço de lista mais baixo. O Sonnet 5 custa US$ 3 por milhão de tokens de entrada e US$ 15 por milhão de tokens de saída, em comparação com US$ 5 e US$ 25 para o Opus 4.8.
A Anthropic está oferecendo uma tarifa introdutória até 31 de agosto de 2026, com entrada a US$ 2 por milhão de tokens e saída a US$ 10 por milhão de tokens. Após essa data, volta a valer a tabela padrão.
A empresa também afirmou que aumentou os limites de taxa para Chat, Cowork, Claude Code e a plataforma Claude porque modos de “nível de esforço” mais alto podem consumir mais tokens.
Veja também: OpenAI corrige o Codex após desenvolvedores estourarem limites semanais em 2 dias
Custos da Anthropic
A questão do preço não é simples. A Anthropic informou que o Sonnet 5 usa um novo tokenizador, semelhante à mudança introduzida com o Claude Opus 4.7, e que a mesma entrada pode corresponder a cerca de 1,0 a 1,35 vez mais tokens.
Essa mudança ajuda a explicar por que alguns desenvolvedores questionaram se o Sonnet 5 é realmente mais barato na prática. A Artificial Analysis estimou o custo operacional do modelo em US$ 2,29 por tarefa, cerca do dobro do Sonnet 4.6 e aproximadamente 15% acima do Opus 4.8.
A revisão de segurança da Anthropic encontrou taxas menores de alucinações e de comportamento servil em comparação ao Sonnet 4.6. A empresa também disse que o Sonnet 5 rejeitou pedidos maliciosos com mais eficácia e resistiu melhor a ataques de injeção de prompt em cenários de agentes autônomos.
O modelo ainda apresentou uma taxa mais alta de comportamento inadequado do que o Opus 4.8 e o Claude Mythos Preview na auditoria automatizada de comportamento da Anthropic. A empresa afirmou que não treinou especificamente o Sonnet 5 para trabalho em cibersegurança e que habilitou proteções de segurança de rede por padrão.
Os modelos Sonnet ajudaram a definir o mercado inicial de agentes de IA, especialmente com o Claude Sonnet 3.5, 3.6 e 3.7. Ganhos mais recentes haviam se concentrado em sistemas de nível Opus, o que torna claro o principal papel do Sonnet 5: trazer de volta um comportamento de agente mais forte para uma classe de modelo menor.
Leia a seguir: Mercados de baixa de cripto acabam quando 5 forças se alinham, diz a Fidelity