A interrupção global da AWS que deixou milhões de usuários incapazes de acessar serviços online esta semana reavivou alertas da indústria sobre a fragilidade da infraestrutura de internet altamente centralizada de hoje.
Desenvolvedores e fundadores do setor de tecnologia descentralizada dizem que o incidente mostra como a web se tornou profundamente dependente de alguns poucos provedores dominantes e por que essa concentração representa riscos sistêmicos.
De acordo com o Downdetector, mais de 1.000 empresas foram afetadas, com mais de 6,5 milhões de relatórios de interrupção registrados globalmente, incluindo um milhão dos EUA, 400.000 no Reino Unido e 200.000 na Austrália.
Grandes plataformas como Snapchat, Roblox, Signal e Duolingo foram interrompidas, juntamente com serviços pertencentes à Amazon, incluindo seu mercado de varejo e a rede de campainhas Ring.
Na Grã-Bretanha, bancos como Lloyds, Halifax e Bank of Scotland enfrentaram tempo de inatividade, enquanto usuários também relataram problemas para acessar o site da Receita e Alfândega.
Engenheiros da indústria argumentam que o evento destaca um problema estrutural: a dependência da web moderna em algumas camadas de coordenação centralizadas que controlam o fluxo de dados e o tempo de atividade das aplicações.
Em conversa com o Yellow.com, Sam Mason de Caires, Diretor de Engenharia da Syndicate, disse: “A interrupção da AWS não é um evento isolado — é uma consequência de como a internet moderna é construída e dos modelos de incentivos que foram construídos. Concentramos o controle em algumas camadas de coordenação centralizadas que determinam como os dados se movem, como as aplicações funcionam e, em última análise, se permanecem online.”
Ele acrescentou que o trabalho da Syndicate tem como objetivo reverter essa concentração de poder.
“Em vez de o valor e o controle fluírem para alguns monopólios de infraestrutura, a Syndicate torna economicamente possível para comunidades possuir e operar suas próprias redes e, ao longo do tempo, sua própria infraestrutura.”
No setor de finanças descentralizadas, o incidente foi visto como um lembrete do contraste entre sistemas tradicionais em nuvem e arquiteturas baseadas em blockchain que distribuem o risco.
“A interrupção da AWS é uma prova clara do porquê as trilhas financeiras descentralizadas existem — resiliência por design”, disse Merlin Egalite, cofundador da Morpho.
“Os sistemas tradicionais podem ser interrompidos por um único ponto de falha, enquanto redes DeFi como a Morpho continuam operando. Isso é um lembrete de que o propósito do DeFi não é especulação, mas construir infraestrutura financeira que permaneça acessível quando tudo o mais não está”, acrescentou Egalite.
A interrupção também destacou como as aplicações globais se tornaram interligadas e como uma única falha na nuvem pode se propagar por milhares de sistemas em minutos.
David Minarsch, membro fundador da Olas e CEO da Valory, observou que “a infraestrutura centralizada alcançou alcance e desempenho globais, mas sua concentração significa que uma única falha técnica pode afetar milhões simultaneamente.” Ele alertou que, à medida que agentes de IA executam decisões financeiras e operacionais de forma autônoma, “a necessidade de continuidade distribuída torna-se urgente.”
Segundo Minarsch, a resiliência agora depende de “distribuir a coordenação, a computação e a recuperação nas redes” para que os sistemas possam “manter a continuidade sob estresse, onde agentes inteligentes possam continuar operando mesmo quando componentes individuais falhem.”
A interrupção, que repercutiu em setores que vão do varejo às finanças, renovou a discussão sobre como projetar uma espinha dorsal digital mais resiliente, onde a descentralização não é uma filosofia, mas uma salvaguarda necessária para um mundo em rede que não pode se dar ao luxo de ficar no escuro.