Ataques físicos contra detentores de criptomoedas estão aumentando de gravidade mesmo com a melhora da segurança digital do setor, destacando um descompasso crescente entre proteções on-chain e real-world personal safety risks.
O que aconteceu
Dados compiled por Haseeb Qureshi, sócio-diretor da Dragonfly, e visualizados em um conjunto de dados público que acompanha os chamados “wrench attacks”, mostram que, enquanto a adoção de cripto cresce e métricas de risco normalizadas caem, o número absoluto de incidentes violentos, incluindo sequestros e mortes, continua subindo.
A mudança sugere que, conforme o setor de cripto amadurece, o risco está migrando do ciberespaço para o mundo físico.
A gravidade aumenta à medida que o cripto escala
O dataset categoriza incidentes que vão de pequenos furtos a ataques fatais.
Casos sérios, definidos como roubo à mão armada, sequestro ou invasão de domicílio, respondem por mais da metade de todos os incidentes registrados, enquanto ataques graves e fatais, em conjunto, representam uma parcela relevante.
A divisão por ano mostra um aumento constante em casos de alta gravidade desde 2020, com 2025 registrando a maior concentração até agora.
Essa escalada ocorre apesar de melhorias na segurança de carteiras, ferramentas de custódia e educação dos usuários.
Com a expansão da capitalização de mercado, os agressores parecem ter mudado o foco da exploração técnica para a coerção, mirando indivíduos percebidos como controladores de grande valor on-chain.
A normalização conta outra história
Quando ajustados pela adoção, os dados ficam mais sutis.
Gráficos normalizados que rastreiam ataques por milhão de usuários na Coinbase e ataques por bilhão de dólares de capitalização total de mercado mostram uma queda de longo prazo em relação aos picos do meio da década de 2010.
Por essas medidas, o cripto é estatisticamente mais seguro hoje do que em seus primeiros anos.
Ainda assim, os números absolutos e a intensidade da violência continuam subindo.
Analistas dizem que essa divergência revela um paradoxo de escala: conforme o cripto se torna mais seguro em média, ele fica mais perigoso para um subconjunto menor de detentores visíveis.
Na prática, o crescimento concentra o risco em indivíduos em vez de em protocolos.
Also Read: How Venezuela's Oil Could Give The U.S. Leverage Over China And Cripple Russia's Energy Dominance
O problema não resolvido da autocustódia
A tendência reformula a autocustódia como um problema de segurança humana, não apenas técnico.
Carteiras multisig, dispositivos de hardware e ferramentas de privacidade oferecem proteção limitada contra coerção física. Uma vez que o agressor recorre à força, as garantias criptográficas podem falhar na prática.
Participantes do setor reconhecem cada vez mais que o elo mais fraco deixou de ser o software e passou a ser a exposição.
Isso tem despertado interesse em recursos projetados para reduzir a superfície de ataque físico, incluindo saques com atraso, recuperação social, saldos de isca e abstração de custódia que obscurece quem controla os fundos em cada momento.
Implicações para adoção e regulação
O aumento de ataques físicos traz implicações para a adoção em massa e para a política pública.
Reguladores têm focado fortemente em segurança e conformidade de exchanges, mas os dados sugerem que riscos à segurança pessoal podem se tornar uma preocupação paralela à medida que mais riqueza migra para ativos ao portador.
Seguradoras e custodiante também estão reavaliando coberturas e modelos de ameaça que vão além de violações digitais.
Por que isso importa
Olhando à frente, participantes de mercado esperam que a próxima fase da infraestrutura de cripto priorize a negação plausível e a segurança pessoal ao lado da privacidade e conformidade.
À medida que o setor cresce, o desafio pode ser menos defender blockchains e mais proteger pessoas.
Os dados apontam para uma conclusão clara: o sucesso do cripto está mudando a natureza do risco.
Embora hacks sejam mais difíceis de executar, a coerção está se tornando mais comum e deixando a segurança física como uma das vulnerabilidades menos resolvidas da indústria.
Read Next: Zcash +800%, Monero Triple Digits: Is Privacy The Only Altcoin Thesis That Still Works?