Pontos principais
O agente de IA para consumidores Muse, da Meta, chegou ao topo da App Store dos EUA com mais de 900.000 downloads em seis dias
A consultora Citrini argumenta que os negócios mais expostos são os que dependem de clientes que não mudam, não cancelam e não comparam
Quase 60% dos subscritores nos EUA pagam por pelo menos um serviço que não utilizam, desperdiçando em média 26,79 dólares por mês
Outro estudo concluiu que apenas 7% dos consumidores deixariam um agente de IA comprar algo sem aprovação prévia
Uma fatia relevante da economia de consumo nos Estados Unidos é financiada por pessoas que simplesmente… não se dão ao trabalho.
Subscrições esquecidas, apólices de seguro que se renovam em piloto automático, dinheiro parado em contas que não rendem nada, pontos de fidelização que expiram sem serem usados.
A consultora Citrini defende, numa nota publicada esta terça‑feira, que o Muse, da Meta, marca o momento em que este deixa de ser um terreno seguro para fazer dinheiro — porque agentes não se cansam, não se aborrecem e não se resignam.
Quanto vale, afinal, a inércia
Os valores não são modestos. Um inquérito de março de 2026 a 1.272 adultos nos EUA, realizado pela Self Financial, concluiu que 59,9% pagavam pelo menos uma subscrição que nunca utilizavam, acumulando em média 2,6 serviços “adormecidos” e desperdiçando 26,79 dólares por mês.
Isto equivale a mais de 320 dólares por ano, por pessoa, e a fatura subiu de forma acentuada face aos 10,57 dólares mensais registados um ano antes.
E as subscrições são apenas a parte visível. A lista da Citrini passa por renovações de seguros precificadas com base na suposição de que ninguém volta a comparar ofertas, saldos de poupança deixados em contas com juros residuais, créditos de voos não reclamados e qualquer serviço cuja proposta de valor seja, na prática, navegar uma complexidade que o cliente acha maçadora.
“Os agentes retiram fricção”, escreve a consultora, argumentando que biliões de dólares em valor empresarial dependeram da permanência das limitações humanas.
Porque é que o momento mudou
Leia também: Trump renomeia IA como “Super Intelligence” em documentos oficiais dos EUA
O ponto-chave é a adoção, não a capacidade tecnológica. Segundo a Bloomberg, o Muse chegou ao número um da App Store dos EUA com mais de 900.000 downloads nos primeiros seis dias, tornando‑se o primeiro agente para consumidores a alcançar esta escala.
A Citrini admite que o produto “parece menos robusto do que outras soluções”, mas vê isso como parte da estratégia: a Meta está a apontar ao consumidor de massas, não às empresas. A consultora chama‑lhe o momento “Studio Ghibli” da IA agentiva — a fase em que uma tecnologia deixa de ser nicho e passa a ser usada por pessoas comuns sem que estas saibam exatamente como se chama.
Onde a nota entra no terreno da especulação
Parte do argumento é apresentada como se fosse retrospetiva histórica. O texto de fevereiro que a própria Citrini cita longamente descreve, em tom de passado, um cenário de 2027, em que comissões imobiliárias colapsam para menos de 1% e o americano mediano consome 400.000 tokens por dia.
Nada disto aconteceu. A consultora reconhece abertamente que espera “acertar em algumas previsões e, quase de certeza, falhar em muitas outras”.
A confiança continua a ser o travão
O limite mais duro é a vontade do consumidor. Um estudo da YouGov para a ACI Worldwide este ano concluiu que apenas 7% deixariam um agente fazer compras sem aprovação prévia, enquanto 53% se sentem desconfortáveis com a ideia em absoluto.
Isso não invalida a tese — estica o calendário. Cancelar uma subscrição esquecida exige muito menos confiança do que deixar um agente comprar algo em seu nome, pelo que é a “camada de fricção” que deverá cair primeiro. O resto avançará de forma mais lenta do que qualquer research note sugere.
A seguir: ETFs de Bitcoin somam 999 milhões de dólares no maior dia de compras desde outubro
