A equipe editorial do Financial Times emitiu um pedido de desculpas sem precedentes aos detentores de Bitcoin, marcando um momento crucial na relação da mídia tradicional com as criptomoedas. Em um artigo editorial impressionante intitulado "Hodlers: um pedido de desculpas," Bryce Elder do FT Alphaville abordou o ceticismo de longa data da publicação em relação ao Bitcoin.
Embora mantenham sua postura analítica sobre os fundamentos das criptomoedas, o FT reconheceu o marco significativo de o Bitcoin ultrapassar $100,000. As desculpas, apesar do humor característico do FT, representam uma mudança notável no cenário tradicional da mídia financeira.
"Pedimos desculpas se em algum momento, nos últimos 14 anos, você escolheu não comprar algo baseado em nossa cobertura cujo número subiu," escreveu Elder, oferecendo um reconhecimento matizado àqueles que podem ter sido desencorajados pela cobertura crítica do FT desde 2011.
Este desenvolvimento sinaliza uma evolução complexa na relação entre a mídia financeira tradicional e os ativos digitais, embora o FT mantenha seu rigor analítico em relação aos mecanismos subjacentes e dinâmicas de mercado das criptomoedas.
O momento deste reconhecimento coincide com o Bitcoin atingindo níveis de preço sem precedentes, forçando até mesmo os céticos de longa data a reavaliar suas posições no ambiente financeiro em evolução.
Entre as organizações de notícias de negócios mais prestigiadas do mundo, o Financial Times (FT) tem publicado seu jornal assinatura cor-de-salmão desde sua fundação em 1888. Desde sua aquisição em 2015 da Pearson por £844 milhões pela Nikkei Inc., o FT manteve seu status como uma fonte confiável de notícias globais de negócios, finanças, economia e política.
Com mais de 700 jornalistas cobrindo o mundo e mais de 1 milhão de assinantes em plataformas impressas e digitais, esta publicação é indiscutivelmente uma das publicações financeiras mais influentes em escala global.
O FT foi acusado de viés político ocasional e foi criticado por sua estratégia de paywall, embora tenha mantido uma reputação relativamente livre de escândalos em comparação com outros veículos de notícias importantes. Uma discordância surgiu em 2011 sobre a forma como relatou os esquemas de evasão fiscal do HSBC, e a publicação desde então foi criticada pelo que alguns veem como uma atitude leniente em relação às práticas corporativas da China. A publicação continua a manter seus altos padrões editoriais apesar desses desafios. É altamente estimada em centros financeiros como Londres, Nova York e Hong Kong, onde tem um impacto significativo sobre os tomadores de decisão do governo e negócios.