O fundador da Binance, Changpeng Zhao, reacendeu o debate dentro da comunidade de criptomoedas. O ex-CEO questionou se os projetos de blockchain de inteligência artificial devem ser construídos em redes Layer 1 ou Layer 2.
Zhao, comumente conhecido como CZ, postou no X (anteriormente Twitter) buscando perspectivas da indústria. "L1 vs L2... Importa se um novo projeto de IA é um L1 ou um L2?... L1 é mais legal do que L2 ou o contrário? Tópico antigo, mas me perguntando se o sentimento mudou ou não," ele escreveu.
A discussão surgiu à medida que a convergência entre IA e blockchain se torna um ponto focal para desenvolvedores e investidores. Os participantes da indústria estão cada vez mais focados em encontrar a arquitetura ideal para essas tecnologias emergentes.
CZ enfatizou que o objetivo principal não é desenvolver tecnologia de blockchain superior. Em vez disso, ele observou, é usar blockchain para apoiar a economia da IA. Seus comentários destacam as considerações práticas enfrentadas pelos desenvolvedores de projetos.
Opções de Arquitetura de Blockchain
Redes Layer 1 oferecem maior soberania e descentralização, mas requerem mais trabalho de manutenção. Essas redes exigem recursos significativos para operações de nós e validadores. Muitos desenvolvedores consideram esse controle adicional valioso apesar das maiores exigências de recursos.
Soluções Layer 2 oferecem conveniência ao aproveitar ecossistemas existentes, como as exchanges e ferramentas da Ethereum. Essa abordagem permite que as equipes construam sobre uma infraestrutura estabelecida, sem vazamento significativo de valor para a camada base. Os ciclos de desenvolvimento podem ser substancialmente mais curtos com essa abordagem.
O analista de criptomoedas Hitesh Malviya favorece Layer 1 para projetos específicos. Ele defende essa abordagem para equipes que buscam seus próprios mecanismos de consenso e custos reduzidos de validadores.
"Mesmo se você mantiver usuários, você só verá uma categoria ou nicho capturando a tração máxima no blockchain," observou Malviya. Ele alertou que muitos projetos de Layer 1 experimentam quedas de retenção de usuários entre 70-90% após eventos de geração de tokens.
Diante desses desafios, Malviya sugere construir blockchains de IA como cadeias de aplicativos Layer 2. Essa abordagem possibilita desenvolvimento e escalabilidade mais rápidos. Walter, da equipe de Desenvolvimento de Negócios da BNB Chain, também apoia soluções Layer 2 por sua acessibilidade às ferramentas existentes.
Expansão do Debate entre Duas Camadas
O consultor de blockchain Anndy Lian introduziu outra perspectiva. Ele argumentou que a IA é mais efetivamente implementada na Layer 3. "A IA pode ser implementada em blockchain nas camadas 1, 2 ou 3... Na prática, a Layer 3 é onde a IA é usada de forma mais eficaz e frequente," explicou Lian. De acordo com Lian, implementar IA na Layer 1 é teoricamente possível, mas impraticável. Restrições de segurança e recursos tornam difícil executar efetivamente. A Layer 3 permite aplicativos diversos movidos por IA enquanto aproveita as forças fundamentais do blockchain.
O timing de CZ pode sugerir planejamento estratégico. A Binance Labs investiu na Zircuit em junho de 2024, uma rede Layer 2 aprimorada por IA usando conhecimentos a prova de conhecimento zero. Este investimento sinaliza o interesse da Binance na integração IA-blockchain e pode explicar sua pesquisa de mercado atual.
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, também contribuiu para as discussões sobre escalabilidade. No mês passado, ele delineou um roteiro para escalar os protocolos da Ethereum em 2025. Buterin alertou recentemente que certas redes Layer 2 provavelmente falharão devido a modelos econômicos fracos.
O debate continua a evoluir entre os principais players da indústria. Compensações entre soberania, escalabilidade e acessibilidade moldarão a futura integração IA-blockchain. Desenvolvedores e investidores devem considerar cuidadosamente esses fatores para os próximos projetos.
Isenção de responsabilidade: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento financeiro ou jurídico. Sempre conduza sua própria pesquisa ou consulte um profissional ao lidar com ativos de criptomoedas.