Análise recente de blockchain revelou conexões entre o meme coin LIBRA e vários projetos de criptomoeda questionáveis, incluindo o token oficial associado a Melania Trump. Estas revelações geraram preocupações sobre o LIBRA, principalmente após sua breve aprovação pelo Presidente argentino Javier Milei.
No dia 16 de fevereiro, Chaofan Shou, cofundador da Fuzzland, afirmou que o market maker do LIBRA está baseado em Delhi e foi implicado no meme coin MELANIA. Shou apresentou dados de carteira indicando que a mesma entidade gerenciava ambas iniciativas, sugerindo atividades coordenadas internas em potencial. Ele também conectou a equipe do LIBRA a outros tokens como Enron e OGME, que exibiram padrões semelhantes de manipulação de preços.
Esses projetos presenciaram aumentos rápidos de preço impulsionados por negociações internas e bots automatizados, seguidos por vendas abruptas que deixaram investidores de varejo enfrentando perdas. Este padrão reflete esquemas de pump-and-dump destinados a explorar os traders.
O token MELANIA, lançado pouco antes da esperada segunda posse de Donald Trump, brevemente alcançou um valor de mercado de $2 bilhões antes de despencar abaixo de $200 milhões. O LIBRA experimentou uma trajetória semelhante, onde, após receber apoio público do Presidente Milei, o token atraiu investimentos significativos. No entanto, insiders supostamente retiraram $107 milhões pouco depois, causando seu colapso.
Na sequência, o Presidente Milei distanciou-se do LIBRA, provocando acusações de manipulação de mercado e pedidos por seu impeachment devido ao suposto escândalo financeiro e político.
Insiders do LIBRA Negam Alegações de Fraude
Em meio à controvérsia, o KIP Protocol, uma parte ligada ao LIBRA, negou qualquer má conduta. Julian Peh, CEO do KIP, insistiu que todos os fundos permanecem transparentes e contabilizados. Peh esclareceu que o KIP não teve qualquer envolvimento com o lançamento do token, colocando a responsabilidade sobre Kelsier, o market maker do projeto.
"O KIP enfrentou um FUD significativo hoje, incluindo ameaças a mim e à minha equipe, no entanto, não estávamos envolvidos no lançamento, nem gerenciamos quaisquer tokens ou SOL. O KIP reconheceu publicamente nosso papel no projeto (embora não na emissão de tokens) porque já estávamos listados no site e apoiávamos seu potencial," — declarou o KIP.
Enquanto isso, Hayden Davis da Kelsier atribuiu as perdas dos investidores ao Presidente Milei e sua equipe. Ele argumentou que os investimentos em meme coin dependem muito da confiança e endossos, e quando a equipe de Milei removeu suas postagens promocionais, isso desencadeou vendas em pânico e uma queda acentuada no mercado.
Davis afirmou que sua equipe continua a acreditar no projeto e planeja reinvestir $100 milhões nele. Em vez de transferir ativos para associados do Presidente Milei ou do KIP, a Kelsier pretende reinvestir no LIBRA e queimar todos os tokens adquiridos.
"Proponho reinvestir 100% dos fundos sob meu controle, até $100 milhões, de volta no Libra Token e queimar o suprimento adquirido. A menos que uma alternativa mais viável seja proposta, pretendo iniciar este plano nas próximas 48 horas," — declarou Davis.
A controvérsia do LIBRA destaca os riscos associados aos meme coins especulativos, particularmente aqueles associados a figuras proeminentes. Embora alguns mantenham confiança na viabilidade do projeto, as investigações continuam sobre suas potenciais manipulações de mercado.
Lições da Frenesi
O Presidente Donald Trump e a Primeira-Dama Melania Trump lançaram seus próprios meme coins — TRUMP e MELANIA — apenas dias antes de sua posse, gerando uma frenesi entre os traders de criptomoedas.
As moedas, que não oferecem utilidade intrínseca, inicialmente dispararam em valor antes de despencar, deixando muitos investidores com perdas significativas. Críticos e reguladores denunciaram os lançamentos como artifícios especulativos que exploram a marca Trump, levantando sérias preocupações sobre conflitos de interesse. Os lançamentos também desencadearam uma enxurrada de mais de 700 tokens clones na carteira digital oficial de Trump, complicando ainda mais o mercado. Legisladores e especialistas da indústria agora estão pedindo uma fiscalização regulatória mais rigorosa para conter o que eles alertam que pode levar a um dano financeiro generalizado.
Um rug pull é um tipo de golpe de criptomoeda em que desenvolvedores ou criadores de projetos repentinamente retiram todos os fundos do pool de liquidez de uma criptomoeda e desaparecem, deixando os investidores com tokens sem valor. Nestes esquemas, os investidores são atraídos por promessas de altos retornos ou tecnologia inovadora, apenas para o projeto entrar em colapso uma vez que os criadores saem, efetivamente "puxando o tapete" de todos. Esta tática é comum em projetos de finanças descentralizadas e meme coins, onde a supervisão mínima e proteções regulatórias tornam mais fácil a execução de tal fraude.
Disclaimer: A informação fornecida neste artigo é apenas para fins educacionais e não deve ser considerada como aconselhamento financeiro ou jurídico. Sempre realize sua própria pesquisa ou consulte um profissional ao lidar com ativos de criptomoeda.