A Uniswap Labs lançou sua rede Layer-2 sem uma consulta significativa com os detentores de tokens. A ação gerou uma reação imediata da comunidade de finanças descentralizadas. Os críticos citam preocupações sobre transparência, centralização e distribuição de valor.
O lançamento do Unichain, a nova solução de escalonamento de Uniswap, expôs tensões de governança dentro do ecossistema. Membros da comunidade expressaram frustração por serem excluídos de decisões-chave. Muitos delegados manifestaram insatisfação com o processo.
O analista de DeFi, Ignas, destacou uma recente proposta de financiamento de $165,5 milhões aprovada pela Fundação Uniswap. Os fundos apoiarão o desenvolvimento do Unichain e incentivarão a migração de liquidez. Os críticos argumentam que esse arranjo beneficia principalmente a Uniswap Labs e a Fundação em vez dos detentores de tokens.
"Numa era em mudança onde a Aave propõe recomprar $1M de AAVE por semana e Maker $30 por mês em recompras, os detentores de UNI são uma vaca leiteira sem acumulação de valor para o token," declarou Ignas. "Aave e Maker têm uma relação mais alinhada com os detentores de tokens, e não vejo por que as taxas de front-end não poderiam ser compartilhadas com os detentores de UNI."
A Uniswap Labs gerou aproximadamente $171 milhões em taxas de front-end ao longo de dois anos. Essas receitas permanecem centralizadas dentro da empresa. Ao contrário de concorrentes como a Aave, a Uniswap não compartilha os ganhos do protocolo com investidores de tokens por meio de mecanismos de compartilhamento de taxas.
O analista de criptomoedas Duo Nine criticou essa abordagem. "Eles estariam melhor comprando UNI com esse dinheiro," disse Nine. "O seu ciclo virtuoso não funcionará se não recompensarem os detentores de tokens. Criar um L2 agora parece um custo desnecessário."
Alguns membros da comunidade especulam que a Uniswap pode vender tokens UNI para financiar a expansão. Tal movimento poderia diluir ainda mais o valor do token e aumentar a insatisfação dos detentores. A DAO da Uniswap alocou $21 milhões para atrair liquidez para o Unichain, visando crescer de $8,2 milhões para $750 milhões.
A fragmentação da liquidez representa outra grande preocupação. Os críticos temem que os incentivos simplesmente redirecionem os provedores de liquidez para longe do Ethereum e de outras redes em vez de atrair novo capital. Ignas advertiu que essa mudança poderia enfraquecer a posição de mercado da Uniswap em redes estabelecidas.
"Incentivar o TVL no Unichain leva à migração de LPs do Ethereum e L2s, diminuindo a participação de mercado no ETH/L2s e permitindo que concorrentes surjam," afirmou. Essa migração poderia deteriorar as condições de negociação em plataformas DeFi.
A Fundação Uniswap mantém seu compromisso de expandir a adoção do Unichain, apesar do crescente ceticismo. Desde que a rede L2 foi lançada em 11 de fevereiro, o preço do UNI diminuiu. No momento da publicação, o UNI era negociado a $7,52, subindo apenas 2% desde a abertura do dia anterior.
Declaração de exoneração de responsabilidade: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educativos e não devem ser consideradas aconselhamento financeiro ou jurídico. Sempre realize sua própria pesquisa ou consulte um profissional ao lidar com ativos de criptomoeda.