A transição da indústria cripto para um futuro pós-quântico pode criar uma crise de escalabilidade e governança muito maior do que o setor atualmente reconhece, segundo um novo relatório do projeto de blockchain quântico-seguro Quantus, que argumenta que o Bitcoin (BTC) e outras redes legadas podem ter dificuldade para migrar antes que o hardware quântico atinja limiares de capacidade perigosos.
O relatório alerta que o maior problema da indústria deixou de ser apenas se os computadores quânticos eventualmente quebrarão a criptografia clássica. Em vez disso, o desafio é saber se as redes descentralizadas conseguem, na prática, coordenar uma migração para sistemas pós-quânticos sem ultrapassar limites de escalabilidade, infraestrutura de carteiras e processos de governança.
A atualização pós-quântica do Bitcoin pode quebrar premissas de escalabilidade
A Quantus estima que o ônus pode se tornar severo especificamente para o Bitcoin. Uma transação padrão de Bitcoin usando assinaturas ECDSA carrega cerca de 97 bytes de dados de assinatura e chave pública. Uma transação comparável usando ML-DSA-87, um dos padrões de assinatura pós-quânticos finalizados pelo NIST em 2024, carregaria aproximadamente 7.187 bytes, representando um aumento de cerca de 74 vezes.
Esse aumento reduziria drasticamente a capacidade de transações por bloco, a menos que o Bitcoin passe por mudanças arquitetônicas mais profundas do que uma simples troca criptográfica. O relatório argumenta que assinaturas maiores, requisitos de privacidade e restrições de escalabilidade estão criando uma nova versão do “trilema do blockchain” para a era pós-quântica.
“A única solução prática é definir um prazo rígido para que os donos de contas migrem seus tokens para contas seguras contra quântica; após isso, todos os tokens mantidos em contas vulneráveis serão permanentemente congelados”, disse Auryn Macmillan, cofundador da Gnosis Guild.
Essa possibilidade representaria uma das intervenções de governança mais controversas na história das criptos, potencialmente forçando usuários a migrar ativos sob prazos impostos pelo protocolo, em vez de adoção voluntária.
Carteiras físicas e exchanges enfrentam desafios operacionais
O relatório descreve a transição que se aproxima como o “Grande Filtro Quântico”, um período em que o capital pode começar a se mover de blockchains vulneráveis a quântica para redes projetadas com criptografia pós-quântica desde a origem.
Limitações de hardware podem complicar ainda mais o processo.
“Para uma carteira física, o dispositivo é tipicamente baseado em MCU, o que significa que seus recursos de hardware são inerentemente limitados”, disse Aaron Chen, CTO da Keystone. “Para algoritmos como o ML-DSA-87, os requisitos de recursos de hardware são significativamente maiores, particularmente quando a experiência do usuário também deve ser preservada.”
Também leia: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
O relatório observa que muitos sistemas de blockchain ainda dependem de esquemas de criptografia de curva elíptica como ECDSA e Ed25519, ambos teoricamente vulneráveis ao algoritmo de Shor assim que sistemas quânticos suficientemente avançados surgirem. Chaves públicas já expostas on-chain permanecem visíveis permanentemente, criando uma superfície de ataque duradoura para carteiras antigas e endereços reutilizados.
Ao contrário da infraestrutura tradicional da internet, que muitas vezes pode girar sistemas criptográficos por meio de atualizações de software centralizadas, blockchains enfrentam um caminho mais difícil porque os ativos são controlados pelos usuários, a governança é descentralizada e carteiras dormentes podem permanecer expostas indefinidamente.
Cronogramas quânticos estão se comprimindo mais rápido do que se pensava
Embora o setor frequentemente trate o risco quântico como distante, alguns pesquisadores argumentam que o cronograma está se comprimindo mais rápido do que o esperado.
“Tudo o que fizemos foi pegar as especificações de desempenho publicadas ao longo do tempo de computadores quânticos comercialmente disponíveis e traçá-las em uma linha de melhor ajuste de crescimento exponencial”, disse Colton Dillion, CEO da Quip Networks. “Mantemos essa previsão como um guia quantitativo para tomar decisões sobre risco quântico.”
Matt Swayne, Chief Content Officer na Resonance, alertou que o setor ainda pode estar subestimando o ritmo de desenvolvimento.
“Frequentemente ouvimos falar do hype em torno da quântica, mas também precisamos estar cientes de que a indústria quântica está subvendendo seu progresso”, disse Swayne. “Empresas e organizações, particularmente no setor cripto, devem estar atentas ao cenário e às opções para mitigar qualquer ameaça potencial.”
Stablecoins, bridges e infraestrutura DeFi também podem estar expostas
O relatório alerta que o risco se estende além das carteiras de varejo. Chaves de administradores de stablecoins, sistemas de custódia multisig, validadores de bridges, redes de oráculos e contratos de governança hoje dependem de criptografia clássica. Uma quebra nesses níveis poderia afetar simultaneamente mercados de empréstimos, liquidez cross-chain, infraestrutura de derivativos, formadores automáticos de mercado e fluxos de custódia institucional.
O NIST finalizou seus primeiros padrões pós-quânticos em 2024, e empresas como Signal, Chrome e o iMessage da Apple já começaram a integrá-los em sistemas de produção. Fornecedores de infraestrutura cripto, porém, ainda estão em estágios bem mais iniciais de adoção.
Leia a seguir: Vatican AI Document Warns Against Profit-Driven Development, Demands Global Oversight