British Columbia avançou com uma ação judicial contra a OpenAI, acusando a empresa de não ter avisado as autoridades sobre atividade suspeita detetada no ChatGPT antes do tiroteio mortal numa escola de Tumbler Ridge, em fevereiro.
Pontos-chave:
- British Columbia apresentou um processo na Califórnia, alegando que a OpenAI não comunicou às autoridades interações preocupantes no ChatGPT antes do ataque em Tumbler Ridge.
- O ataque deixou oito mortos, incluindo seis crianças; as famílias das vítimas interpuseram processos separados contra a empresa.
- A província afirma que qualquer indemnização financeira será canalizada para a reconstrução da escola secundária.
O processo contra a OpenAI
A BBC noticiou que British Columbia apresentou a ação esta segunda-feira num tribunal federal na Califórnia, acusando a OpenAI de não ter alertado as forças de segurança depois de a equipa de segurança interna ter sinalizado Jesse Van Rootselaar meses antes do ataque de 10 de fevereiro.
O jovem de 18 anos matou oito pessoas, entre as quais seis crianças. Relatos posteriores indicam que a equipa de segurança da OpenAI tinha analisado a conta devido a referências a violência armada meses antes do tiroteio, mas as autoridades locais nunca foram informadas.
A procuradora-geral Niki Sharma afirmou que o processo coloca em cima da mesa “as responsabilidades das empresas de tecnologia quando tomam conhecimento de ameaças credíveis de violência grave”. Segundo Sharma, a OpenAI não adotou medidas concretas para responder às preocupações de sobreviventes, familiares e da comunidade de Tumbler Ridge.
Sharma acrescentou ainda que a província solicitou à OpenAI a divulgação dos diálogos relevantes, pedido que a empresa recusou. A governante garantiu que qualquer compensação financeira obtida por British Columbia será utilizada na reconstrução da escola secundária.
Leia também: A aposta da SoftBank em “junk bonds” de 11 mil milhões agrava risco da sua dívida ligada à OpenAI
Resposta de Sam Altman
O CEO da OpenAI, Sam Altman, pediu desculpa publicamente em abril pela decisão da empresa de não contactar as autoridades antes do ataque. “Lamento profundamente não termos alertado as autoridades”, escreveu numa carta aberta.
O processo volta a centrar atenções na forma como empresas de IA reagem quando os seus sistemas internos de segurança detetam conteúdos violentos que possam traduzir-se em ameaças reais. British Columbia quer esclarecer o que a OpenAI sabia, como avaliou o risco e por que motivo não alertou as autoridades.
O conflito remonta a vários meses antes da ação judicial, quando vieram a público relatos de que a OpenAI tinha sinalizado a conta de Van Rootselaar, mas nunca informou a polícia. As famílias avançaram entretanto com ações próprias, enquanto British Columbia manteve a pressão sobre a OpenAI por mais informação, maior transparência e mecanismos de segurança reforçados.
A seguir: Grok 4.7 finalmente chega, mas Claude continua a liderar na maioria dos benchmarks
