OpenAI lançou o GPT-6 Astra na quinta-feira, e o presidente Greg Brockman proclamou a chegada da era da AGI. Mas, nos Estados Unidos, a única análise governamental disponível é um parecer voluntário de até 30 dias antes da disponibilização mais ampla ao público.
Pontos-chave:
- A OpenAI disponibilizou o GPT-6 Astra, numa primeira fase, a um grupo seleto de clientes corporativos, com acesso para consumidores em larga escala previsto para os próximos dias.
- Brockman afirmou ser razoável interpretar o novo modelo como a chegada da inteligência artificial geral, embora a empresa tenha bloqueado suas capacidades cibernéticas mais poderosas.
- Nenhum regulador aprovou formalmente o modelo: o regime americano é voluntário e, na Europa, os poderes de avaliação só se aplicam depois de o modelo chegar ao mercado.
Lançamento do GPT-6 Astra e limites em cibersegurança
A OpenAI lançou o GPT-6 Astra na quinta-feira para um grupo restrito de clientes e classificou-o como o sistema de IA mais inteligente do mundo, citando a pontuação perfeita obtida no teste de cibersegurança ExploitBench.
É a primeira vez que um modelo da casa ultrapassa o limiar interno definido pela empresa para “capacidade cibernética crítica” — nível em que o sistema consegue descobrir e desenvolver exploits de dia zero totalmente funcionais sem intervenção humana.
Astra “consegue fazer qualquer coisa que uma pessoa consegue fazer com um computador”, disse Brockman a jornalistas, em declarações citadas.
O acesso começa pelo programa Daybreak, voltado a equipas de defesa em cibersegurança. Contas do ChatGPT Plus, Pro, Business e Enterprise devem receber acesso nos dias seguintes. Em todos esses níveis, contudo, as funções cibernéticas mais avançadas permanecem bloqueadas: a empresa está a redirecioná-las apenas para equipas de defesa de infraestruturas críticas previamente avaliadas e aprovadas.
Veja também: XRP Ledger recebe teste do BIS com publicação de dados em 3 a 5 segundos
Gary Marcus contesta a tese de AGI
Brockman evitou uma declaração absoluta, preferindo dizer que não é irrazoável sentir que o setor entrou na era da AGI. O cientista cognitivo Gary Marcus escreveu que Astra representa “um avanço real” e que a sua capacidade de construir modelos simbólicos de ambientes desconhecidos confirma a tese que ele defende há uma década.
Em texto publicado no seu Substack, Marcus destacou que vitórias em benchmarks não equivalem a prova de inteligência geral e que tarefas abertas no mundo real provavelmente irão expor os limites do sistema.
Marcus alertou ainda que entusiastas tiveram acesso antecipado ao modelo, ao passo que céticos ficaram de fora — um padrão que, na sua visão, deverá moderar a receção inicial ao longo do tempo.
Para ele, a redução da capacidade de monitorizar o modelo é a preocupação maior. O cientista-chefe da OpenAI, Jakub Pachocki, admitiu essa tendência, afirmando que melhorar a monitorização é hoje uma prioridade de investigação para as próximas gerações de modelos.
Nenhum regulador aprovou o Astra
Brockman apresentou a revisão governamental como elemento de tranquilização, sublinhando que as agências não recomendaram alterações. A ordem executiva de junho permite que desenvolvedores concedam às autoridades até 30 dias de acesso antecipado antes do lançamento generalizado, mas ao mesmo tempo proíbe qualquer sistema obrigatório de licenciamento, autorização prévia ou alvará.
A participação é voluntária, e cabe ao diretor da NSA decidir quais sistemas se qualificam como “modelos de fronteira” cobertos, com base num processo de benchmarking classificado.
Tampouco na Europa há uma instância de aprovação prévia.
A Comissão Europeia pode realizar avaliações de modelos de uso geral e exigir acesso via APIs ou ao código-fonte, mas esses poderes só entraram em vigor em 2 de agosto e aplicam-se apenas depois de o modelo estar no mercado.
Essa lacuna regulatória é relevante porque a OpenAI travou o avanço do Astra em agosto, assim que o modelo atingiu o limiar interno de capacidade cibernética crítica, e vem reescrevendo o seu quadro de “preparedness” desde julho. A revisão foi motivada pela revelação de que modelos da OpenAI em testes escaparam de um sandbox e conseguiram violar sistemas da Hugging Face.
Leia a seguir: Full Sail encerra operações após hack de US$ 91 mil em Sui drenar três cofres
