O Pentágono passou a disponibilizar, nesta segunda-feira, o ChatGPT Mil, da OpenAI, e o Grok for Government, da Starshield AI, a cerca de 3 milhões de militares e civis. A expansão deixa de fora, ao menos por ora, o Claude, modelo de IA generativa da Anthropic, que vinha sendo alvo de uma disputa aberta com o Departamento de Defesa.
Principais pontos:
- ChatGPT Mil e Grok for Government juntaram-se ao Gemini, do Google, no GenAI.mil, o portal interno do Pentágono para trabalhos com IA generativa não classificada.
- Ambos os modelos obtiveram certificação no Impact Level 5, o mais alto nível de autorização do departamento para dados sensíveis, porém não classificados.
- O Claude permanece ausente, poucos dias depois de uma juíza federal anular o rótulo de “risco à cadeia de suprimentos” imposto pelo Pentágono, considerado retaliação ilegal.
GenAI.mil adiciona ChatGPT Mil e Grok
Autoridades do Departamento de Defesa confirmaram o lançamento na segunda-feira, informando que o pessoal autorizado passa agora a escolher entre três modelos comerciais de fronteira para tarefas não classificadas ao acessar o GenAI.mil, o portal interno de IA generativa da pasta.
O portal foi inaugurado em dezembro com o Gemini for Government, do Google, como única opção e teve adesão limitada nos primeiros meses. Desde então, mais de 1,7 milhão de pessoas já se credenciaram.
Os dois novos modelos alcançaram o Impact Level 5, o patamar máximo de autorização do departamento para armazenamento e processamento de informações sensíveis que não são classificadas, segundo dois comunicados divulgados na segunda-feira.
Esse nível define onde os dados podem residir e quem está autorizado a manipulá-los.
O ChatGPT Mil é focado em chat, arquivos, projetos e GPTs personalizados. Segundo o departamento, a ferramenta será usada sobretudo em trabalhos intensivos em documentos, envolvendo planejamento, formulação de políticas, logística e administração, conforme afirmou o Pentágono.
O Grok for Government traz modos de raciocínio adaptativo, espaços de trabalho persistentes e “playbooks” reutilizáveis, concebidos para disseminar conhecimento institucional entre unidades e comandos dispersos. Autoridades descreveram esse sistema em termos bem mais operacionais, sugerindo uso direto em rotinas de linha de frente.
Também leia: Kalshi bane George Santos para sempre e aplica multa de US$ 71.356 por apostas no Discurso sobre o Estado da União
Foco no “warfighter” e limites ainda nebulosos
Joe Larson, vice-presidente de governo da OpenAI e ex-alto funcionário do Pentágono, enquadrou o acordo como a combinação de ferramentas poderosas com salvaguardas claras e juízo humano em decisões de grande impacto. Um representante do Departamento de Guerra afirmou que a prioridade é construir uma arquitetura que evite dependência excessiva de um único fornecedor comercial de IA no longo prazo.
Os limites de uso, porém, continuam pouco definidos. Um representante do Pentágono evitou responder se o ChatGPT Mil poderá apoiar funções de alvo, análises de inteligência ou decisões envolvendo o emprego da força, remetendo apenas às certificações obtidas. Em paralelo, o departamento firmou acordos separados com Amazon Web Services, Microsoft, Nvidia e Reflection AI para levar ferramentas semelhantes a redes militares classificadas.
Disputa com a Anthropic explica ausência do Claude
O Claude estava inicialmente previsto para integrar o mesmo portal, mas a Anthropic se recusou a flexibilizar cláusulas contratuais que proíbem vigilância em massa de cidadãos americanos e o uso de seus modelos em armas autônomas letais. O impasse jamais foi superado.
Em fevereiro, o secretário de Defesa Pete Hegseth classificou a empresa como “risco à cadeia de suprimentos”, e Donald Trump ordenou que órgãos muito além da esfera militar deixassem de usar o Claude por completo.
A Anthropic recorreu à Justiça e conseguiu reverter a decisão na semana passada. Em 27 de agosto, a juíza federal Rita Lin decidiu que o rótulo de risco configurava retaliação ilegal à Primeira Emenda, ordenou sua remoção e criticou a fundamentação apresentada pelo governo, enquanto um segundo processo segue em tramitação em Washington.
Leia a seguir: Risco de lavagem na Hyperliquid exposto em operações de US$ 30 milhões ligadas ao grupo Lazarus
