Uma proposta em circulação em Washington chamou a atenção ao sugerir a formação de um novo agrupamento de poder global que uniria os Estados Unidos à China, Rússia, Índia e Japão, uma mudança dramática em relação a alianças tradicionais como o G7.
O que aconteceu
O conceito, referido informalmente como “Core 5”, surgiu enquanto o presidente Donald Trump enfrenta dificuldades para avançar na mediação do fim da guerra entre Rússia e Ucrânia, according a reportagens da POLITICO.
A sugestão, que alguns analistas de políticas dizem refletir a preferência característica de Trump por fazer acordos com nações rivais, reuniria países que historicamente têm sido concorrentes estratégicos.
A POLITICO observou que Trump repetidamente buscou canais diretos com adversários geopolíticos, incluindo permitir que a Nvidia exportasse seus chips de IA H200 para a China e o envio de Steve Witkoff e Jared Kushner para se encontrarem com o presidente russo Vladimir Putin em Moscou.
Um ex-funcionário do governo Trump, falando sob anonimato, disse à POLITICO que, embora o rótulo “Core 5” não tenha sido explicitamente discutido em anos anteriores, as conversas frequentemente se concentravam na crença de que organismos internacionais existentes, incluindo o G7 e o Conselho de Segurança da ONU, já não correspondiam às dinâmicas atuais de poder global.
A proposta teria aparecido em um rascunho não publicado da Estratégia de Segurança Nacional que circulou dentro do governo.
A Casa Branca, porém, rejeitou categoricamente essa afirmação.
A porta-voz Anna Kelly disse que não há versão alternativa ou classificada além do documento de 33 páginas divulgado publicamente.
Por que isso importa
Especialistas em política externa dizem que a ideia se encaixa na visão de mundo de Trump.
Also Read: What Happens If A Stablecoin Company Owns Juventus? Europe May Soon Decide
Torrey Taussig, que trabalhou com assuntos europeus sob o presidente Joe Biden, afirmou que o agrupamento reflete a tendência de Trump de ver a política global pela lente de líderes fortes e esferas regionais de influência.
Ela observou que a ausência da Europa no hipotético C5 provavelmente reforçaria os temores de que Washington agora veja Moscou como a força dominante na região.
Michael Sobolik, ex-assessor do senador Ted Cruz, disse que o conceito se afasta fortemente da postura do primeiro mandato de Trump em relação à China, que enquadrava Pequim como um desafiador estratégico.
O governo Trump já sinalizou disposição para repensar o alinhamento dos EUA.
O secretário de Defesa Pete Hegseth mencionou recentemente uma reunião “G2” entre Trump e Xi Jinping, da China, gerando preocupação no Congresso.
A Estratégia de Segurança Nacional divulgada na semana passada também enfatizou uma guinada para longe da Europa, descrita como enfrentando uma “aniquilação civilizacional”, e em direção ao Hemisfério Ocidental.
O deputado Raja Krishnamoorthi, principal democrata no Comitê da Câmara sobre a China, criticou os comentários de Hegseth em uma carta, classificando a formulação “G2” como “profundamente preocupante”.
A mudança mais ampla vem após os EUA removerem, em sua estratégia de segurança atualizada, a linguagem que classificava a Rússia como uma “ameaça direta”.
O governo agora descreve sua política externa como “realismo flexível”, guiada pelo que chama de abordagem “America First”.
Trump tem falado com frequência de maneira positiva sobre Putin, postura que tem inquietado governos europeus que dependem do apoio dos EUA enquanto a guerra na Ucrânia se arrasta.
Read Next: Fireblocks Exec: Banks, Not Crypto, Will Decide The Future Of Stablecoins