A equipe de desenvolvimento da Ripple apresentou uma proposta que traria funcionalidades focadas em privacidade para o XRP Ledger sem comprometer a transparência da rede e os recursos de conformidade regulatória. O plano, submetido em 13 de setembro, representa uma mudança significativa em direção a transações criptografadas, enquanto preserva os mecanismos de supervisão existentes.
O que Saber:
- Engenheiros da Ripple propõem "Tokens Confidenciais Multiuso" que criptografariam saldos e montantes de transferência usando métodos criptográficos avançados
- O sistema mantém a verificação pública de oferta e inclui capacidades de auditoria embutidas e controles do emissor para conformidade regulatória
- A proposta requer aprovação de mais de 80% dos validadores sustentada por duas semanas antes da ativação potencial na rede principal
Estrutura Técnica Equilibra Privacidade com Transparência
A proposta se concentra em Tokens Confidenciais Multiuso, que criptografariam saldos de contas individuais e valores de transações por meio de criptografia EC-ElGamal e provas de conhecimento zero. Os engenheiros Murat Cenk e Aanchal Malhotra delinearam a estrutura em uma discussão sobre os Padrões do XRP Ledger, que preserva a estrutura contábil do sistema de tokens existente do XRPL.
O design mantém o que os desenvolvedores chamam de "auditabilidade pública", continuando a impor limites de oferta através do sistema de verificação atual da rede. Os validadores ainda podem confirmar que nenhum token não autorizado é criado, mesmo com saldos individuais criptografados.
O montante total de tokens em circulação nunca excede os máximos predeterminados.
Em vez de redesenhar todo o sistema de verificação de oferta, a proposta estabelece uma estrutura de "segunda conta" que o ledger trata como um detentor de token padrão. As métricas de oferta pública contabilizam saldos visíveis e criptografados por meio de um novo campo chamado ConfidentialOutstandingAmount. Essa abordagem permite que os validadores apliquem regras existentes enquanto transações individuais usam provas criptográficas para verificar a validade sem revelar quantidades específicas.
Divulgação Seletiva Distingue XRP de Moedas de Privacidade Puras
A proposta diferencia-se explicitamente de criptomoedas focadas em privacidade como Monero ou Zcash através de mecanismos de divulgação e controle embutidos. Dois modelos de auditoria são delineados: um sistema on-chain que suporta auditores predefinidos com opções para adições posteriores, e uma abordagem mais simples "chave de visualização" controlada pelo emissor.
Os emissores manteriam capacidades de congelamento e recuperação de saldos criptografados, posicionados como ferramentas de conformidade em vez de medidas de vigilância.
O sistema permite o que os autores chamam de "auditabilidade flexível" enquanto mantêm saldos privados criptografados sob controle dos detentores. Cópias opcionais de dados de transações de auditores podem ser verificadas por meio de provas de igualdade de conhecimento zero.
A implementação técnica usa um modelo de saldo dividido, separando fundos criptografados em um saldo de "Despesas" para transferências de saída e uma "Caixa de Entrada" para pagamentos recebidos. Uma operação de fusão impede falhas de prova que podem ocorrer quando novos recebimentos chegam enquanto os usuários preparam provas de transferência de saída. Este detalhe reflete a consideração pela experiência do usuário e desafios de integração de carteiras.
A implementação requer aprovação através do processo formal de emenda do XRPL, necessitando de apoio sustentado de mais de 80% dos validadores por duas semanas. O status atual permanece em nível de discussão, sem votação ativa indicada.
Conformidade Regulatória Impulsiona Decisões de Design
A estrutura de tokens confidenciais baseia-se no padrão existente de Tokens Multiuso do XRPL, que já inclui recursos de conformidade como listas de aprovação, capacidades de congelamento e metadados on-chain. Os novos recursos de privacidade ampliam, em vez de substituir, essa abordagem focada em conformidade. O ledger continuaria expondo limites de oferta e impondo restrições matemáticas, mesmo quando as informações das contas individuais se tornam criptografadas.
Este design tem como alvo o uso institucional de tokens, onde requisitos de privacidade devem coexistir com supervisão regulatória e controles de política. A abordagem mantém a verificação de oferta imposta por validadores que previne a criação de tokens ocultos enquanto permite transações privadas.
Termos Chave de Criptomoedas e Finanças
As provas de conhecimento zero permitem a verificação da validade de transações sem revelar dados subjacentes. A criptografia EC-ElGamal fornece um método criptográfico para proteger informações financeiras, permitindo operações matemáticas em valores criptografados. Tokens Multiuso representam o padrão avançado de tokens do XRPL, oferecendo recursos de conformidade além de tokens fungíveis básicos.
Os validadores servem como operadores de rede que verificam transações e mantêm a integridade do ledger por meio de mecanismos de consenso. Montante pendente refere-se à quantidade total de tokens atualmente em circulação, enquanto o montante máximo estabelece o limite rígido que impede a emissão excessiva.
Contexto de Mercado e Dados de Negociação
O XRP foi negociado a $3,01 no momento do anúncio original da proposta. O mercado de criptomoedas tem mostrado crescente interesse em recursos de privacidade, enquanto as autoridades regulatórias mantêm foco nos mecanismos de conformidade.
A proposta reflete a tensão mais ampla da indústria entre demandas de privacidade e requisitos regulatórios. Moedas de privacidade tradicionais enfrentam desafios regulatórios em várias jurisdições, enquanto redes focadas em conformidade buscam equilibrar a privacidade do usuário com capacidades de supervisão.
Considerações Finais
A proposta de token confidencial da Ripple representa uma abordagem sofisticada à privacidade em blockchain que mantém recursos de conformidade regulatória. A estrutura criptografaria saldos individuais enquanto preserva a transparência em toda a rede e mecanismos de controle do emissor. Se este modelo híbrido satisfaz tanto os defensores da privacidade quanto os reguladores ainda precisa ser determinado através do processo formal de emenda.