O Reino Unido corre o risco de ceder a liderança em ativos digitais aos Estados Unidos, a menos que estabeleça uma estratégia coerente, de todo o governo, para cripto e tecnologias emergentes, de acordo com o lorde Chris Holmes.
Em entrevista ao Yellow.com, o defensor de longa data da inclusão digital e de políticas de tecnologia disse que o país deu “passos positivos”, mas ainda não articulou uma visão nacional que vá além dos serviços financeiros.
Holmes argumentou que a ausência de um enquadramento unificador enfraqueceu o debate público e desacelerou o avanço regulatório.
“No minuto em que a discussão se reduz a Bitcoin (BTC)-sim ou Bitcoin-não, perdemos de vista as oportunidades mais amplas”, disse ele, observando que temas como energia, mobilidade, política climática e modernização dos serviços públicos raramente incluem considerações sobre ativos digitais, apesar de sua relevância.
Uma estratégia nacional em falta
Holmes disse que, embora o Tesouro, a FCA e a PRA estejam avançando com consultas sobre stablecoins e estruturas de mercado, o Reino Unido carece de clareza sobre como blockchain e finanças digitais se encaixam entre os departamentos governamentais, da defesa à educação e às autoridades locais.
Essa lacuna, afirmou, impede o Reino Unido de apresentar uma alternativa competitiva a jurisdições como EUA, Singapura, Japão e Emirados Árabes Unidos.
“Há um risco para qualquer nação de ficar para trás em relação aos Estados Unidos, devido à forma como essas áreas estão a ser conduzidas diretamente a partir do coração da Casa Branca.”
O que é necessário, defendeu, é uma explicitação de objetivos em escala governamental, apoiada por envolvimento público.
Sem isso, o Reino Unido corre o risco de permitir que stablecoins norte‑americanas dominem por padrão.
Ele observou que as percepções de atraso regulatório no Reino Unido são muitas vezes exageradas, mas a própria percepção já pode afastar investimento e talentos.
Regulação e inovação podem coexistir
Holmes contestou a crença de que a regulação impede a inovação, usando o sandbox de fintech do Reino Unido e o enquadramento de open banking como exemplos de intervenções regulatórias que se tornaram modelos globais.
Ele afirmou que o sistema de common law britânico é particularmente adequado a regras baseadas em princípios que permanecem sólidas à medida que a tecnologia evolui.
Also Read: Are Bitcoin Rallies Running Out Of Steam? Analysts Flag Supply Risks As Ether Firms Up
Ele identificou quatro pilares — clareza, consistência, certeza e coerência — como a base que o Reino Unido deve sustentar.
“Quem iria querer investir num mercado que não tem absolutamente regra alguma?”, questionou. Regras na medida certa, argumentou, permitem simultaneamente a proteção do investidor, a inovação e o crescimento do mercado.
Benefício público e identidade digital
Holmes reiterou que a blockchain deve ser usada para reduzir riscos em áreas como cadeias de abastecimento, serviços públicos e identidade digital.
Ele citou seu trabalho de longa data em design de tecnologia inclusiva e afirmou que um enquadramento de ID digital descentralizado e auto‑soberano daria mais poder aos cidadãos, reduzindo ao mesmo tempo a fraude e o ônus administrativo.
Para DeFi, recomendou princípios assentados em confiança, transparência, inclusão e responsabilização, aplicados de forma consistente em vez de por meio de medidas de política fragmentadas.
“Baseado em princípios, focado em resultados, com insumos compreendidos” é o modelo que ele acredita dever abranger blockchain, IA e todas as tecnologias emergentes.
Uma janela de oportunidade estreita
Holmes afirmou que o Reino Unido ainda não está atrás dos EUA ou da UE, mas corre o risco de ficar se não houver liderança coordenada a partir do centro do governo.
“Há uma oportunidade real para qualquer nação, incluindo o Reino Unido, traçar uma abordagem positiva”, disse.
Ele incentivou fundadores a se engajarem diretamente com legisladores e reguladores, classificando sua participação como essencial, e não opcional.
“A regulação não é uma barreira”, observou ele, “mas precisa haver clareza. A sua voz importa.”
Read Next: Why Crypto’s Next Cycle Will Be Driven By Balance Sheets, Not Speculation