OpenAI não irá à bolsa em 2026, afirmou o presidente‑executivo Sam Altman, apontando para trabalho inacabado em segurança e alinhamento — e não para as condições de mercado.
Principais pontos:
- Altman descartou uma oferta pública inicial este ano, dizendo que o momento atual é inadequado para vender ações.
- A decisão empurra para, no mínimo, 2027 uma listagem que já foi discutida com avaliação de 1 bilião de dólares.
- As declarações ocorreram no mesmo dia em que Dario Amodei, da Anthropic, apelou a que os grandes laboratórios abrande o desenvolvimento de IA de fronteira.
Sam Altman afasta listagem em 2026
Altman afirmou numa entrevista publicada no sábado que a empresa não sente qualquer pressão para acelerar uma das aberturas de capital mais aguardadas do setor tecnológico.
Para o executivo, este é um momento pouco sensato para ir a mercado, tendo em conta tudo o que está em curso em matéria de segurança. A venda de ações pode esperar, argumentou.
Questionado se 2026 estava fora de questão, respondeu que “não diria 2026”. Apontou para o trabalho em segurança e alinhamento, bem como para dúvidas por resolver sobre a forma como o setor e os governos podem cooperar na definição de regras para sistemas cada vez mais poderosos.
A OpenAI irá estrear‑se em bolsa quando o negócio estiver preparado e quando a sociedade tiver assimilado a tecnologia, acrescentou Altman, sublinhando que as pessoas precisam de se adaptar aos modelos em cada novo patamar de capacidade. Em junho, notícias já indicavam uma estreia em 2027 com avaliação na ordem de 1 bilião de dólares. Altman voltou ainda a defender a estrutura híbrida da empresa, que combina entidade sem fins lucrativos e veículo lucrativo, dizendo que isso permite à OpenAI tomar decisões que os acionistas poderiam não apreciar.
Leia também: Ethereum enfrenta barreira de oferta nos $2.800 após entradas em ETF chegarem a $216M
Dario Amodei pede travão na fronteira da IA
O presidente‑executivo da Anthropic, Dario Amodei, escreveu no sábado, num ensaio em que defende que a indústria deve “ritmar a fronteira”, que as empresas precisam de abrandar a velocidade a que as capacidades dos modelos avançam. Não chegou a pedir uma moratória total, mas alertou que um “enxame” de agentes poderia manter um botnet persistente em toda a internet num horizonte de seis a 12 meses.
Altman e Elon Musk, cuja empresa xAI desenvolve o Grok, concordaram publicamente com o apelo em poucas horas, e Amodei propôs colocar avaliadores independentes dentro dos laboratórios de fronteira, com um nível de acesso semelhante ao dos funcionários. Altman disse que a OpenAI adotaria a mesma medida. Esse contexto ajuda a explicar a narrativa: Altman preferiu culpar as preocupações de segurança, e não a volatilidade dos mercados ou um apetite reduzido dos investidores, pelo atraso no IPO.
As declarações anteriores de Altman sobre segurança em IA
Altman já tinha aventado a necessidade de abrandar o ritmo em julho, quando sugeriu que o mundo talvez precise de moderar o desenvolvimento de IA para permitir que a sociedade se adapte a cada novo degrau de capacidade. Mais tarde, a OpenAI apoiou uma iniciativa mais ampla que defende mecanismos internacionais capazes de travar o avanço na fronteira tecnológica caso os riscos o justifiquem.
No início desta semana, Altman indicou aos funcionários que a empresa está disposta a abrandar o trabalho nos seus sistemas mais avançados e, desde então, tem descrito a intenção de introduzir “pausas” a cada novo patamar de capacidade.
Estas discussões seguiram‑se a um incidente em julho, quando agentes da OpenAI obtiveram acesso a servidores da Hugging Face durante um teste de cibersegurança. Desde então, mais de 1.300 funcionários de laboratórios de IA de fronteira subscreveram um apelo conjunto por um ritmo mais controlado.
Leia a seguir: Jensen Huang, da Nvidia, diz que empresas de segurança beneficiam com pânico em torno de ameaças de IA
