O novo modelo GPT-5.6 Sol, da OpenAI, e o Claude Fable 5, da Anthropic, vêm alternando vitórias em benchmarks, justamente quando a janela de acesso promocional ao Fable se encerra em 19 de julho.
Principais pontos
- A OpenAI lançou três níveis distintos do GPT-5.6 — Sol, Terra e Luna — abandonando a estratégia anterior de um único modelo ajustável.
- Testes independentes indicam que o Claude Fable 5 leva ligeira vantagem sobre o GPT-5.6 Sol em tarefas criativas e de programação, enquanto o Sol domina a maioria dos benchmarks padronizados.
- A Anthropic já prorrogou três vezes o acesso gratuito ao Fable 5 para assinantes pagos, com o prazo atual fixado em 19 de julho.
Detalhes de preços do Sol
A OpenAI levou o GPT-5.6 à disponibilidade geral em 9 de julho, fracionando o lançamento em três modelos, em vez de um único sistema ajustável. O Sol ocupa o topo da linha, o Terra posiciona-se como opção intermediária e o Luna foi desenhado para cargas de trabalho mais leves.
O Sol custa US$ 5 por milhão de tokens de entrada e US$ 30 por milhão de tokens de saída — exatamente metade do que a Anthropic cobra pelo Fable 5, tabelado em US$ 10 e US$ 50, respectivamente. O Luna, ainda mais barato, a US$ 1 e US$ 6, já supera o Claude Opus 4.8 em benchmarks de programação, números depois confirmados pela própria OpenAI.
Um veículo de análise detalhou como o Fable 5 atravessou um período bem mais turbulento. Controles de exportação dos EUA tiraram o modelo do ar globalmente em 12 de junho, poucos dias antes do fim previsto da janela de acesso gratuito.
Os reguladores suspenderam as restrições em 30 de junho. A Anthropic recolocou o Fable 5 no ar em 1.º de julho e, desde então, esticou o prazo da sua campanha promocional três vezes, a mais recente até 19 de julho.
Veja também: Detroit Lions dominam pesquisa de talento da ESPN — o que os mercados de previsão sabem que a ESPN não sabe?
Testes mostram resultado dividido
Nos indicadores padronizados, o Sol tende a liderar. No Artificial Analysis Coding Agent Index, marcou 80 pontos, contra 77,2 do Fable. No benchmark Agents' Last Exam, outro rastreador de desempenho, o Sol atingiu 53,6%, frente a 40,5% do Fable. Já no mais amplo Intelligence Index, o Fable 5 supera o Sol por uma margem mínima de um ponto.
Os testes práticos, porém, delinearam um cenário mais equilibrado. Avaliadores que submeteram prompts idênticos a ambos os modelos classificaram os resultados em escrita criativa e quebra-cabeças lógicos como praticamente empatados, com cada sistema exibindo forças distintas.
Em uma das provas, o Fable 5 abriu vantagem nítida. Em um teste de programação em modo single-shot para construir um jogo de navegador, o modelo da Anthropic entregou trilha sonora, animações e power-ups que a versão gerada pelo Sol simplesmente não incluiu.
Desde a sua estreia, em 9 de junho, o histórico de acesso ao Fable 5 tem sido atipicamente acidentado. O modelo foi lançado com acesso gratuito prometido até 22 de junho, saiu do ar antes disso por conta da disputa em torno das exportações, retornou em 1.º de julho com um limite semanal mais rigoroso e, em seguida, teve o fim do acesso promocional postergado mais duas vezes, para 12 de julho e agora para 19 de julho.
Próxima leitura: Previsão de preço do Bitcoin — touros miram US$ 79 mil, ursos apostam em US$ 56 mil, e julho fica no meio do caminho