O novo modelo GPT-5.6 Sol, da OpenAI, e o Claude Fable 5, da Anthropic, vêm alternando vitórias em benchmarks à medida que se aproxima o encerramento, em 19 de julho, da janela de acesso com desconto ao Fable.
Principais pontos
- A OpenAI lançou três versões distintas do GPT-5.6 — Sol, Terra e Luna — abandonando a estratégia anterior de um único modelo ajustável.
- Testes independentes apontam ligeira vantagem do Claude Fable 5 sobre o GPT-5.6 Sol em tarefas criativas e de programação, enquanto o Sol lidera na maioria dos benchmarks padronizados.
- A Anthropic já prorrogou três vezes o acesso gratuito ao Fable 5 para assinantes pagos; o prazo atual termina em 19 de julho.
Detalhes de preços do Sol
A OpenAI colocou o GPT-5.6 em disponibilidade geral em 9 de julho, dividindo o lançamento em três modelos distintos em vez de um sistema único e ajustável. O Sol é o nível topo de linha, o Terra ocupa o segmento intermediário e o Luna foi desenhado para cargas de trabalho mais leves.
O Sol cobra US$ 5 por milhão de tokens de entrada e US$ 30 por milhão de tokens de saída — metade do que a Anthropic pede pelo Fable 5, tabelado em US$ 10 e US$ 50, respectivamente. O Luna, ainda mais barato, a US$ 1 e US$ 6, já supera o Claude Opus 4.8 em benchmarks de programação, desempenho que a própria OpenAI confirmou posteriormente.
Um veículo de análise detalhou o percurso mais conturbado do Fable 5. Controles de exportação dos EUA tiraram o modelo do ar globalmente em 12 de junho, poucos dias antes do fim previsto de sua janela original de acesso gratuito.
As restrições regulatórias foram suspensas em 30 de junho. A Anthropic recolocou o Fable 5 online em 1º de julho e, desde então, alongou três vezes o prazo de sua oferta promocional, o mais recente até 19 de julho.
Veja também: Detroit Lions dominam pesquisa de talentos da ESPN — O que os mercados de previsão enxergam que a ESPN não vê?
Testes mostram resultado dividido
Nos indicadores padronizados, o Sol tende a liderar. No Artificial Analysis Coding Agent Index, marcou 80 pontos, contra 77,2 do Fable. No benchmark Agents' Last Exam, outro rastreador de desempenho, o Sol atingiu 53,6%, bem acima dos 40,5% do Fable. Já no Índice de Inteligência mais amplo, o Fable 5 supera o Sol por uma diferença mínima de um ponto.
Os testes práticos apontam um quadro mais equilibrado. Avaliadores que submeteram os mesmos prompts a ambos os modelos classificaram os resultados em redação criativa e quebra-cabeças lógicos como praticamente empatados, com forças distintas em cada lado.
Em uma das provas, o Fable 5 se destacou com folga. Num teste de programação “single-shot” para criar um jogo de navegador, o modelo da Anthropic entregou trilha sonora, animações e power-ups que simplesmente não apareceram na versão gerada pelo Sol.
O histórico de acesso ao Fable 5 tem sido incomum desde sua estreia em 9 de junho. O modelo chegou ao mercado com promessa de acesso gratuito até 22 de junho, foi derrubado do ar pelo impasse em torno das exportações antes dessa data, voltou em 1º de julho com um teto semanal mais apertado e, desde então, teve o início da cobrança adiado duas vezes, primeiro para 12 de julho e agora para 19 de julho.
Leia a seguir: Previsão de preço do Bitcoin — Touros miram US$ 79 mil, ursos apostam em US$ 56 mil, e julho fica no meio do caminho