VanEck CEO Jan van Eck fez um forte alerta sobre a vulnerabilidade do Bitcoin à computação quântica, afirmando que sua empresa abandonaria seus investimentos em Bitcoin se a criptografia da moeda se mostrasse fundamentalmente quebrada. Os comentários acontecem enquanto o Zcash, uma criptomoeda focada em privacidade com mecanismos de defesa quântica, disparou 1.486% em três meses.
Em entrevista à CNBC em 22 de novembro, van Eck questionou se o Bitcoin tem “criptografia suficiente” para suportar os avanços na tecnologia de computação quântica. Sua empresa administra mais de US$ 1,2 bilhão em Bitcoin por meio de seu ETF spot, lançado no início de 2024.
“Em última análise, a VanEck existe desde antes do Bitcoin. Vamos nos afastar do Bitcoin se acharmos que a tese está fundamentalmente quebrada”, disse van Eck durante a entrevista. Ele enfatizou que preocupações com computação quântica e limitações de privacidade agora são questões centrais para partes da comunidade Bitcoin.
As preocupações da VanEck ecoam uma conscientização institucional mais ampla sobre ameaças quânticas. A BlackRock atualizou o registro de seu ETF de Bitcoin em maio de 2025 para incluir avisos explícitos de que futuros computadores quânticos podem quebrar a criptografia do Bitcoin, observando que a rede talvez precise de uma “atualização de consenso ampla” para permanecer segura.
O maior gestor de ativos do mundo alertou que avanços em computação quântica “podem comprometer a criptografia do Bitcoin”, marcando uma das primeiras vezes em que uma grande instituição financeira divulgou formalmente a computação quântica como um fator de risco material para investimentos em criptomoedas.
Os comentários de van Eck fizeram referência à crescente atenção dada a alternativas focadas em privacidade. Ele observou que detentores antigos de Bitcoin estão analisando o Zcash, descrevendo-o como “meio relacionado ao Bitcoin, com muito mais privacidade”. A moeda de privacidade se tornou um ponto focal para investidores preocupados tanto com confidencialidade de transações quanto com resiliência criptográfica.
Zcash dispara com planos de recuperabilidade quântica
O Zcash teve um crescimento explosivo, saltando 1.486% nos últimos três meses e alcançando seu maior preço desde janeiro de 2018. O token era negociado em torno de US$ 565 em 24 de novembro de 2025, o que representa mais de dez vezes o valor de sua mínima de setembro, de US$ 74,30.
A alta coincide com o foco ampliado na estratégia de defesa quântica da rede. O engenheiro de Zcash Sean Bowe explicou que a criptomoeda enfrenta riscos quânticos duplos que a diferenciam do Bitcoin. Um computador quântico poderia tanto expor transações passadas quanto permitir que invasores criem moedas falsas, enquanto o Bitcoin enfrenta principalmente o risco de roubo de fundos.
“No Bitcoin, o principal risco é que alguém possa roubar seu dinheiro, mas o Zcash enfrenta dois riscos”, disse Bowe ao Decrypt. “Como é um sistema focado em privacidade, existe o perigo de que um computador quântico quebre a criptografia e permita que alguém falsifique moedas. Também há o risco de que uma máquina quântica desfaça a privacidade dos usuários.”
Rede construída com sistema de contingência quântica
Os desenvolvedores do Zcash implementaram o que chamam de “quantum recoverability” (recuperabilidade quântica), um sistema que permitiria à rede pausar e se atualizar se computadores quânticos se tornarem poderosos o suficiente para quebrar a criptografia atual. Os usuários manteriam acesso a seus fundos mesmo após uma atualização de emergência desse tipo.
Bowe disse que a maior parte do trabalho de protocolo para a recuperabilidade quântica está concluída. As mudanças restantes envolvem o software de carteiras, e não as regras centrais da rede. “Devemos conseguir ter suporte à recuperabilidade quântica em nossas carteiras no ano que vem”, explicou. “Não é mais necessário mudar o protocolo.”
O mecanismo funciona permitindo que a rede congele se ameaças quânticas se materializarem, impedindo que invasores esvaziem contas antes que as atualizações de segurança entrem em vigor. Sem esse sistema, atacantes quânticos poderiam capturar chaves privadas mais rápido do que qualquer atualização poderia ser implantada.
Bowe reconheceu que o Zcash não é hoje resistente a quântica, mas ressaltou que as mudanças planejadas não parecem esmagadoras de implementar. A equipe de desenvolvimento trabalha em ameaças quânticas há anos e acredita que a comunidade consegue coordenar grandes alterações de protocolo em um ou dois anos, quando necessário.
Cronogramas conflitantes para a ameaça quântica
A indústria de criptomoedas permanece dividida sobre quando computadores quânticos representarão ameaças reais às redes blockchain. O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, alertou na conferência Devconnect em Buenos Aires que computadores quânticos usando o Algoritmo de Shor podem quebrar a criptografia de curvas elípticas do Bitcoin e da Ethereum já em 2028.
“As curvas elípticas vão morrer”, afirmou Buterin, apontando para a base matemática que protege a maioria das grandes blockchains. Seu cronograma se alinha ao do pesquisador de computação quântica Scott Aaronson, que escreveu que a “taxa impressionante de progresso de hardware” torna uma “possibilidade real” a existência de um computador quântico tolerante a falhas rodando o algoritmo de Shor antes da próxima eleição presidencial dos EUA, em 2028.
No entanto, o criptógrafo Adam Back apresentou uma avaliação significativamente mais conservadora. O CEO da Blockstream e cypherpunk citado no white paper original do Bitcoin afirmou que a moeda provavelmente não enfrentará ameaças quânticas significativas por 20 a 40 anos.
“Provavelmente não por 20–40 anos, se tanto”, escreveu Back nas redes sociais. “E já existem assinaturas seguras para quântica; o NIST padronizou o SLH-DSA no ano passado. O Bitcoin pode ir adicionando isso com o tempo, à medida que a avaliação continua, e ficar pronto para quântica muito antes de computadores quânticos criptograficamente relevantes chegarem.”
Back explicou que o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) já aprovou padrões de criptografia pós-quântica que o Bitcoin poderia implementar muito antes de os computadores quânticos atingirem capacidades ameaçadoras. Ele observou que as máquinas quânticas atuais são barulhentas demais para quebrar criptografia ou têm qubits em número muito abaixo do necessário.
Vantagem de governança do Zcash na resposta à quântica
Bowe destacou que a estrutura de governança do Zcash oferece vantagens para implementar defesas quânticas em comparação com o processo de tomada de decisão mais descentralizado do Bitcoin. A comunidade da moeda de privacidade consegue alinhar diferentes organizações independentes para coordenar decisões de segurança de forma relativamente rápida.
“Privacidade e resistência quântica são coisas em que pensamos há muito tempo”, explicou Bowe. “Estamos dispostos a fazer grandes mudanças de protocolo ao longo de um ano ou dois, se necessário, e conseguimos colocar todo mundo a bordo, mesmo em organizações diferentes dentro da comunidade.”
A estrutura descentralizada do Bitcoin, embora ofereça resiliência contra controle centralizado, pode tornar mais difícil organizar atualizações de defesa quântica em toda a rede. A criptomoeda historicamente exigiu anos de construção de consenso para mudanças importantes de protocolo, levantando dúvidas sobre se conseguiria responder rápido o suficiente a um avanço quântico.
Pesquisa da Deloitte indica que aproximadamente 25% do Bitcoin em circulação já é vulnerável a ataque quântico devido a chaves públicas expostas em formatos de endereços mais antigos. Essas moedas podem se tornar alvos assim que computadores quânticos alcançarem capacidades suficientes.
Privacidade e ciclos de mercado convergem
Os comentários de van Eck foram além das preocupações quânticas para abordar o livro-razão transparente do Bitcoin, que, segundo ele, entra em choque com expectativas crescentes em relação à privacidade de transações. “Quando você move dinheiro na blockchain do Bitcoin, é possível ver”, observou, destacando o apelo das alternativas focadas em privacidade.
O CEO da VanEck também discutiu o padrão de ciclo de mercado de quatro anos do Bitcoin, afirmando que o mercado parece precificar um bear market para 2026. O Bitcoin caiu mais de 30% a partir de sua máxima histórica de outubro, de US$ 126.080, passando a ser negociado em torno de US$ 86.200 em 23 de novembro.
Van Eck recomendou o “dollar-cost averaging” durante mercados de baixa, em vez de perseguir ralis, ao mesmo tempo em que mantém que o Bitcoin ainda deve fazer parte de carteiras de investimento devido a fatores de liquidez global e fundamentos on-chain, apesar das preocupações quânticas.
Após a entrevista, van Eck publicou nas redes sociais que o atual bear market do Bitcoin reflete “a realidade on-chain do ciclo de halving (baixista para 2026), as preocupações com quebra de criptografia pela quântica e a melhor privacidade do Zcash”.
Considerações finais
A discussão sobre computação quântica se intensificou após avanços de hardware de grandes empresas de tecnologia. O Google anunciou conquistas em quântica no final de 2024, seguido pela Microsoft, que revelou um chip habilitador de computação quântica, trazendo o perigo quântico para o centro das conversas sobre criptomoedas.
Os computadores quânticos atuais estão muito aquém das capacidades necessárias para quebrar a criptografia de blockchain. Quebrar o SHA-256, o padrão de criptografia que sustenta a segurança do Bitcoin, exigiria computadores quânticos com aproximadamente 8.000 qubits com correção de erros. A matriz de átomos neutros do Caltech atualmente detém o recorde de contagem de qubits, com 6.100 qubits físicos, mas não consegue quebrar sistemas criptográficos devido ao ruído e à falta de estabilidade. requisitos de correção de erros.
Os qubits físicos diferem substancialmente dos qubits lógicos, as unidades livres de erro necessárias para executar algoritmos capazes de quebrar criptografia. Sistemas do mundo real exigem múltiplos qubits físicos para criar cada qubit lógico funcional, o que significa que o hardware atual permanece ordens de magnitude distante de representar ameaças imediatas.
Ainda assim, a indústria de criptomoedas enfrenta o que os pesquisadores chamam de ameaça “coletar agora, decifrar depois”, em que invasores podem coletar hoje dados de blockchain criptografados e decifrá-los quando os computadores quânticos se tornarem suficientemente poderosos. Essa preocupação afeta particularmente moedas de privacidade como a Zcash, em que a confidencialidade de transações históricas representa uma proposta de valor central.
A disparada de preço da Zcash e os preparativos para defesa quântica sinalizam a crescente atenção do mercado à resiliência criptográfica, à medida que a computação quântica avança de preocupação teórica para desafio de engenharia. Se a governança descentralizada do Bitcoin conseguirá coordenar as atualizações necessárias antes que as ameaças quânticas se materializem continua sendo uma das questões de longo prazo mais prementes para as criptomoedas.