Сети второго уровня сегодня обрабатывают более чем в 58 раз больше транзакций, чем основная сеть Ethereum (ETH), при этом совокупная стоимость зафиксированных в них активов превышает $40 млрд. То, что начиналось как временное решение проблемы перегрузки блокчейна, стало фактически стандартной архитектурой масштабирования для всей криптоиндустрии.
Кратко
- Layer 2 — это сеть поверх базового блокчейна, которая выносит исполнение транзакций за пределы основной цепочки, но полагается на неё для финального урегулирования и безопасности.
- На рынке L2 доминируют rollup‑решения: они упаковывают сотни транзакций в сжатые батчи и публикуют их в Ethereum, снижая комиссии на 90–99%.
- Экосистема L2 связана с реальными компромиссами: уязвимости мостов, фрагментация ликвидности и сохраняющийся разрыв в децентрализации, который большинство пользователей недооценивает.
Что такое Layer 2 в блокчейне?
Ethereum Foundation определяет Layer 2 как отдельный блокчейн, который расширяет Ethereum и наследует его гарантии безопасности. Ключевое слово здесь — «наследует». В отличие от независимых сетей или сайдчейнов, «настоящий» L2 не может существовать и гарантировать сохранность средств без опоры на базовый слой.
На практике идея проста. Пользователи отправляют транзакции в сеть L2. Специальный узел — sequencer — упорядочивает и исполняет их с высокой скоростью. Затем L2 агрегирует сотни или тысячи таких транзакций в сжатые пакеты и публикует их в основной сети Ethereum.
Представьте себе городскую судебную систему. Здание суда — надёжный и авторитетный институт, но слишком медленный и дорогой, чтобы рассматривать каждую мелкую тяжбу.
Большинство споров решается вне зала суда и до судьи доходит лишь то, что действительно оспаривается. Layer 2 выполняет схожую роль для блокчейна.
На первом уровне, в сети Ethereum, смарт‑контракт хранит криптографическое обязательство относительно состояния L2. Основная сеть проверяет лишь итоговый «снимок» или доказательство корректности, а не переисполняет каждую транзакцию по отдельности. Благодаря этому rollup‑решения радикально снижают издержки, сохраняя при этом безопасность глобального децентрализованного набора валидаторов.
Layer 2 не заменяет Layer 1. Это надстройка, которая позволяет базовому уровню обрабатывать намного больший объём активности, не жертвуя тем, что и делает его ценным.
Также по теме: Гонконг выдал первые лицензии на стейблкоины совместному проекту HSBC и Standard Chartered
Зачем блокчейнам нужен второй уровень
Любой блокчейн сталкивается с базовым конфликтом целей: он хочет быть безопасным, децентрализованным и быстрым. Масштабировать все три качества одновременно чрезвычайно сложно.
Виталик Бутерин ещё в 2017 году сформулировал это как «тривиалему масштабируемости». В упрощённом виде речь идёт о напряжении между тремя параметрами: децентрализация (низкий порог для запуска ноды и широкое участие), безопасность (сложность для атакующего захватить значимую долю сети) и масштабируемость (высокая пропускная способность транзакций).
Простой блокчейн может хорошо оптимизировать только два из трёх параметров — за счёт третьего.
Базовый слой Ethereum прекрасно иллюстрирует этот конфликт.
Сеть обрабатывает порядка 15–30 транзакций в секунду. Для расчётного уровня, защищённого примерно миллионом валидаторов, этого достаточно. Но при попытке обслуживать массовую «интернет‑нагрузку» архитектура начинает «ломаться». В периоды ажиотажа газ легко взлетает до $50–100 за транзакцию, полностью выталкивая из сети розничных пользователей.
Layer 2 появился потому, что базовый слой не может один обслуживать нагрузку масштаба интернета. Либо сеть становится слишком медленной, либо запредельно дорогой — а чаще и то и другое сразу.
Сам Бутерин в октябре 2024 года отмечал, что трилемма — не строгая математическая теорема. А к январю 2026 года заявил, что она решена «работающим кодом», ссылаясь на появление PeerDAS и промышленного уровня ZK‑EVM. Практическое решение — в минималистичном базовом слое, который отвечает за расчёты и консенсус, и специализированных исполнительных слоях (L2), которые берут на себя пропускную способность.
Также по теме: Шорты по Cardano ликвидированы на фоне роста кошельков‑китов до максимумов за четыре месяца около $0,25
Как Layer 2 решает проблему масштабируемости
L2 снимают «узкое горлышко» сразу несколькими механизмами. Первый шаг — вынос исполнения. Вычисления происходят на собственной виртуальной машине L2, а не в глобально реплицируемой состоянии машины Ethereum.
Второй механизм — пакетирование транзакций. Rollup‑решения сжимают сотни операций в одну запись на L1, распределяя фиксированную стоимость газа между всеми участниками. Если перевод ERC‑20 на L1 стоит порядка 45 000 газа, в rollup‑е, по оценкам Бутерина, он обходится менее чем в 300 газа.
Третий эффект — разгрузка L1.
Сегодня L2 обрабатывают более 60% всех транзакций Ethereum. Это снижает нагрузку на основной слой и удерживает базовые комиссии на более приемлемом уровне.
Четвёртое изменение — роль Ethereum постепенно смещается к расчётному и уровню доступности данных. L1 обеспечивает финальный консенсус, хранение данных и гарантии безопасности за счёт примерно миллиона валидаторов и $78 млрд застейканного Ether.
Эффект на комиссии впечатляет:
- Средняя комиссия в L2 — около $0,08 против $3,78 в основной сети Ethereum по итогам I кв. 2025 года
- Своп в DeFi на Arbitrum обходится примерно в $0,03 против нескольких долларов в мэйннете
- Развёртывание контракта подешевело примерно с $847 на L1 до около $42 на L2
После обновления Dencun в марте 2024 года L2 начали публиковать данные через blob‑транзакции вместо дорогого calldata. «Блоб» — это временный блок данных объёмом 128 КБ, который хранится на уровне консенсуса Ethereum около 18 дней, а затем удаляется. Одна эта инновация снизила стоимость публикации данных для L2 в 10–100 раз и спровоцировала бурный рост активности.
Также по теме: Корпоративные казначейства наращивают запасы Ether с нуля до 6,1% предложения менее чем за год
Layer 1 против Layer 2: в чём разница?
Многие путают масштабирование блокчейна с построением приложений поверх него. Разница принципиальна. Изменения Layer 1 затрагивают сам базовый протокол, тогда как Layer 2 добавляет ёмкость, не ломая архитектуру цепи.
Ethereum L1 обрабатывает транзакции через примерно миллион валидаторов по механизму Proof‑of‑Stake. Каждая нода проверяет каждую транзакцию. Это даёт высочайший уровень безопасности, но ограничивает сеть 15–30 транзакциями в секунду и 12‑секундными блоками.
Layer 2 переворачивает эту модель. Один централизованный sequencer упорядочивает транзакции за миллисекунды. Исполнение идёт на виртуальной машине L2. В основной слой уходят только сжатые доказательства или сводные данные.
Результат — пропускная способность 1 000–4 000 транзакций в секунду, блоки менее секунды и средние комиссии в диапазоне $0,01–0,08 за транзакцию.
Ключевое отличие L2 от сайдчейнов — модель наследования безопасности.
Публикуя данные о транзакциях на L1, rollup‑ы обеспечивают, что откат операции в rollup‑е потребовал бы отката самой сети Ethereum. Если sequencer ведёт себя недобросовестно или цензурирует транзакции, пользователи всё равно могут вывести средства напрямую через смарт‑контракты в основной сети. При этом большинство L2 пока полагаются на централизованные sequencer‑ы, что создаёт временный риск цензуры, но не кражи средств.
Также по теме: Ларк Дэвис прогнозирует, что 99% криптовалют обнулится — выживут лишь три монеты
Основные типы сетей второго уровня
Layer 2 — это целое семейство решений с разной архитектурой, допущениями по доверию и компромиссами.
Rollup‑решения
Rollup‑ы исполняют транзакции вне основного блокчейна, но публикуют данные о них в Ethereum для последующей проверки. Они стали доминирующей L2‑моделью, поскольку в отличие от state‑каналов или устаревшего Plasma поддерживают произвольные смарт‑контракты с полной совместимостью с EVM. Пользователям не нужно постоянно держать капитал залоченным или быть онлайн, а DeFi‑составляемость сохраняется.
Внутри класса rollup‑ов выделяют две основные группы по способу доказательства корректности.
Optimistic rollup‑ы
Optimistic rollup‑ы исходят из презумпции корректности транзакций — пока никто их не оспорит. На период оспаривания (обычно около семи дней) любой наблюдатель может подать «fraud‑proof» и оспорить некорректный переход состояния. Для безопасности достаточно хотя бы одного честного валидатора‑наблюдателя.
Ключевые optimistic‑решения:
- Arbitrum One, запущенный в августе 2021 года, с примерно $18 млрд зафиксированной стоимости и статусом Stage 1 на L2Beat
- OP Mainnet, который получил статус Stage 1 после запуска fault‑proof‑ов в июне 2024 года
- Base, построенный на OP Stack компанией Coinbase, — самый быстрорастущий L2 с долей около 46,6% TVL в L2‑DeFi
Сегодня на OP Stack приходится 69,9% всех комиссий в сетях L2, под «зонтиком» Superchain уже работает 34 OP‑цепочки.
ZK‑rollup‑ы
ZK‑rollup‑ы используют zero‑knowledge‑доказательства, чтобы криптографически подтвердить корректность всех транзакций в батче. После верификации на L1 обновление состояния принимается сразу — без периода оспаривания. Это позволяет выводить средства за минуты, а не дни.
Крупнейшие ZK‑решения — zkSync Era, StarkNet (в мае 2025 года он стал первым ZK‑rollup‑ом, достигшим Stage 1 по уровню децентрализации), Scroll и Linea (разработанная ConsenSys).
State‑каналы
State‑каналы работают по принципу блокировки средств в ончейн‑контракте с последующим обменом подписанными состояниями вне цепочки. Обновления происходят вне блокчейна, а финальное состояние затем фиксируется в сети. Самый известный пример — Lightning Network в сети Bitcoin (BTC). В декабре 2024 года его ёмкость достигла пиковых 5 637 BTC; сеть насчитывает около 14 940 нод и порядка 48 678 платёжных каналов.
В экосистеме Ethereum сеть Raiden Network де-факто перестала играть какую-либо роль. Несмотря на завершённую реализацию, существенного спроса так и не возникло: для массового масштабирования универсальных приложений эффективнее оказались роллапы.
Validium и гибридные модели
Validium‑решения используют доказательства корректности, как и ZK‑роллапы, но хранят данные о транзакциях вне Ethereum — у специального комитета по доступности данных (Data Availability Committee). Это резко снижает издержки и позволяет обрабатывать 9 000–20 000 транзакций в секунду, но вносит дополнительные доверительные допущения.
Платформа StarkEx от StarkWare стала пионером такого подхода, обработав более $1 трлн суммарного объёма торгов для проектов Immutable X, Sorare и Rhino.fi.
Читать также: "Патологический лжец": глава OKX оживил 11‑летние обвинения против CZ
Роллапы простыми словами
Роллапы доминируют в современной дискуссии о L2, поэтому на них стоит задержаться подробнее. Базовая идея довольно интуитивна.
Вместо того чтобы Ethereum проверял десять тысяч покупок кофе по одной, слой 2 агрегирует эти операции, обрабатывает их вне основной сети и отправляет в базовый слой один «сжатый» результат. Базовый слой лишь проверяет, что итоговое резюме валидно. Всё остальное остаётся «за кулисами».
2 октября 2020 года Виталик Бутерин опубликовал дорожную карту Ethereum, полностью ориентированную на роллапы.
Он предложил не ждать полноценного шардирования исполнения, а оптимизировать базовый уровень под хранение данных для роллапов и отдать само исполнение транзакций на откуп L2.
Этот прогноз оправдался.
Апгрейд EIP‑4844 (blob‑транзакции) в марте 2024 года стал ключевым шагом в реализации этой стратегии. До появления blob‑ов размещение данных о 2 490 трансферах обходилось роллапам примерно в $194 по calldata‑комиссиям. После — те же данные стоят доли цента. В сети Base после Dencun объём транзакций вырос на 224%, комиссии в Arbitrum сократились на 92%.
Вперёд смотрят на полноценный danksharding с целевыми сроками около 2026–2027 годов: число blob‑ов на блок должно вырасти с шести до 64.
Это позволит Ethereum поддерживать сотни роллапов с совокупной пропускной способностью свыше 100 000 транзакций в секунду. Однако в 2025 году Бутерин пересмотрел свой «роллап-центричный» сценарий, признав, что децентрализация L2 продвигается куда медленнее, чем ожидалось.
Читать также: TON может стать в 3,5 раза дешевле Solana, если пройдут инициативы Дурова по снижению комиссий
Что слои 2 реально дают пользователям
Большинство объяснений L2 скатываются в теорию. На практике важен один вопрос: что меняется для рядового пользователя?
Фактически всё становится дешевле и быстрее. DeFi‑своп, который на мейннете стоил $15–30, на L2 обходится в считанные центы. Минт NFT, требовавший около $50 на Ethereum, на роллапе стоит менее $0,20. Игровые транзакции, бессмысленные при цене в $5 за штуку, становятся рабочей моделью при издержках в доли цента.
Макростатистика показывает чёткую картину миграции:
- L2 уже обрабатывают в 5,19 раза больше транзакций, чем основной Ethereum
- На L2 приходится свыше 25 млн транзакций в день против примерно 1,65 млн на мейннете
- Base выходила на пик в 34,58 млн ежемесячных активных пользователей и 103 млн транзакций в месяц
- Число розничных пользователей L2 выросло на 42% год к году в 2025‑м
- TVL L2 увеличился с примерно $4 млрд в начале 2023‑го до исторического максимума в $51,5 млрд в ноябре 2024 года
Более 70% объёма транзакций на L2 сегодня приходится на стейблкоины. Одна лишь Base контролирует 18% рынка стейблкоинов, тогда как в начале 2024 года её доля была всего 0,7%.
Социальные приложения вроде Farcaster изначально запускаются на Base, используя копеечные комиссии для ончейн‑социальных взаимодействий. Игровые студии переходят к специализированным L2‑сетям под отдельные приложения. Весь DeFi‑ландшафт перестраивается под экономику L2.
Читать также: Bittensor рухнул на 20% после ухода ключевой AI‑группы из-за конфликта вокруг управления
Компромиссы: чего слой 2 пока не решает
L2 — не волшебная палочка. Честный анализ требует признать и риски.
Уязвимости мостов
Кроссчейн‑мосты формируют централизованные пулы заблокированной ликвидности, которые оказываются идеальной целью для хакеров. По оценкам Chainalysis, в 2022 году на мостах было украдено около $2 млрд в рамках 13 крупных взломов — 69% всего похищенного в криптоотрасли за год.
Среди крупнейших инцидентов — взлом Ronin Bridge в марте 2022 года, когда группировка Lazarus украла $625 млн, скомпрометировав пять из девяти валидаторских ключей; атака на Poly Network с ущербом $612 млн через уязвимость в контроле доступа; вывод $566 млн из BNB Bridge из‑за бага в верификаторе доказательств; взлом Wormhole с потерями в $326 млн из‑за ошибки в проверке подписи.
Безопасность мостов с тех пор эволюционировала: появляются архитектуры с нулевым TVL, intent‑ориентированные протоколы бриджа, ZK‑лайт‑клиенты. Но именно мосты по‑прежнему остаются крупнейшим полем уязвимостей для всей экосистемы.
Фрагментация ликвидности
С запуском более 50 роллапов ликвидность Ethereum распылена по изолированным пулам. Смарт‑контракты на одном роллапе не могут напрямую вызывать контракты на другом — теряется компонуемость (composability), которая когда‑то сделала DeFi на Ethereum столь мощным.
Ethereum Foundation в феврале 2025‑го запустил Open Intents Framework, к которому подключились уже 30 проектов. Стандарт ERC‑7683 описывает кроссчейн‑intents, его поддерживают 35 участников. Но пользовательский опыт всё ещё фрагментирован. Сам Бутерин признаёт, что L2‑экосистема пока не воспринимается как единый Ethereum.
Разрыв в децентрализации
Академическое исследование 129 L2‑проектов показало, что около 86% из них допускают мгновенные апгрейды без «окон выхода». Это означает, что контроллеры смарт‑контрактов теоретически могут менять поведение L2, не давая пользователям времени на вывод средств. Почти у 50% проектов есть механизмы, позволяющие остановить выводы через контроль над предложением блоков.
Фреймворк Stages от L2Beat делит степень децентрализации L2 на три уровня. Stage 0 — минимальные требования к роллапу, Stage 1 — «ограниченные тренировочные колёса», Stage 2 — полностью trustless‑модель. Ни один крупный универсальный L2 до Stage 2 пока не дорос. Почти все основные L2 всё ещё работают с единым централизованным sequencer‑ом, контролирующим порядок включения транзакций.
Читать также: Binance запускает prediction‑рынки, чтобы конкурировать с Polymarket на $20‑миллиардном рынке
Почему Layer 2 важен не только для Ethereum
Подход Layer 2 давно вышел за пределы экосистемы Ethereum.
Lightning Network в сети Bitcoin функционирует по иным принципам, чем Ethereum‑роллапы. Lightning — это сеть платёжных каналов: двусторонние соглашения, в рамках которых стороны обмениваются подписанными обновлениями состояния вне блокчейна и выносят в базовую сеть Bitcoin только открытие и закрытие канала. Годовой объём платежей вырос на 266% при одновременном сокращении числа нод — сеть консолидируется вокруг профессиональных операторов.
Обновление Taproot Assets от Lightning Labs в декабре 2025 года добавило поддержку мультиактивных переводов, включая стейблкоины, потенциально превращая Lightning в мультивалютную платёжную сеть. Tether в январе 2025‑го запустила USDT (USDT) в Lightning через Taproot Assets.
На более широком уровне рынок движется к модульным блокчейнам. Вместо одной «всё‑в‑одном» цепи отрасль разделяет исполнение, клиринг, хранение данных и консенсус по разным специализированным уровням.
Celestia (TIA) запустила мейннет в октябре 2023 года как выделенный слой доступности данных, обработав более 160 ГБ роллап‑данных по цене около $0,81 за мегабайт. EigenDA опирается на restaking‑инфраструктуру Ethereum. Avail из экосистемы Polygon позиционирует себя как чейн‑агностичный слой с более чем 70 партнёрствами.
Даже Solana (SOL), традиционно делающая ставку на монолитный L1, получила первые L2‑инициативы после перегрузки сети во время мемкоин‑бума 2024 года, когда в пике более 75% невалидаторских транзакций завершались неудачей.
Читать также: Крупные кошельки Cardano выросли на 5,92% за месяц, намекая на возможный ралли
Как Layer 2 меняет будущее блокчейн‑архитектуры
Будущее блокчейнов — это не один гигантский чейн «на все случаи жизни», а многоуровневая система, где базовый слой обеспечивает «правду», а верхние уровни — скорость и масштабирование.
Ethereum движется к довольно чётко очерченной целевой архитектуре. Базовый слой превращается в глобальный расчётно‑сеттлментный движок, оптимизированный под консенсус и доступность данных. Исполнение транзакций постепенно мигрирует вверх — на специализированные L2.
Полный danksharding должен увеличить число blob‑ов с шести до 64 на блок, что позволит экосистеме поддерживать сотни роллапов с совокупной пропускной способностью свыше 100 000 транзакций в секунду. Механизм PeerDAS, внедрённый в рамках апгрейда Pectra в мае 2025 года, закрыл порядка 60% технических требований на этом пути.Абстракция чейнов (chain abstraction) в 2024–2025 годах фактически стала ключевой UX-концепцией. Суть в том, что пользователю не нужно знать и тем более задумываться, на какой сети работает приложение. EIP‑7702, входящий в апгрейд Pectra, приносит функциональность смарт-аккаунтов в стандартные кошельки.
Эффект на уровне отраслей уже заметен:
- Платежи получают издержки ниже цента и подтверждения менее чем за секунду: USDC в сети Base, USDt в Lightning и PYUSD на ряде L2 делают криптоплатежи жизнеспособными для повседневной коммерции.
- DeFi подбирается к отметке в $237 млрд TVL, а объем токенизированных реальных активов достиг $33,91 млрд.
- Игровые dApp уже формируют около 25% активных Web3‑кошельков; специализированные L2‑сети под конкретные приложения позволяют запускать полноценный ончейн-геймплей в реальном времени.
- Корпоративное внедрение ускоряется на фоне регуляторной ясности: регламент MiCA в ЕС прямо требует верифицируемой доступности данных.
Также по теме: Почему Европа и Азия платят за войну, пока доллар дорожает
Распространённые мифы о Layer 2
Вокруг L2‑технологий по‑прежнему много заблуждений. Их стоит разобрать по пунктам.
Первый миф — Layer 2 это отдельный блокчейн без связи с безопасностью базового уровня. Настоящие L2 наследуют безопасность L1 через fraud‑доказательства или validity‑доказательства. Без Ethereum у Ethereum‑L2 отсутствуют какие‑либо гарантий безопасности. Сайдчейны со своим консенсусом архитектурно отличаются от роллапов, хотя в обиходе эти термины часто смешивают.
Второй миф — Layer 2 заменяет Layer 1. На практике это симбиоз. L1 обеспечивает финальное урегулирование, экономическую безопасность за счет примерно $78 млрд застейканного Ether, доступность данных и разрешение споров. L2‑решения зависят от всех этих функций.
Третий миф — все Layer 2 одинаковы. Различия фундаментальны. Optimistic‑роллапы опираются на экономическую безопасность и семидневные окна для оспаривания. ZK‑роллапы используют криптографические доказательства, обеспечивая почти мгновенную финальность. Даже внутри классов есть нюансы: Arbitrum применяет интерактивные многораундовые fraud‑доказательства, тогда как Optimism (OP) использует однораундовый механизм. StarkNet строится на квантоустойчивых STARK, тогда как zkSync — на SNARK.
Четвёртый миф — «дешевле» значит «менее безопасно». L2‑комиссии ниже за счет эффективности, а не за счет урезанной безопасности. Роллапы агрегируют сотни транзакций в одну отправку на L1. Каждая транзакция пользуется полной защитой валидаторского набора Ethereum, а вот доля расходов на финальный сеттлмент в расчете на одну операцию становится пренебрежимо малой.
Пятый миф — Layer 2 это инструмент только для «хардкорных» пользователей Ethereum. Сеть Base выходила на пик в 34,58 млн активных пользователей в месяц. Большая их часть взаимодействует с L2, даже не зная об этом, — через приложения вроде Coinbase Wallet, которые полностью скрывают базовую сеть от конечного пользователя.
Также по теме: Bitget запускает торговлю пре‑IPO токенами, начиная с SpaceX 21 апреля
Так что же такое Layer 2 на самом деле?
Layer 2 нужен потому, что базовая сеть физически не способна вынести интернет‑масштаб нагрузки, не став либо слишком медленной, либо слишком дорогой. Второй уровень — это компромисс, позволяющий блокчейнам расти, не жертвуя безопасностью первого уровня.
Если вернуться к аналогии с городом: крупный мегаполис не решит проблему пробок, если все машины будут ездить по одной узкой улице. Нужен второй слой дорог — объездные трассы, развязки, скоростные магистрали. Главная дорога сохраняется, но не каждая машина должна протискиваться через центр города на каждом отрезке маршрута.
Layer 2 делает для блокчейнов ровно это. Базовый слой остается конечной инстанцией истины, а высокочастотная, повседневная активность переносится в среду, где быстрее и дешевле.
Статистика подтверждает сдвиг. На L2 уже более $40 млрд под управлением. Пропускная способность — свыше 58‑кратного объема основного Ethereum‑сети. Комиссии ниже на 90–99%. Более 65% новых смарт‑контрактов разворачиваются теперь на L2, а не в мейннете.
Выводы
Layer 2 перестал быть «побочной темой» крипторынка. Это один из ключевых механизмов, через которые блокчейны пытаются стать пригодными для массового использования.
Роллап‑центричная дорожная карта, сформулированная еще в 2020 году, в целом оправдала себя. Но перед экосистемой стоят нерешённые проблемы. Безопасность мостов по‑прежнему остается уязвимостью на миллиарды долларов. Фрагментация ликвидности ухудшает пользовательский опыт среди десятков изолированных роллапов. А разрыв по децентрализации — 86% L2 не обеспечивают адекватных окон для выхода, и ни один крупный L2 еще не достиг «Stage 2» по уровню доверия — сегодня главный фронтир развития.
Будущее блокчейна, скорее всего, не в одной «супер‑сети на все случаи». Вероятнее модель многоуровневой архитектуры, где базовый слой гарантирует истину, а верхние уровни отвечают за скорость и масштабирование. Сумеют ли L2 полностью реализовать это обещание, зависит от того, насколько быстро им удастся закрыть разрыв в доверии, который все еще отделяет нынешнюю практику от идеалов, ради которых эти решения создавались.
Читайте далее: Как функция ротации ключей в XRP создает «квантовый щит», которого нет у Bitcoin
