Учиться
Быстрые деньги: как стейблкоины опережают SWIFT

Быстрые деньги: как стейблкоины опережают SWIFT

Быстрые деньги: как стейблкоины опережают SWIFT

Глобальная финансовая система в значительной степени опирается на Сообщество всемирных межбанковских финансовых телекомуникаций (SWIFT), сетевую структуру обмена сообщениями, которая с 1973 года облегчает транзакции между странами. Однако по мере расширения цифровой экономики появился новый конкурент: стейблкоины. Эти базирующиеся на блокчейне активы, привязанные к стабильным резервам, таким как доллар США, меняют способ перемещения денег через границы, обещая скорость, доступность и прозрачность, с которыми SWIFT изо всех сил пытается конкурировать. Напряжение между устоявшейся финансовой инфраструктурой и возникающими цифровыми альтернативами подчеркивает фундаментальные изменения в глобальных платежах, с последствиями для банков, бизнеса и отдельных пользователей.

Наследие и ограничения SWIFT в современной экономике

SWIFT действует как кооперативное общество, принадлежащее членским финансовым организациям, используя стандартизированные форматы сообщений и коды для передачи инструкций по платежам между более чем 11 000 финансовых учреждений в более чем 200 странах и территориях.

Система SWIFT на самом деле не переводит деньги - она передает безопасные сообщения с инструкциями по платежам, а фактический расчет осуществляется через корреспондентские банковские отношения. Хотя она обрабатывает миллионы транзакций в день, достигающих ежегодной стоимости более 150 триллионов долларов, ее инфраструктура все больше и больше демонстрирует свой возраст в цифровой экономике.

Переводы обычно занимают 3–5 дней на завершение из-за зависимости от корреспондентских цепочек банков, где каждое посредническое учреждение добавляет время обработки, проверки на соблюдение требований и комиссии. Этот многоуровневый подход создает каскадную неэффективность. Переводы за границу стоят в среднем 6% в виде комиссий, причем бизнес и частные лица несут основную нагрузку скрытых сборов, маржи на обмен валют и непрозрачных ценовых структур. Переходы небольшой стоимости страдают непропорционально, иногда подвергаясь комиссиям, достигающим 10-15% от суммы операции.

Централизованный дизайн системы также создает уязвимости в операционной деятельности и геополитические точки влияния. Как было продемонстрировано в течение различных международных санкционных режимов, доступ к SWIFT может быть использован как оружие, что может заставить пострадавшие страны задуматься об альтернативных системах.

Технические ограничения, такие как пакетная обработка, несовпадение часовых поясов и требования к ручному вмешательству, еще больше замедляют операции. Для развивающихся рынков с нестабильными валютами и малым бизнесом с ограниченными банковскими отношениями эти неэффективные системы эффективно ограничивают участие в глобальной торговле.

SWIFT признал эти проблемы и запустил инициативу Global Payments Innovation (GPI) для улучшения скорости и прозрачности. Хотя GPI уменьшил среднее время расчетов до 24 часов для банков, участвующих в инициативе, оно остается принципиально ограниченным основной корреспондентской банковской моделью. Необходимость в заранее финансируемых счетах "ностро" (счета, удерживаемые банками в иностранных валютах в других банках) связывает капитал и создает проблемы управления ликвидностью, особенно для небольших финансовых учреждений, обслуживающих развивающиеся рынки.

Появление и эволюция платежных рельсов стейблкоинов

Стейблкоины представляют собой смену парадигмы в финансовых технологиях, сочетая программируемость и скорость блокчейна со стабильностью цен традиционных валют.

В отличие от предыдущих криптовалют, таких как Биткойн, которые испытывают значительную ценовую волатильность, стейблкоины, такие как Tether (USDT), USD Coin (USDC) и Binance USD (BUSD), поддерживают постоянную стоимость через различные механизмы поддержания. Эта стабильность поспособствовала их быстрому принятию, с общей рыночной капитализацией, превышающей 150 миллиардов долларов, и с объемами транзакций через границы, которые теперь превышают 2,5 триллиона долларов в год.

Техническая архитектура стейблкоинов позволяет им полностью обходить традиционных посредников. Операции на общественных блокчейнах, таких как Ethereum, Solana и Stellar, или частных сетях как Onyx от JPMorgan, стейблкоины используют технологию распределенного реестра для создания неизменяемых, проверяемых записей транзакций. Окончательность расчетов происходит за считанные минуты, в то время как система работает непрерывно, не завися от рабочего времени или праздничных дней. Комиссии за транзакции обычно составляют от 0,1% до 1%, представляя собой улучшение на порядок величины по сравнению с традиционными каналами.

Эта эффективность оказалась особенно преобразующей для денежных переводов и финансирования торговли. Работники- мигранты, отправляющие средства домой, могут избежать хищнических обменных курсов и высоких комиссий, начисляемых традиционными операторами по переводу денег.

Исследования показывают, что коридоры перевода стейблкоинов экономят пользователям около 12 миллиардов долларов в год по сравнению с такими службами, как Western Union или MoneyGram. Аналогично, импортно-экспортный бизнес может сократить потребности в оборотном капитале за счет более быстрого расчета и устранения необходимости в дорогих аккредитивах во многих транзакциях.

Институциональное принятие ускорилось, поскольку поставщики финансовой инфраструктуры признают потенциал стейблкоинов. Платежные сети, такие как Visa, теперь осуществляют расчет транзакций в USDC на блокчейне Ethereum, в то время как кастодиальные решения от компаний, таких как BNY Mellon, предоставляют гарантии безопасности, требуемые корпоративными казначействами.

Банковские гиганты, включая JPMorgan и HSBC, разработали свои собственные блокчейн-системы расчетов, включающие инструменты, подобные стейблкоинам, для институциональных клиентов, демонстрируя жизнеспособность технологии для высокоценных переводов.

Технологические основы эффективности стейблкоинов

Эффективность стейблкоинов вытекает из их базовой технологической архитектуры. Системы, основанные на блокчейне, позволяют выполнять атомные расчеты, где передача стоимости происходит мгновенно и безотзывно без риска контрагента.

Умные контракты - самоуправляемый код, выполняющийся на блокчейнах - автоматизируют проверки на соблюдение требований, эскроу функции и условные платежи без участия человека. Эта программируемость позволяет создавать кастомизированные потоки платежей, которые были бы запретительно сложными в традиционных системах.

В отличие от подхода SWIFT только к обмену сообщениями, сети стейблкоинов комбинируют сообщения и расчеты в один слой. Это объединение ликвидирует требования к согласованию между отдельными системами и снижает операционную нагрузку, которая плетется в корреспондентском банкинге. В результате можно завершить международные переводы за считанные минуты, а не дни.

Переводы стейблкоинов за границу, как правило, следуют простому потоку: отправитель конвертирует местную валюту в стейблкоины через биржу или банковского партнера, переводит токены непосредственно в адрес кошелька получателя через блокчейн, после чего получатель может либо хранить стейблкоины, либо конвертировать их обратно в местную валюту. Этот процесс полностью исключает корреспондентские банки, создавая прямой путь между отправителем и получателем независимо от географической дистанции.

Прозрачность транзакций на блокчейне предоставляет дополнительные преимущества для соблюдения требований и управления рисками. Каждый перевод записывается на публичный реестр с криптографической проверкой, позволяя беспрецедентные возможности аудита и уменьшение риска мошенничества.

Усиленная аналитика может отслеживать модели транзакций в реальном времени, потенциально улучшая усилия по противодействию отмыванию денег по сравнению с фрагментированным мониторингом в традиционных системах. Эта прозрачность также распространяется на ценообразование, позволяя видеть трансакционные затраты вместо того, чтобы они были скрыты в обменных ставках.

За пределами розницы: институциональные приложения и интерес центральных банков

Институциональный потенциал инфраструктуры стейблкоинов выходит за рамки простых переводов. Финансирование цепочек поставок, расчеты по ценным бумагам и казначейские операции выигрывают от функций программируемых денег, недоступных в традиционных системах.

Для мультинациональных корпораций, работающих в десятках валют, стейблкоины предлагают упрощенное управление ликвидностью и снижение валютного риска. Производитель автомобилей Tesla и программная компания MicroStrategy публично раскрыли запасы стейблкоинов в составе своих казначейских стратегий, демонстрируя растущее корпоративное доверие к этим инструментам.

Поставщики платежных услуг все чаще связывают традиционную финансовую и стейблкоинную инфраструктуру, позволяя торговцам принимать криптовалютные платежи при получении расчетов в обычной валюте. Этот гибридный подход минимизирует барьеры для принятия во время использования возможностей блокчейна за кулисами. Square (ныне Block), PayPal и Stripe внедрили такие возможности, принося пользу от стейблкоинов в основную коммерцию без необходимости технических знаний со стороны конечных пользователей.

Возможно, самое значимое, что центральные банки годают над разработкой своих собственных цифровых валют (CBDC), вдохновленные технологией стейблкоинов. Проекты, такие как цифровой юань Китая, e-Krona Швеции и цифровой евро Европейского центрального банка, нацелены на получение преимуществ в эффективности при сохранении контроля над денежной массой.

Банковский международных расчетов сообщает, что более 80% центральных банков активно исследуют CBDC, при этом кросс-границы часто называются основным случаем использования.

Несколько экспериментов с много-CBDC показывают возможные альтернативы SWIFT для расчетов центрального банка. Проект Dunbar (с участием Сингапура, Австралии, Малайзии и Южной Африки) и проект mBridge (связующий Китай, Таиланд, ОАЭ и Гонконг) успешно протестировались на совместных платформах для международных переводов между цифровыми валютами. Эти инициативы предполагают, что даже государственные учреждения признают ограничения существующей инфраструктуры и видят решения на блокчейне как жизнеспособные альтернативы.

Проблемы на пути к массовому принятию и ответ индустрии

Несмотря на свой потенциал, стейблкоины сталкиваются с существенными препятствиями, прежде чем они смогут серьезно бросить вызов доминированию SWIFT. Регуляторная неясность, возможно, остается крупнейшим препятствием, поскольку создается структура для этих гибридных инструментов, сочетающих характеристики как платежных систем, так и ценных бумаг. Цель состоит в том, чтобы установить требования к резервам, лицензирование эмитентов и операционные стандарты - необходимые шаги для доверия институций, но потенциально увеличивающие издержки на соблюдение нормативных требований.

Продолжаются проблемы совместимости между различными блокчейн-сетями и между крипто и традиционными финансами. С десятками блокчейнов, поддерживающих транзакции со стейблкоинами, фрагментированная ликвидность и технические несовместимости ограничивают сетевые эффекты.

Мультичейн-мосты, которые соединяют различные блокчейны, пострадали от утечек безопасности, что подчеркивает технологические риски в этом развивающемся ландшафте. Отраслевые инициативы, такие как протокол Interledger и появляющиеся стандарты межсетевых связей, стремятся устранить эти ограничения, однако полная интеграция остается вопросом нескольких лет.

Доверие к эмитентам стейблкоинов представляет собой еще одну критическую проблему. Большинство крупных стейблкоинов обеспечены, что означает, что их стоимость зависит от поддержания эмитентами адекватных резервов - как правило, долларов, казначейских облигаций и других ликвидных активов. Прозрачность этих резервов значительно варьируется между эмитентами, создавая неопределенность относительно гарантий выкупа.

Крах алгоритмического стейблкоина TerraUSD в 2022 году, который полагался на рыночные механизмы, а не на прямую коллатерализацию, подчеркнул важность надежных моделей обеспечения и подорвал доверие к этому сектору в целом.

Технические проблемы, связанные с масштабируемостью, потреблением энергии и безопасностью, продолжают существовать для многих блокчейн-сетей. Обработка платежей в больших объемах требует пропускной способности, значительно превышающей то, что ранние блокчейны, такие как Bitcoin или Ethereum, могли бы поддерживать нативно. Решения нового поколения, включая протоколы второго уровня (вторичные структуры, построенные поверх существующих блокчейнов), специализированные платежные цепи и альтернативные механизмы консенсуса, стремятся преодолеть эти ограничения, и несколько из них уже демонстрируют возможности транзакций, сопоставимые с традиционными карточными сетями.

Ответ SWIFT и возникающая гибридная экосистема

SWIFT не осталась пассивной перед лицом цифровой конкуренции. Кооператив значительно инвестировал в модернизацию своей инфраструктуры через инициативы типа SWIFT gpi (Global Payments Innovation) и эксперименты с блокчейн-технологией.

Его испытания в 2023 году продемонстрировали совместимость мессенджинга SWIFT с несколькими блокчейн-сетями, потенциально позволяя существующей системе общаться с новыми цифровыми рельсами, вместо того чтобы быть полностью замененной.

Повсеместная адаптация организации остается ее сильнейшим преимуществом - благодаря связям практически с каждым значимым финансовым институтом в мире, SWIFT извлекает выгоду из сетевых эффектов, которые восходящие альтернативы пока не могут превзойти. Глубокая интеграция с основными банковскими системами, установленные процессы соблюдения, институционная знакомость создают значительные расходы на переход для потенциальных перебежчиков. Особенно в случаях высокоценных институционных трансфертов, где безопасность и стабильность перевешивают стоимость, позиция SWIFT кажется относительно безопасной в краткосрочной перспективе.

Наиболее вероятным результатом является не полная замена, а возникновение гибридной экосистемы, где разные рельсы служат разным целям.

Стейблкоины могут завоевать все большую долю рынка в секторах, придающих значение скорости и эффективности затрат, таких как платежи в электронной коммерции, компенсация фрилансеров и личные денежные переводы. Традиционные банковские каналы, поддерживаемые SWIFT, могут сохранить доминирование в крупных корпоративных транзакциях, расчетах по ценным бумагам и сценариях, требующих обширного регулятивного надзора.

Эта модель сосуществования уже возникает через сотрудничество между традиционными финансовыми учреждениями и криптоинфраструктурными поставщиками. Крупные банки, включая DBS, Standard Chartered и BNY Mellon, основали подразделения цифровых активов, которые используют преимущества стейблкоинов в рамках регулируемых структур. Модели расчетов, при которых банки используют стейблкоины для межбанковских переводов при сохранении SWIFT для мессенджинга и соответствия требованиям, представляют собой прагматический переходный подход, объединяющий сильные стороны обеих систем.

Будущее трансграничных финансов

Для того чтобы стейблкоины двигались за пределы текущих ниш к более широкой замене SWIFT, необходимо несколько разработок. Регуляторная ясность по основным юрисдикциям обеспечила бы доверие институций, в то время как технические стандарты для межсетевых взаимодействий усилили бы сетевые эффекты. Более надежные модели резервов стейблкоинов, возможно, включая прямую поддержку центральным банком или механизмы страхования депозитов, могли бы устранить постоянные проблемы доверия.

Воздействие программируемого финансирования - автоматизированных процессов, запускающихся по условиям, - является, возможно, самым преобразующим аспектом инфраструктуры стейблкоинов. Помимо простых переводов, смарт-контракты позволяют осуществлять сложные платежные потоки, включая эскроу-сервисы, условные релизы и многосторонние расчетные операции без участия посредников. Эти возможности выходят за рамки мессенджинговой функциональности SWIFT, предполагая, что стейблкоины могут в конечном итоге переопределить процессы платежей, а не просто заменить существующие.

Цифровые валюты центральных банков, вероятно, окажут значительное влияние на эту эволюцию. Поддерживаемые правительством цифровые валюты могут обеспечить стабильность и соответствие регулятивным требованиям традиционных систем, в то же время используя преимущества блокчейн-эффективности. Частные стейблкоины могут сосуществовать с ЦБЦ в конкурентном ландшафте, особенно в трансграничных транзакциях, где совместимость между различными национальными цифровыми валютами становится необходимой.

Стейблкоины представляют собой наиболее жизнеспособный вызов для полувекового господства SWIFT в сфере трансграничных платежей. Хотя они еще не позиционированы, чтобы полностью вытеснить традиционные рельсы, их рост сигнализирует о фундаментальном сдвиге в сторону децентрализованных, эффективных глобальных финансов. По мере того, как нормативные рамки зреют, а технические ограничения устраняются, в следующем десятилетии, вероятно, ускорится внедрение как в розничных, так и в институционных приложениях. Будущее трансграничных финансов выглядит все более цифровым, а стейблкоины играют центральную роль в преобразовании того, как ценность перемещается по миру - быстрее, дешевле и более прозрачно, чем когда-либо прежде.

Отказ от ответственности: Информация, представленная в этой статье, предназначена исключительно для образовательных целей и не должна рассматриваться как финансовая или юридическая консультация. Всегда проводите собственное исследование или консультируйтесь с профессионалом при работе с криптовалютными активами.
Последние статьи по обучению
Показать все статьи по обучению