Гендиректор Anthropic Дарио Амодеи опроверг, что компания когда‑либо добивалась запрета моделей ИИ с открытыми весами, и предложил три альтернативных регуляторных меры.
Ключевые моменты:
- По словам Амодеи, Anthropic никогда не выступала за запрет моделей с открытыми весами как класса.
- Вместо этого он предлагает экспортный контроль чипов, жёсткую борьбу с дистилляцией и обязательное safety‑тестирование продвинутых моделей.
- Anthropic не присоединилась к открытому письму, которое подписали более 20 технологических компаний.
Амодеи отрицает лоббирование запрета открытых весов
Амодеи опубликовал заявление 27 июля, прервав несколько дней молчания, которое конкуренты в отрасли уже начали трактовать как согласие с обвинениями.
Он назвал открытые модели без опасных возможностей общественным благом: они требуют лишь вычислительных ресурсов на запуск и при этом приносят пользу бизнесу, разработчикам и исследователям.
По его словам, протекционистский запрет не затронул бы самые серьёзные угрозы нацбезопасности, которые его беспокоят.
Его пост стал ответом на открытое письмо, которое глава Nvidia Дженсен Хуанг распространил 24 июля. Под письмом стоят подписи более чем 20 компаний, среди них Microsoft, Meta и Palantir; Хуанг опубликовал документ в своём первом сообщении в X.
Также по теме: Крипто‑ограбления с гаечным ключом: 52 случая за полгода, большинство — во Франции
Саккс и Герли усомнились в мотивах Anthropic
Венчурный инвестор и бывший «AI‑царь» Белого дома Дэвид Саккс заявил, что Anthropic прикрывается риторикой о безопасности ради защиты собственной бизнес‑модели. Партнёр Benchmark Билл Герли предположил, что компания скорее оберегает свою позицию в гонке ИИ, чем отстаивает принципиальную позицию. Anthropic оставалась единственной крупной американской лабораторией вне списка подписантов, после того как к письму присоединилась OpenAI.
Амодеи признал, что запрет действительно дал бы американским лабораториям защиту от конкуренции, но подчеркнул, что это никогда не было его целью. Вместо этого он выступает за ужесточение экспортного контроля чипов, жёсткое ограничение промышленной дистилляции и обязательное safety‑тестирование каждой достаточно мощной модели — вне зависимости от того, открытая она или закрытая.
Свои опасения он делит на две группы.
Первая — это авторитарные государства, в первую очередь способная к этому Коммунистическая партия Китая, которые могут создать модели мощнее американских и использовать их для закрепления военного превосходства или усиления репрессий внутри страны. Вторая — злоупотребление продвинутыми моделями для кибератак или биологических атак; здесь, по его мнению, открытые веса усиливают риск, поскольку защитные «ограждения» легко снять, а опубликованные веса невозможно отозвать.
Kimi K3 и эскалация спора о дистилляции
Китайская лаборатория Moonshot AI выпустила Kimi K3 в середине июля. Открытая модель по ряду бенчмарков сравнялась с ведущими американскими системами при существенно более низкой стоимости.
Затем высокий чиновник Белого дома обвинил Moonshot в том, что модель обучалась на выводах Fable от Anthropic — это практика, известная как дистилляция. В ответ министр финансов Скотт Бессент допустил возможность санкций.
Амодеи последовательно занимает такую позицию уже несколько лет. Оба сценария он описывал ещё полгода назад в отдельном эссе и неоднократно предупреждал, что разработчики фактически теряют контроль над моделью после публикации её весов. Anthropic делает ставку на ограниченное распространение, в том числе через Project Glasswing, в рамках которого проверенные компании получают ранний доступ к её кибер‑моделям.
Читайте далее: Краткосрочный прогноз по XRP ограничивается $1,25 перед решением ФРС