Anthropic во вторник столкнулась с жесткой критикой со стороны депутатов Европарламента после того, как вместо высокопоставленного руководителя по госрегулированию на вопросы Брюсселя отправила отвечать младшего технического специалиста — по киберориентированным моделям ИИ.
Главное:
- Anthropic направила на удалённое выступление апрельского технического новичка Донни Гринберга, а не главу политики Сару Хек.
- Депутаты заявили, что такой выбор позволил компании уйти от вопросов по моделям Mythos и Fable.
- Это были первые слушания в Брюсселе по рискам передовых ИИ после того, как Anthropic в апреле ограничила доступ к Mythos.
Anthropic обходит запрос Европарламента
Европейский парламент официально запросил присутствие главы отдела по связям с органами власти Сары Хек, однако компания делегировала Донни Гринберга, технического специалиста, нанятого в апреле, который подключился по видеосвязи из Нью‑Йорка. Гринберг присоединился к Anthropic после покупки его стартапа Runhouse в этом году и с тех пор работает над проектом Glasswing, в рамках которого модели предоставляются отобранным киберзащитникам. Эта рокировка, о которой было сообщено 14 июля, оставила ряд ключевых политических вопросов без ответа.
«Я технический специалист, а не человек по политике», — сказал Гринберг членам комитета.
Заседание стало первым в Брюсселе формальным разбором рисков с участием Anthropic после того, как компания в апреле решила ограничить доступ к Mythos — своей киберориентированной модели — узким кругом проверенных американских компаний. Институты ЕС настаивают на доступе к Mythos и Fable, поскольку обе модели способны обнаруживать и эксплуатировать уязвимости в программном обеспечении — возможностях, которые регуляторы считают риском для критической инфраструктуры, от энергосетей до больниц, перед лицом нового класса стремительных атак.
Читайте также: Индекс CPI в США снизился на 0,4%: бум ИИ сдерживает ФРС, биткоин растет
Зелёные осуждают отсутствие руководства Anthropic
Депутат от нидерландских Зелёных Ким ван Спаррентак предупредила, что технический спикер вряд ли сможет ответить на политические вопросы, к которым компания должна была подготовиться заранее. «Из этих слушаний очевидно, что Anthropic не интересуется Европой», — заявила она после заседания. Председатель комитета Анна Каваццини подчеркнула, что депутаты рассчитывали на участие спикера «политического уровня» и пообещала добиваться дальнейшего диалога.
Испанский консерватор Пабло Ариас Эчеверрия поинтересовался, отвечает ли Гринберг лично или зачитывает реплики, сгенерированные ИИ на его экране. «Считаю это комплиментом — мы очень гордимся Claude», — парировал Гринберг.
Почему Европа добивается доступа к Mythos
По словам Гринберга, появление киберориентированных моделей превращает ИИ в технологию двойного назначения, и компаниям уже сейчас следует использовать этот момент, чтобы укреплять свои системы защиты.
Он сообщил, что Anthropic координирует действия с Офисом по искусственному интеллекту ЕС и киберагентством ENISA, которое недавно получило ограниченный доступ к Mythos через программу Glasswing.
В Anthropic в ответ заявили, что компания направила «старшего эксперта», который дал содержательные ответы в официальном протоколе.
Anthropic уже несколько месяцев держит свои наиболее мощные модели под жёстким контролем, отказываясь от их публичного релиза после того, как система показала, что способна соперничать почти со всеми, кроме самых квалифицированных хакеров‑людей, по поиску и эксплуатации уязвимостей.
Компания ограничила доступ в апреле, а её осторожность только усилилась в июне, когда экспортный контроль США на короткий период запретил иностранным гражданам доступ к этой технологии.
Читайте далее: «Киты» Ethereum вывели с бирж 87 083 ETH на фоне стагнации цены