Anthropic во вторник столкнулась с жесткой критикой со стороны европейских законодателей за то, что вместо высокопоставленного руководителя по взаимодействию с регуляторами на слушания в Брюсселе был направлен младший технический сотрудник. Ему предстояло отвечать на вопросы об кибер-ориентированных моделях ИИ.
Основное:
- Вместо главы по публичной политике Сары Хек Anthropic направила на удаленное участие апрельского теххайра Донни Гринберга.
- Депутаты заявили, что такой выбор позволил компании уйти от вопросов по моделям Mythos и Fable.
- Это были первые в Брюсселе слушания о рисках продвинутого ИИ после того, как в апреле Anthropic ограничила доступ к Mythos.
Anthropic обходит запрос Европарламента
Европейский парламент просил прислать руководителя подразделения по публичной политике Сару Хек, однако компания делегировала Донни Гринберга, технического специалиста, нанятого в апреле, который подключился по видеосвязи из Нью‑Йорка. Гринберг пришел в компанию после покупки стартапа Runhouse в начале года и с тех пор работает над программой Glasswing — инициативой по предоставлению моделей проверенным киберзащитникам. О замене, сообщалось 14 июля, и она оставила ряд политических вопросов без ответа.
«Я технический специалист, а не человек по политике», — заявил Гринберг членам комитета.
Заседание стало первым подобным слушанием в Брюсселе после того, как в апреле Anthropic решила ограничить доступ к Mythos, своей кибер-ориентированной модели, кругом доверенных американских компаний. Институты ЕС настаивают на доступе к Mythos и Fable, поскольку обе модели способны искать и эксплуатировать уязвимости в ПО — возможностью, которая, по опасениям регуляторов, может открыть критическую инфраструктуру, от энергосетей до больниц, для нового поколения стремительных кибератак.
Также по теме: Индекс потребительских цен в США упал на 0,4%: бум ИИ сдерживает ФРС, биткоин растет
«Зеленые» осудили неявку руководства Anthropic
Депутат от нидерландских «Зеленых» Ким ван Спаррентак предупредила, что технический представитель не в состоянии полноценно отвечать на политические вопросы, которые компания должна была предвидеть. «Из этого слушания ясно: Anthropic не считает Европу приоритетом», — заявила она после заседания. Председатель комитета Анна Каваццини отметила, что депутаты ожидали «политического уровня» и пообещала добиваться дальнейшего диалога.
Испанский консерватор Пабло Ариас Эчеверрия поинтересовался, выражает ли Гринберг собственные позиции или читает ответы, сгенерированные ИИ на его экране. «Буду считать это комплиментом — мы очень гордимся Claude», — отреагировал Гринберг.
Зачем Европе доступ к Mythos
По словам Гринберга, появление кибер-ориентированных моделей превращает ИИ в технологию двойного назначения, и компаниям следует воспринимать этот момент как сигнал немедленно усиливать киберзащиту.
Он сообщил, что Anthropic координирует действия с AI Office ЕС и киберагентством ENISA, которое недавно получило ограниченный доступ к Mythos через программу Glasswing.
В Anthropic в ответ заявили, что на слушания был направлен опытный эксперт высокого уровня, который дал содержательные ответы для официального протокола.
Компания уже несколько месяцев держит свои наиболее мощные модели «на коротком поводке», отказываясь от публичного релиза после того, как испытания показали: система сопоставима по эффективности с лучшими хакерами (за исключением самых квалифицированных) в поиске и эксплуатации уязвимостей в ПО.
В апреле Anthropic ограничила доступ к модели, а в июне ее курс лишь ужесточился на фоне временных экспортных ограничений США, которые запрещали иностранным гражданам доступ к этой технологии.
Читайте также: Киты Ethereum вывели с бирж 87 083 ETH на фоне стагнации цены