Коллективный иск, поданный в федеральный суд округа Колумбия, обвиняет Стива Бэннона и советника Трампа Бориса Эпштейна в мошенничестве в отношении розничных инвесторов через политически брендированный криптотокен.
Иск, brought покупателем Эндрю Барром, утверждает, что эта пара установила централизованный контроль над токеном, рекламировавшимся как децентрализованный, и закрыла его в 2025 году, не вернув средства инвесторам.
Изначально токен назывался Let's Go Brandon Coin, а позже был переименован в Patriot Pay.
Что произошло
В жалобе Барра утверждается, что Бэннон и Эпштейн тайно acquired контроль над проектом в 2021 году у его первоначального создателя.
По словам истца, сделка была структурирована таким образом, что покупку профинансировали комиссии по транзакциям розничных инвесторов, а не собственный капитал ответчиков.
Несмотря на то что, как утверждается в жалобе, они обладали инсайдерскими полномочиями над смарт‑контрактом токена, маршрутизацией комиссий и ключевыми кошельками, Бэннон и Эпштейн публично presented себя лишь как «сторонников» и «адвокатов» проекта.
В жалобе говорится, что они заверяли покупателей, будто токен предлагает устойчивую к цензуре альтернативу традиционным банковским системам — способ избежать «де‑банкинга» или политических репрессий через финансовую систему.
Читайте также: Argentina's Senate Passes Labor Reform But Kills Digital Wallet Salary Deposits
На что ссылается иск
Согласно материалам дела, стоимость токена неуклонно снижалась из‑за отсутствия существенного продвижения и предполагаемого нецелевого расходования средств инвесторов.
Как утверждается в иске, благотворительные пожертвования, обещанные как часть структуры комиссий токена, не поддаются учёту.
В феврале 2025 года, по словам Барра, ответчики отключили возможность торговли, объявили о закрытии проекта и пообещали распределить ликвидность, чего так и не произошло.
В жалобе указываются нарушения федеральных законов о ценных бумагах и законов округа Колумбия, включая продажу незарегистрированных ценных бумаг, мошенничество и введение в заблуждение. Также иск cites нарушение Закона округа Колумбия о процедурах защиты прав потребителей (Consumer Protection Procedures Act).
Почему это важно
Иск усиливает нарастающее юридическое давление вокруг политически брендированных криптопроектов, нацеленных на партийно настроенную аудиторию.
Отдельный коллективный иск во Флориде по связанному токену LGBCoin — проекту, связанному с провалившимся спонсорством NASCAR, — был передан на рассмотрение присяжных в декабре 2025 года.
По данным ABC News за 2023 год, федеральные прокуроры в Нью‑Йорке ранее также начали изучать участие Бэннона и Эпштейна в этом токене.
Ни Бэннон, ни Эпштейн, по данным Bloomberg Law, не ответили на запросы о комментариях.
Дело рассматривается под названием Barr v. Bannon, № 1:26-cv-00452, в Окружном суде США по округу Колумбия. Интересы истца представляет Dynamis LLP.
Читайте далее: Zcash Crashes 68% From Peak As Its Biggest Backer Predicts Privacy Coin Boom