Ripple Главный технический директор Дэвид Шварц включился в продолжающуюся дискуссию о том, можно ли воспроизвести Bitcoin, утверждая, что копирование кода не воспроизводит сеть. Его комментарии последовали за ожесточённой перепалкой между основателем Binance Чжанпэном Чжао и критиком Bitcoin Питером Шиффом на Binance Blockchain Week.
Что произошло: CTO оспаривает возможность копирования
Шифф заявил на конференции, что токены, обеспеченные золотом, обладают физической полезностью, поскольку представляют право собственности на дефицитный товар, используемый в различных отраслях. По его словам, Bitcoin получает ценность из веры и не имеет практического применения.
Чжао возразил, что физическое золото сложно делить или проверять без специализированных инструментов. Он рассказал, что однажды получил слиток золота в подарок, но не смог ни разломить его, ни подтвердить его пробу. Bitcoin, по его словам, можно мгновенно переводить и проверять через блокчейн.
Шифф ответил, что Bitcoin по‑прежнему ничего не стоит для него, потому что с ним ничего нельзя сделать, тогда как на золото существует промышленный спрос.
Чжао парировал, заявив, что полезность Bitcoin заключается в его прозрачной сети, фиксированном предложении и поддающейся проверке собственности. В отличие от золота, общие мировые запасы которого остаются неопределёнными, Bitcoin обеспечивает полную ясность относительно предложения и движения, отметил он.
Шварц недавно присоединился к обсуждению с вопросом, который полностью поставил под сомнение исходную посылку. Он поинтересовался, как новый Bitcoin может быть новым и одновременно в точности таким же, как оригинал.
«И как существование реплик Bitcoin повлияет на сам Bitcoin?» — сказал он.
Его тезис отразил аргументы Чжао о проверяемости. Реплика может скопировать код Bitcoin, но не может скопировать сеть пользователей, майнеров, институций и механизмов проверки в реальном времени, которые формируют идентичность Bitcoin.
Также читайте: Notcoin Surges 36% Before Triggering Heaviest Selloff in Six Months
Почему это важно: сетевой эффект
Дискуссия показывает фундаментальное недопонимание того, что придаёт Bitcoin ценность. Код является открытым и может быть скопирован кем угодно. Но сетевой эффект невозможно воспроизвести.
Аргумент Шварца предполагает, что существование другой цепочки не подрывает легитимность Bitcoin.
Это похоже на ситуацию, когда поддельное золото не снижает ценность настоящего золота при наличии надлежащей проверки. Это усиливает тезис Чжао о том, что Bitcoin можно легко проверять разными способами, в отличие от золота.
Читайте далее: Bitcoin Cash Climbs 40% to Lead All Layer-1 Blockchains in 2025