Solana разожгла ожесточенные дебаты в криптовалютном сообществе в выходные, когда сравнила скорость обработки транзакций Ethereum не в пользу пропускной способности биржи Nasdaq. Пост на X от 9 августа подчеркнул, что пока Ethereum обрабатывает примерно 22 транзакции в секунду, Nasdaq совершает 2,000 операций в секунду, что позиционирует Solana как более подходящий блокчейн для приложений высокочастотной торговли.
Что нужно знать:
- Solana сравнительно назвала 22 TPS Ethereum неблагоприятным по отношению к 2,000 сделкам в секунду у Nasdaq, вызвав горячие кросс-блокчейновые дебаты
- Исследователь Ethereum polynya утверждал, что традиционные биржи всегда будут превосходить децентрализованные блокчейны из-за фундаментальных ограничений консенсуса
- Основатель Solana Анатолий Яковенко опроверг аргумент, что нулевые доказательства знания могут улучшать производительность блокчейна и защитил экономическую модель своей сети
Выявленные ограничения технической инфраструктуры
Сравнение привлекло резкую критику от сторонников Ethereum, которые утверждали, что это представляет собой фундаментальное непонимание архитектуры блокчейна. Псевдонимный исследователь polynya, который управляет 94,000 подписчиков в X, представил наиболее подробное опровержение. Он подчеркнул, что традиционная финансовая инфраструктура работает на совершенно других технических принципах, чем децентрализованные сети.
Обработчик информации о ценных бумагах Nasdaq управляет 10 миллионами операций в секунду с задержкой всего 0.02 миллисекунды, согласно анализу polynya. Система достигает 0.2 миллисекунды задержки между крупными биржами, такими как NYSE, Cboe и сама Nasdaq. В настоящее время три отдельных SIP работают в параллельном режиме, обеспечивая практически неограниченное масштабирование пропускной способности.
"Учитывая ограничение достижения строгого глобального консенсуса, Nasdaq навсегда будет в тысячи раз быстрее и дешевле любого минимально децентрализованного L1 блокчейна, если не считать экзотическую новую физику, которая еще не существует," написал polynya. Его оценка подчеркнула ключевой компромисс между децентрализацией и производительностью, который определяет технологию блокчейн.
Исследователь Ethereum утверждал, что любой блокчейн, стремящийся равняться на скорости традиционных рынков, должен опираться на нулевые доказательства знания, а не на чистую пропускную способность транзакций. Этот подход откладывал бы требования к консенсусу, обрабатывая краткие криптографические доказательства вместо отдельных транзакций. Даже при таких оптимизациях затраты останутся на порядки выше по сравнению с централизованными системами.
Polynya завершил своё резкое опровержение метрик. "Совершенно дико, что криптобро все еще переживают по поводу 'TPS', как будто сейчас 2017 год, вместо создания приложений, которые делают жизнь людей лучше," он написал.
Основатель Solana защищает архитектуру сети
Основатель Solana Labs Анатолий Яковенко ответили техническими контраргументами, оспаривая как рамки сравнения, так и предлагаемые решения. Он оспаривал эффективность доказательств нулевого знания для улучшения производительности блокчейна. "zk доказательства всегда медленнее класcического выполнения," заявил Яковенко.
Основатель Solana утверждал, что надлежащие сравнения должны фокусироваться на расписании сообщений и гарантиях приема, а не на механизмах консенсуса. Традиционные биржи, такие как Nasdaq, обеспечивают обработку каждого отправленного сообщения с равными условиями. Однако, блокчейновые сети используют системы приоритетных комиссий, исключающих более низкооплачиваемые транзакции из блоков.
"Сравнение с Nasdaq, которое имеет значение, это пропускная способность и задержка планировщика, а не TPS блока или задержка консенсуса," объяснил Яковенко. Производители блоков могут предоставить подтверждения включения транзакций в считанные микросекунды, даже с 10-секундными временными интервалами между блоками и пропускной способностью в 1,000 транзакций в секунду.
Яковенко защитил экономическую модель Solana, подчеркнув низкие транзакционные комиссии сети. Минимальная комиссия за приоритет в сети составляет менее одной базисной точки, что делает дополнительные отказы по сообщениям экономически незначительными. "Отбрасывание их или включение в блок практически не имеет разницы в предельных затратах," он аргументировал.
Недопонимания с нулевыми доказательствами знаний
Дискуссия обострилась, когда Яковенко оспорил распространенные допущения о технологии нулевых доказательств. Он утверждал, что ZK доказательства не могут улучшить производительность системы, вопреки популярному мнению в криптопространстве.
Эти доказательства снижают затраты на репликацию, но не увеличивают скорость выполнения, когда основной узкий момент не в репликации.
"Предположим, что zk доказательства абсолютно бесплатны и мгновенны," предложил Яковенко в мысленном эксперименте. Когда размер транзакции остаётся меньше изменений состояния, загрузка и выполнение транзакций локально быстрее, чем получение обработанных результатов через сетевые соединения. Пропускная способность и задержка локальной памяти постоянно превосходят сетевые альтернативы.
Основатель Solana конкретно нацелился на структуру затрат Ethereum в своем анализе. "Так что единственное место, где zk доказательства действительно помогают, это если репликация невероятно дорога. Где репликация невероятно дорога? На ethereum L1," он написал. Лайер-1 Ethereum выигрывает от размещения корней состояния и ZK доказательств, потому что это позволяет избегать выполнения многочисленных изменений состояния напрямую.
Более широкие аргументы доступности рынка
Разработчик Solana в сообществе Жоао Мендонса предложил другой взгляд на сравнение с Nasdaq, сосредоточившись на доступности, а не на чистых показателях производительности. Он утверждал, что ценностное предложение Solana заключается в демократизации возможностей высокочастотной торговли, а не в равнении на скорости традиционного обмена.
"Задача Solana как замены для Nasdaq не в том, чтобы быть настолько же быстрой, как сам Nasdaq," написал Мендонса. Вместо этого сеть стремится предоставить аналогичные цены на выполнение с драматически расширенным доступом. Это включает в себя мировую доступность, безразрешительное участие, непрерывную работу и неконфискованную собственность активов в децентрализованных финансовых протоколах.
Понимание терминологии блокчейна
Дискуссия подчеркнула несколько ключевых технических понятий, определяющих измерение производительности блокчейна. Транзакции в секунду (TPS) измеряют количество отдельных операций, которые сеть обрабатывает в одну секунду. Задержка согласования относится к времени, необходимому для соглашения участников сети о действительности и порядке транзакций.
Приоритетные комиссии представляют собой дополнительные платежи, которые пользователи делают для ускорения обработки транзакций во время перегрузки сети. Минимальная цена включения обозначает минимальную плату, необходимую для включения транзакции в следующий блок. Нулевые доказательства знаний — это криптографические методы, которые подтверждают результаты вычислений без раскрытия исходных данных.
Обработчики информации о ценных бумагах собирают и распространяют рыночные данные между несколькими торговыми площадками. Базисные пункты представляют собой одну сотую от процентного пункта, часто используемого в финансовых расчетах.
Заключительные размышления
Социальный обмен мнениями в выходные выявил фундаментальные разногласия по вопросам масштабируемости блокчейна и подходящих метриках производительности. Пока традиционная финансовая инфраструктура сохраняет очевидные скоростные преимущества, сторонники утверждают, что децентрализованные сети предлагают уникальные преимущества с точки зрения доступности и устойчивости к цензуре. На момент печати, SOL торговался по цене $174.34.