Кевин О’Лири заявил, что инвесторам не стоит пытаться выбрать одного победителя среди возможных IPO OpenAI, Anthropic и SpaceX IPOs, утверждая, что более широкая диверсификация может быть безопаснее.
Ключевые моменты:
- О’Лири сказал, что инвесторы «понятия не имеют», какое крупное размещение, связанное с ИИ, станет лидером рынка.
- Он указал на SpaceX, Anthropic и OpenAI как на компании, каждая из которых может заслуживать внимания инвесторов.
- Его комментарии прозвучали на фоне ожиданий на Уолл-стрит возможной волны IPO, связанной с искусственным интеллектом и космическими технологиями.
Взгляд О’Лири на IPO
О’Лири made эти замечания в эфире Fox, а затем развил свою аргументацию в посте в X, где отметил, что инвесторы уже спорят, какая компания может стать крупнейшим победителем на публичном рынке.
«Не пытайтесь выбирать победителей, потому что вы ничего не знаете», — сказал О’Лири.
Он представил эту группу как возможность на уровне целого сектора, а не как соревнование с одним очевидным чемпионом, отметив, что инвесторам может быть выгоднее держать экспозицию к нескольким ведущим именам сразу.
Комментарии прозвучали на фоне сообщений о том, что OpenAI подала конфиденциальную заявку на первичное публичное размещение, присоединившись к Anthropic и SpaceX в числе наиболее ожидаемых потенциальных листингов на Уолл-стрит.
О’Лири сказал, что рынок всё ещё находится на слишком ранней стадии цикла развития искусственного интеллекта, чтобы понять, какая компания будет доминировать, особенно с учётом того, что программное обеспечение, инфраструктура и потребительские продукты развиваются разными темпами.
Также читайте: Microsoft Faces Class Action Over AI-Linked Stock Losses
Ставки SpaceX на ИИ
О’Лири описал SpaceX как ставку на Илона Маска и Starlink, спутниковый интернет-бизнес, который, по его словам, уже приносит прибыль.
«Покупка доли в Илоне никогда не была плохой инвестицией, точка», — сказал он, ссылаясь на послужной список Маска по созданию компаний вокруг амбициозных технических целей.
Он также указал на Anthropic как на серьёзного претендента, отметив, что развернул Claude по всей своей организации после того, как сотрудники протестировали конкурирующие инструменты ИИ.
«Я использую его каждый день. Он мне очень нравится», — сказал О’Лири, добавив, что Anthropic, по-видимому, показывает хорошие результаты в гонке программных решений ИИ.
Он не сосредотачивался на ChatGPT или других конкретных продуктах OpenAI, но заявил, что компания остаётся одним из важнейших имён в отрасли и должна рассматриваться наряду с конкурентами. Более широкий тезис в том, что спрос на IPO компаний, связанных с ИИ, сам по себе стал рыночной историей: инвесторы уже воспринимают частных технологических лидеров как новую категорию для публичного рынка ещё до их листингов.
Именно поэтому аргумент О’Лири опирается меньше на текущий продукт какой‑то одной компании и больше на сложность оценки долгосрочных победителей до того, как полностью разовьётся следующий публичный цикл ИИ.
Читайте далее: Polymarket Corners The World Cup Bet While Kalshi Quietly Wins Fees