Web3 продолжает свою взрывную траекторию роста с децентрализованными приложениями, увеличивающимися на 74% в 2024 году, и индивидуальными кошельками, расширяющимися на ошеломляющие 485%. Общая стоимость, запертая в децентрализованных финансах, закрылась на почти рекордно высоком уровне в 214 миллиардов долларов, сигнализируя о массовом принятии технологий блокчейн, которые когда-то были отвергнуты как маргинальные.
Исследователь Кейси Форд, доктор философии из Nym Technologies предупреждает, что, несмотря на это замечательное расширение, вся экосистема Web3 находится в состоянии "захвата" без срочных мер для устранения фундаментальных уязвимостей метаданных. По мере того как децентрализованные системы приобретают значимость и даже такие фигуры, как Илон Маск, заигрывают с идеей размещения Министерства финансов США на блокчейне, вопросы о безопасности данных становятся все более актуальными. Отрасль стоит на переломном моменте, где проверяется её способность действительно защищать данные пользователей.
Метаданные — это информация, создаваемая о цифровых коммуникациях, а не их содержимое, и они представляют собой то, что Форд называет "незамеченным сырьем для наблюдения ИИ". В отличие от зашифрованных данных, метаданные остаются легкими и легко обрабатываются в больших масштабах, что делает их идеальной целью для сложного ИИ-анализа.
"Из вороха цифрового мусора может возникнуть золотая жила подробных записей всего, что мы делаем," объясняет Форд. "Метаданные — это наше цифровое подсознание, и они доступны для всех машин, которые могут пожинать их для прибыли." Эти данные включают IP-адреса, временные подписи, размеры пакетов, форматы шифрования и спецификации кошельков — все это остается полностью видимым для сетевого наблюдения независимо от статуса шифрования.
Транзакции в блокчейне, несмотря на популярные заблуждения, предлагают лишь псевдоанонимность, а не настоящую анонимность. Ссылаясь на исследования Гарри Халпина и Ании Петровской, Форд отмечает, что "публичная природа реестра транзакций Bitcoin означает, что любой может наблюдать за движением монет. Псевдонимные адреса не обеспечивают какого-либо значительного уровня анонимности."
Последствия выходят за рамки проблем конфиденциальности и превращаются в серьёзные уязвимости безопасности. DappRadar оценивает убытки в 1,3 миллиарда долларов из-за "взломов и эксплойтов", таких как фишинг-атаки только в 2024 году, многие из которых были осуществлены благодаря разведыванию метаданных. Исследования показали широкую утечку IP через инфраструктуру кошельков, делая псевдонимность практически бессмысленной, когда паттерны транзакций могут быть связаны с идентифицируемыми лицами.
Даже механизмы консенсуса цепи испытывают потенциальную эксплуатацию через анализ метаданных. Форд указывает на недавнюю инициативу Celestia по добавлению уровней анонимности, скрывающих метаданные валидаторов от атак, нацеленных на процесс выборки наличия данных.
Традиционные решения для конфиденциальности, такие как виртуальные частные сети (VPN), предлагают недостаточную защиту от этих развивающихся угроз. "Отсутствие прогресса шокирует," отмечает Форд, при том что большинство VPN сохраняют те же централизованные архитектуры несмотря на десятилетия технологического прогресса. Децентрализованные альтернативы, такие как Tor и Dandelion, появились, но остаются уязвимыми для анализа времени со стороны сложных противников, контролирующих входные и выходные узлы.
Более продвинутые "шумовые сети" могут предложить путь вперед, преднамеренно скрывая паттерны коммуникации и разрывая связь с идентифицируемыми метаданными. Эти системы используют перекрывающий трафик, искажения временных меток и смешивание данных для преобразования паттернов в нераспознаваемый шум. Некоторые VPN, ориентированные на конфиденциальность, такие как Mullvad, ввели программы, специально разработанные для добавления "искажений" против анализа трафика, управляемого ИИ.
"Будь то защита людей от убийств в завтрашних дроновых войнах или обеспечение их транзакций в цепочке, нужны новые сети анонимности," заключает Форд. Проблема метаданных, стоящая перед Web3, представляет собой не просто техническое препятствие, но экзистенциальную угрозу для децентрализованного видения, которое первоначально вдохновило движение. Без решения этих основных уязвимостей революционное обещание Web3 рискует быть подорвано самими системами наблюдения, которые он стремился обойти.