Аналитик криптовалют разжёг дебаты, утверждая, что Chainlink, а не XRP, заслуживает признания как ведущий цифровой актив, ориентированный на банки. Это утверждение появилось несмотря на то, что рыночная капитализация XRP примерно в 10 раз больше, чем у его конкурента.
Что нужно знать:
- Chainlink торгуется по $24 с рыночной капитализацией $16 миллиардов, в то время как XRP составляет $178 миллиардов при $3 за токен
- Аналитик указывает на партнерства Chainlink с SWIFT, Mastercard и центральными банками как на доказательство более сильной банковской интеграции
- Целевые цены предполагают, что Chainlink может достичь $250, потенциально закрывая разрыв в оценке с XRP
Квентин, ведущий аналитик Coin Compass, разжёг дискуссию с помощью комментариев в социальных сетях в среду. Он признал существенное рыночное преимущество XRP, но продолжает утверждать, что Chainlink обладает превосходными институциональными возможностями. Аналитик предположил, что этот разрыв может сократиться, если Chainlink обеспечит новые корпоративные партнерства.
"XRP в 10 раз больше, чем LINK. Тем временем Chainlink является настоящей банковской монетой," — написал Квентин, установив целевую цену $250 за токен LINK.
Текущие рыночные данные показывают резкую разницу между двумя криптовалютами. XRP торгуется около $3 с общей рыночной стоимостью более $178 миллиардов. Chainlink стоит примерно $24 за токен с рыночной капитализацией более $16 миллиардов.
Институциональные связи поддерживают банковские требования
Аргумент в пользу банковского превосходства Chainlink главным образом основан на задокументированных институциональных отношениях. Сообщается, что проект поддерживает активные связи с несколькими крупными финансовыми учреждениями, включая партнерства с SWIFT, глобальной системой финансовых сообщений, используемой банками во всем мире.
Дополнительные партнерства включают сотрудничество с Mastercard, Depository Trust & Clearing Corporation и различными центральными банками.
Поддерживающие утверждают, что эти отношения позволяют Chainlink предоставлять важные услуги, выходящие за рамки простого платежного процесса.
Сеть предоставляет услуги по ценовым данным, информации и проверке расчетов, которые традиционные финансовые учреждения требуют для интеграции блокчейна. Эти возможности выходят за рамки транзакций с трансграничными платежами, на которых строится ценностное предложение XRP.
XRP построила свою репутацию на облегчении международных денежных переводов для крупных финансовых учреждений. Технология Ripple направлена на снижение затрат и ускорение времени расчетов для банков при перемещении средств через границы. Некоторые сторонники считают, что XRP в конечном итоге может бросить вызов установленным системам, таким как SWIFT, по мере того, как традиционные компании будут принимать методы блокчейн-расчетов.
Рыночные прогнозы и целевые цены
Дерзкие прогнозы цен привлекли внимание наблюдателей за криптовалютным рынком. Цель Квентина в $250 для Chainlink будет представлять собой значительное увеличение от текущих уровней, потенциально приближая оценку проекта к рыночной позиции XRP.
Другие аналитики рынка также озвучивали агрессивные прогнозы. Рект Фенсер предсказал, что Chainlink может торговаться в пределах от $250 до $400 к четвертому кварталу 2025 года. Тот же аналитик предсказал, что XRP может достичь от $8.50 до $9 в тот же период.
Эти прогнозы предполагают успешное принятие и расширение партнерства, которое остаётся неподтвержденным. Волатильность криптовалюты делает такие долгосрочные прогнозы априори спекулятивными.
Текущие технические индикаторы показывают смешанные сигналы для обоих проектов. Chainlink демонстрирует признаки стабильной работы с прогнозами на потенциальный доход в 7.53%, который может поднять токен до $26.12 к 28 сентября, согласно данным Coincodex.
Понимание динамики криптовалютного рынка
Дебаты подчеркивают основные вопросы о том, как цифровые активы приобретают ценность через институциональное принятие. Рыночная капитализация отражает инвестиционные настроения и активность торгов, но может не напрямую коррелировать с реальной полезностью или качеством партнерства.
Chainlink функционирует как децентрализованная сеть оракулов, предоставляя внешние данные для приложений блокчейн. Эта инфраструктурная роль отличается от ориентации XRP на содействие прямым переводу стоимости между финансовыми учреждениями.
Это различие имеет значение для банков, оценивающих стратегии интеграции блокчейна. Учреждения могут требовать как решения для переводов, так и услуги по инфраструктуре данных, что потенциально создаёт возможности для нескольких криптовалютных проектов для удовлетворения различных банковских потребностей.
Показатели волатильности показывают, что Chainlink торгуется с ценовыми колебаниями в 16.19% за последние периоды. Индекс Страха и Жадности в настоящее время находится на нейтральном уровне 50, указывая на сбалансированные рыночные настроения, а не на крайний оптимизм или пессимизм.
Реакция сообщества и реальность рынка
Сообщества криптовалюты в Интернете отреагировали с различными мнениями на сравнение банковских монет. Некоторые пользователи отвергли утверждения аналитика как привлечение внимания, предназначенное для продвижения Chainlink над более крупной экосистемой XRP.
Другие заняли более взвешенные позиции, предполагая, что обе монеты могут занять различные роли в развивающейся сфере финансовых технологий.
Эти дебаты подчеркивают продолжающуюся неопределенность относительно того, какие проекты блокчейна в конечном итоге будут широко приняты институтами.
Chainlink зафиксировал 16 положительных торговых дней из прошедших 30, демонстрируя относительно стабильные результаты, несмотря на общую рыночную волатильность. Однако устойчивое институциональное принятие остаётся ключевым фактором, который определит долгосрочный успех для обоих проектов.
Заключительные мысли
Дебаты о банковской криптовалюте отражают более широкие вопросы о институциональном принятии блокчейна и методах оценки рынка. Хотя XRP сохраняет значительное рыночное преимущество, институциональные партнёрства Chainlink представляют убедительный аргумент в его пользу в банковской сфере, хотя оба проекта сталкиваются с неопределённым путём к широкомасштабной интеграции в финансовый сектор.