Основатель Zcash (ZEC (https://yellow.com/asset/zec)) Зуко Уилкокс в субботу заявил о медвежьем настрое по биткоину (BTC (https://yellow.com/asset/btc)), назвав культуру сообщества фундаментальной слабостью криптовалюты.
Уилкокс привел известную бизнес-максиму «культура ест стратегию на завтрак», объясняя, почему технические преимущества биткоина не предотвратят его eventual decline.
Его комментарии последовали за публичным спором вокруг инструментов квантовой безопасности, который обнажил напряженность между биткоин‑максималистами и разработчиками, предлагающими улучшения протокола.
Создатель Zcash подчеркнул, что сохранение «высокой открытости» — ключевое условие эволюции криптовалют.
Что произошло
Алекс Пруден, CEO приватного блокчейна Aleo, спровоцировал спор, объявив, что его команда выпустила инструменты для защиты биткоина от угроз квантовых вычислений.
Биткоин‑максималист под ником «Coinjoined Chris» назвал эту инициативу «scam» и «successfully scamming VCs».
Пруден обвинил сообщество биткоина в том, что оно отталкивает серьезных разработчиков, пытающихся решать реальные проблемы.
Уилкокс ответил, назвав враждебность сообщества своим главным медвежьим индикатором по биткоину.
«Вероятно, это самая большая причина, по которой я настроен медвежье по биткоину», — написал Уилкокс вечером в субботу.
Он предложил спроектировать Zcash так, чтобы миноритарные участники могли внедрять эволюционные изменения вопреки сопротивлению большинства.
Спор подчеркивает растущее трение между консервативным подходом к управлению биткоином и разработчиками, предлагающими квантоустойчивые обновления безопасности.
Почему это важно
Председатель Strategy Майкл Сейлор недавно заявил, что разработчики биткоина в итоге примут квантоустойчивые решения, несмотря на опасения, связанные с децентрализацией.
Сейлор утверждал, что квантовые вычисления «закалят» биткоин через обновления протокола, а не разрушат сеть.
Однако критики утверждают, что консенсусная модель управления биткоином затрудняет быстрые адаптации безопасности при столкновении с экзистенциальными угрозами.
Около 1,7 млн биткоинов на ранних адресах с раскрытыми публичными ключами подвержены потенциальным квантовым уязвимостям.
Этот философский разлом отражает более широкий конфликт между биткоин‑максимализмом и инновациями в криптовалютах.
Медвежья позиция Уилкокса имеет вес, учитывая его раннее участие в разработке биткоина и создание одного из наиболее известных приватных протоколов в криптоиндустрии.
Его комментарии указывают на убежденность в том, что жесткая культура сообщества мешает необходимой технической эволюции.
Дискуссия подчеркивает вопрос о том, способны ли децентрализованные сети координировать срочные обновления безопасности, когда часть сообщества сопротивляется изменениям.