Президент Дональд Трамп заявил, что не знает Чангпэн Жао, миллиардера и основателя криптовалютной биржи Binance - всего через несколько дней после помилования осужденного за отмывание денег, решение которого вызвало двустороннюю критику и призыв к федеральным расследованиям возможных конфликтов интересов.
«Хорошо? Вы готовы? Я не знаю, кто он такой», — сказал Трамп в интервью для CBS News' "60 минут", которое вышло в эфир 3 ноября 2025 года, когда его попросили прокомментировать решение помиловать Жао, известного в криптоиндустрии как «CZ». «Я знаю, что он получил четырехмесячный срок, или что-то в этом роде. И я слышал, что это была охота на ведьм Байдена».
Заявление президента об отсутствии сведений вызвало резкую критику с учетом обширных финансовых связей между Binance и World Liberty Financial, криптовалютным предприятием семьи Трампов, которое с момента выборов 2024 года увеличилось в стоимости на миллиарды. Спор сосредоточен на сделке на $2 млрд с участием Binance, стабилькоин семьи Трампов и инвестиционной фирмы из Абу-Даби - объявленной всего за несколько месяцев до помилования. Конент: release описывал случай как часть "$4 миллиарда соглашения" за нарушения "борьбы с отмыванием денег".
Ответ ссылался на конституционные защиты для законодательной речи и цитировал правовые прецеденты, устанавливающие, что публичные фигуры, такие как Чжао, должны доказать "порочную намеренность" - что Уоррен сознательно опубликовала ложную информацию или действовала с безрассудным пренебрежением к истине. Юридические эксперты отметили, что характеристика Уоррен соответствовала тому, как основные СМИ и сам Департамент юстиции описывали случай.
"Всегда было глупо утверждать, что неспособность поддерживать программу борьбы с отмыванием денег не была обвинением в отмывании денег," прокомментировал адвокат Макс Шацов по поводу спора.
Широкая Картина Благосклонного Отношения Криптовалют
Помилование Чжао вписывается в более широкую картину агрессивной поддержки администрации Трампа индустрии криптовалют. Вскоре после возвращения в офис, Трамп помиловал Росса Ульбрихта, основателя даркнета Silk Road, который отбывал пожизненное заключение за способствование незаконному обороту наркотиков.
Администрация также проявила снисходительность к другим фигурам из криптовалютной сферы, связанным с деловыми начинаниями семьи Трампа. Джастин Сан, китайский крипто-миллиардер, который инвестировал десятки миллионов в World Liberty Financial, увидел падение обвинений в гражданском мошенничестве после того, как Трамп занял пост.
Пресс-секретарь Белого дома Каролина Левитт защитила волну помилований, утверждая, что эти случаи представляли собой превышение полномочий администрацией Байдена в "войне с криптовалютой." Она утверждала, что Белый дом проводит "очень тщательное рассмотрение" каждого запроса на помилование, хотя она не предоставила конкретных деталей о процессе проверки дела Чжао.
Надвигаются Конгрессные Расследования
Многочисленные комитеты Конгресса сейчас готовят повестки, связанные как с помилованием, так и со сделкой на $2 миллиарда между Binance и семьей Трампов. Законодатели ищут документы и коммуникации, которые могут пролить свет на:
- Общались ли кто-либо из окружения Трампа или World Liberty Financial с MGX или Binance по поводу использования стабильной монеты USD1
- Какие побуждения или стимулы могли быть предложены в обмен на выбор стабильной монеты, связанной с Трампом, над конкурентами
- Как компании оценивали юридические и репутационные риски, связанные с использованием финансового продукта, связанного с действующим президентом
- В какой степени усилия по лоббированию со стороны Binance повлияли на решение о помиловании
Сенаторы Уоррен и Джефф Меркли отдельно запросили записи от Binance и MGX относительно сделки. В своих письмах они отметили, что сама World Liberty Financial подтвердила, что MGX и Binance, вероятно, завершили бы транзакцию с использованием иностранной фиатной валюты, если бы USD1 не был доступен - то есть семья Трампа по существу "вошла" в сделку, которая иначе не принесла бы им выгоды.
Предположительно, отчет комитета Палаты представителей выявил возможные нарушения в резервах USD1, иностранных каналах финансирования и инсайдерских транзакциях, связанных с предприятиями, аффилированными с Трампом, хотя полные детали остаются в тайне в ожидании дальнейшего расследования.
Реакция Индустрии и Широкие Последствия
Разногласия выявили глубокие разделы как в политическом мире, так и в самой индустрии криптовалют. В то время как многие адвокаты криптовалют праздновали помилование как победу против чрезмерного регулирования, другие выразили озабоченность по поводу оптики помилования осужденного руководителя, имеющего такие очевидные финансовые связи с семьей президента.
Рэй Юссеф, генеральный директор криптоплатформы NoOnes, предложил провокационное мнение о нынешнем статусе Binance: "Binance не ЧКП, друзья. CZ связал себя с дядей Сэмом - и семьей Трампов. Это те, кто теперь управляет Binance." Он утверждал, что американские регуляторы фактически контролируют биржу через назначенных судом наблюдателей, установленных в рамках урегулирования 2023 года, добавляя: "Вот почему у вас KYC каждые две недели. Дядя Сэм управляет Binance."
Дебаты вокруг помилования пересекаются с продолжающимися переговорами по поводу крупных крипто-законодательств в Конгрессе. Сенат рассматривает законопроекты о рыночной структуре, которые могут значительно расширить индустрию стабильных монет - потенциально увеличивая стоимость запасов USD1 семьи Трампов. Демократы утверждали, что без более строгих положений о конфликте интересов, такое законодательство фактически позволит президентам и их семьям извлекать выгоду из регулирующих решений.
Заключительные мысли
Эксперты по этике отметили, что даже если явного взятничества не произошло, последовательность событий создает тревожное впечатление о нарушении этики. Организация, поддерживаемая зарубежным правительством, осуществила крупную инвестицию с использованием финансового продукта семьи Трампов. Компания, получившая эту инвестицию, затем потратила сотни тысяч долларов на лоббирование за помилование своего основателя. И президент, который напрямую извлекает финансовую выгоду из крипто-проектов своей семьи, затем даровал это помилование, публично заявив, что не знал о бенефициаре.
Является ли это коррупцией, достойной судебного преследования, остается предметом интенсивных дебатов. Неоспоримо то, что глубокое вовлечение семьи Трампов в индустрию криптовалют - индустрию, которую администрация президента одновременно регулирует - создало беспрецедентные конфликты интересов.
По мере продвижения расследований и приближения выборов в Конгресс 2026 года, споры вокруг помилования CZ могут стать определяющим вопросом в более широких дебатах о регулировании криптовалют, президентской этике и пересечении политики и личной выгоды в эпоху Трампа.
Теперь вопрос в том, предпримет ли Конгресс значимые действия для устранения этих конфликтов или же продолжится неограниченная поддержка администрации Трампа криптоиндустрии и энтузиазм индустрии в поддержке Трампа.