Мемы и синтетические медиа, созданные ИИ, все больше влияют на то, как crypto narratives spread online, и одновременно дают мошенникам новые инструменты для обмана инвесторов, отмечают блокчейн‑аналитики, регуляторы и специалисты по кибербезопасности.
Генеративные инструменты ИИ значительно упростили создание реалистичных изображений, видео, голосовых записей и контента для соцсетей, которые могут очень точно имитировать реальных людей или известные бренды.
В индустрии, где онлайн‑нарративы часто влияют на динамику цен быстрее, чем фундаментальные показатели, этот сдвиг меняет то, как информация и дезинформация распространяются по платформам.
Аналитическая компания по блокчейну TRM Labs reported о резком росте числа инцидентов с мошенничеством на основе ИИ в период с середины 2024 по середину 2025 года, отчасти из‑за растущей доступности deepfake‑технологий и генеративных инструментов для создания изображений.
Эти технологии использовались для выдачи себя за публичных фигур, фальсификации одобрений и продвижения мошеннических крипторазыгрышей и инвестиционных схем.
Имитация с помощью ИИ повышает изощренность криптомошенничества
В нескольких documented случаях мошенники распространяли сгенерированные ИИ видео, на которых, как казалось, известные технологические руководители продвигают переводы в криптовалюте или раздачи токенов.
Эти ролики публиковались на платформах YouTube, X и Telegram и перенаправляли зрителей на мошеннические адреса кошельков.
Следователи сообщили, что жертвы переводили криптовалюту до того, как videos were taken down.
По сравнению с прежними схемами, основанными на грубой имитации или очевидных «красных флагах», медиа, созданные ИИ, делают мошеннические кампании гораздо более убедительными.
Синтетические голоса и изображения могут почти неотличимо напоминать реальных людей, а посты, сгенерированные ИИ, воспроизводят тон, профессиональный жаргон и стиль вовлечения легитимных криптосообществ, что затрудняет обнаружение как для пользователей, так и для систем модерации платформ.
Мем‑рынки усиливают нарративы, созданные ИИ
Влияние контента, созданного ИИ, особенно заметно на крипторынках, движимых мемами.
Also Read: World’s Largest Corporate Bitcoin Holder Adds More BTC As Treasury Strategy Accelerates Мемы давно играют ключевую роль в формировании нарративов вокруг токенов, особенно мем‑коинов.
Аналитики, отслеживающие социальные настроения, say, что генеративные инструменты теперь позволяют злоумышленникам массово выпускать вирусоподобные изображения и посты, создающие иллюзию органичного энтузиазма сообщества вокруг новых токенов или платформ.
Исследовательские фирмы крипторынка отмечают, что нескольким громким крахам мем‑коинов в 2025 году предшествовали агрессивные кампании в соцсетях с использованием «глянцевых» визуалов, вирусных мемов и скоординированной активности постинга.
Хотя не все такие кампании опирались на контент, созданный ИИ, следователи утверждают, что генеративные инструменты все чаще становятся частью стандартного промо‑набора для раздувания интереса перед резкими ценовыми разворотами.
Регуляторы и исследователи предупреждают о рисках криптомошенничества на теме ИИ
Регуляторы также выделяют криптомошенничество, связанное с ИИ, как новый приоритет правоприменения.
В недавнем деле Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) charged операторов фейковых криптотрейдинговых платформ и так называемых ИИ‑инвестиционных клубов, заявив, что они собрали у инвесторов более 14 млн долларов через соцсети и мессенджеры.
По данным SEC, эти платформы утверждали, что используют продвинутые ИИ‑стратегии трейдинга, но фактически не вели легитимной торговой деятельности.
Исследователи в области кибербезопасности warn, что ИИ‑персоны также используются для проникновения в криптосообщества.
Такие синтетические аккаунты взаимодействуют с реальными пользователями, постепенно наращивают доверие и продвигают мошеннические ссылки или фейковые запуски токенов.
Поскольку профили выглядят активными, последовательными и «по‑человечески» естественными, их сложнее выявить, чем традиционные бот‑аккаунты.
Отраслевые аналитики отмечают, что рост объема криптоконтента, созданного ИИ, подчеркивает необходимость более жестких процедур верификации, улучшения модерации платформ и большей осторожности пользователей.
По мере развития генеративных инструментов различать подлинные криптодискуссии и искусственно сконструированный обман становится все труднее.
Read Next: Bitcoin’s Rally Fades Above $90K, Analysts Warn Leverage Buildup Contradicts Bottoming Pattern