Рынок криптовалют в Иране отреагировал в течение нескольких часов на совместные удары США и Израиля 28 февраля: данные блокчейна показали резкий всплеск оттока средств с крупных местных бирж, что усилило роль цифровых активов как финансового «клапана сброса» во время геополитических шоков during geopolitical shocks.
Согласно отчету фирмы блокчейн‑аналитики Chainalysis от 3 марта, примерно на $10,3 млн криптоактивов было выведено с иранских бирж в период с 28 февраля по 2 марта.
Почасовой отток вырос до почти $2 млн уже через несколько часов после появления новостей об ударах, превысив обычные объемы для этого временного интервала.
Эти перемещения отражают более широкий тренд, выявленный Chainalysis ранее в этом году: криптоэкосистема Ирана, как правило, демонстрирует всплески ончейн‑активности в моменты военной эскалации, внутренних протестов и усиления санкционного давления.
Крипто как оперативный индикатор геополитического давления
Chainalysis ранее анализировала иранскую криптоэкосистему объемом $7,8 млрд в 2025 году и установила, что торговые объемы и блокчейн‑транзакции стабильно резко растут вокруг крупных политических событий, включая взрывы в Кермане в начале 2024 года и прямые столкновения с Израилем в 2024–2025 годах.
«Ончейн‑данные показывают резкий рост активности на крупных иранских биржах в часы после авиаударов США и Израиля 28 февраля 2026 года, при этом примерно на $10,3 млн криптоактивов было выведено в период с 28 февраля по 2 марта», — говорится в отчете.
Во время недавней волны протестов выводы Bitcoin (BTC) стабильно росли в дни, предшествовавшие отключению интернета 8 января, затем практически остановились во время блокировки, а после восстановления связи снова возобновились.
Такой паттерн указывает на то, что пользователи заблаговременно ожидали нестабильности и по возможности переводили средства в само‑кастодиальные кошельки.
Новый всплеск после ударов, по‑видимому, следует той же схеме: геополитическая эскалация, за которой почти сразу следует резкое перемещение ликвидности.
Для наблюдателей особенно заметна скорость реакции.
Если ранее валютные кризисы разворачивались в течение дней или недель, то активность в блокчейне теперь дает почти мгновенные сигналы экономической тревоги и поведения по управлению рисками.
Три возможные причины роста оттока средств
Хотя скачок выводов очевиден, мотивация участников остается не до конца понятной. Chainalysis подчеркивает, что существует несколько возможных трактовок.
Also Read: Exclusive: Crypto Firms Shouldn’t Assume Enforcement Is Over, SEC’s Hester Peirce Warns
Анализ транзакций показывает значительные потоки на зарубежные мейнстрим‑биржи, другие внутренние иранские площадки, а также существенную долю переводов в категорию «другие кошельки», как ее определяет компания.
«В непосредственные дни после таких событий, как удары в минувшие выходные, слишком рано с уверенностью судить, какая доля активности приходится на каждый из сценариев. По мере развития ситуации дальнейшее движение средств позволит получить более ясную картину», — объяснили в Chainalysis.
Компания выделяет три основных потенциальных драйвера.
Во‑первых, обычные иранские граждане могут выводить средства с централизованных платформ в само‑кастодиальные кошельки как хедж против нестабильности, ужесточения санкций или возможных ограничений доступа к биржам.
Во‑вторых, сами биржи могут перемещать ликвидность на новые кошельки, чтобы запутать следы активности.
Площадки, работающие под санкциями, часто ротируют адреса, чтобы снизить риск претензий со стороны регуляторов и угроз кибербезопасности. В 2025 году хакеры взломали Nobitex, крупнейшую криптобиржу Ирана, похитив более $90 млн в активах, что продемонстрировало ее операционные уязвимости.
В‑третьих, аффилированные с государством структуры могут использовать крупные иранские биржи как каналы для трансграничных переводов, связанных с обходом санкций или внешнеторговой деятельностью.
Исторически местные площадки уже служили инфраструктурой для подобных операций в периоды усиления финансового давления.
Применение санкций входит в эпоху «реального времени» на блокчейне
В отчете подчеркивается растущая сложность задач для регуляторов и разведывательных служб, пытающихся интерпретировать блокчейн‑сигналы во время геополитических кризисов.
Сбої и ограничения в интернете могут искажать участие розничных инвесторов, при этом более продвинутые игроки продолжают работать. Кошельки, контролируемые сервисами, внешне могут выглядеть как пользовательские выводы.
Перераспределение ликвидности из соображений операционной безопасности со стороны сервисов снаружи может быть ошибочно принято за политически мотивированные маневры.
«На таком коротком отрезке времени после событий крайне сложно с высокой уверенностью отделить розничный отток от внутренних операций сервисов по управлению кошельками и от активности, связанной с государством», — отмечает Chainalysis.
Read Next: Tramplin Data Shows Dormant Retail Capital As Solana’s Next Major Catalyst