Cardano's последнее техническое обновление вызвало беспрецедентные дебаты о роли его основателя, подчеркивая напряженность между централизованным руководством и децентрализованным управлением в блокчейн-сетях.
Платформа внедрила Node 10.11, поддерживающий хард-форк Chang #2. Этот выпуск знаменует переход Cardano от технического начального этапа к полному оn-chain управлению. Тем не менее, внимание сосредоточено на разладе в сообществе по поводу продолжающегося влияния Чарльза Хоскинсона.
Intersect MBO, организация во главе с Cardano, реализовала обновление 1 ноября. Выпуск вводит критически важные функции управления, включая улучшенные механизмы делегирования для операторов пулов ставок и новые возможности авто-воздержания для делегированных представителей (DReps).
«После Chang #2 решения будут формироваться и выноситься на голосование с помощью полностью децентрализованного управления», - объявили в Intersect. Обновление основано на сентябрьском выпуске Chang 1, который впервые дал возможность держателям токенов ADA участвовать в управлении.
Новая структура требует от держателей токенов делегирования DRep для получения наград за стейкинг. «Этот механизм обеспечивает активное участие в управлении», - отмечает специалист по управлению блокчейном в ведущей компании цифровых активов.
Однако техническое достижение было омрачено скандалом вокруг г-на Хоскинсона. Необычное решение основателя провести опрос среди сообщества о своем лидерстве выявило глубокие разногласия.
«Является ли Чарльз Хоскинсон раком для Cardano?» - спросил г-н Хоскинсон своих подписчиков в социальных сетях. Опрос показал почти равное разделение, с 51 процентом поддерживающих основателя и 49 процентами критикующих его.
«Ответ отражает более широкую напряженность в управлении блокчейном», замечает исследователь криптоуправления в крупном инвестиционном банке. «Проекты часто борются за баланс между влиянием основателя и целями децентрализации».
Участники рынка отмечают, что скандал произошел в критический момент для Cardano. Переход платформы к полностью децентрализованному управлению представляет собой значительное техническое достижение, но единство сообщества, похоже, ослаблено.
Известные сторонники ADA защищали г-на Хоскинсона, предполагая возможные манипуляции результатами опроса автоматизированными аккаунтами. Однако этот инцидент вызвал более широкие обсуждения о лидерстве в децентрализованных сетях.
Обновление требует новых требований к участию держателей токенов. Награды за стейкинг будут продолжать начисляться, но для снятия теперь требуется делегирование DRep или явный выбор управления.
Наблюдатели отрасли предполагают, что этот эпизод подчеркивает повторяющиеся трудности в управлении блокчейном. Баланс между сильным руководством и децентрализованным контролем остается критическим вопросом для созревающих сетей.