Сооснователь Animoca Brands Ят Сиу в среду заявил, что криптоиндустрия вряд ли «выиграет» битву за стейблкоины у традиционных банков, отметив, что главный бой определят распределительная мощь банков и политические компромиссы, которые приходят вместе с законодательством.
«Я не думаю, что он этого добьётся», — сказал Сиу в интервью Yellow.com, имея в виду стремление основателя Coinbase Брайана Армстронга продвинуть индустрию в США. — «Потому что, мне кажется, он понимает: Coinbase большая, но банки больше».
Сиу добавил, что правила для стейблкоинов, скорее всего, не дотянут до открытой, приносящей доход модели, за которую выступают многие в криптосфере, поскольку по мере созревания рынка политики и действующие игроки будут навязывать уступки.
Стейблкоины против банков: «банки больше»
Сиу описал спор вокруг стейблкоинов как соревнование между криптонативными платформами и традиционными финансовыми институтами, которые уже контролируют каналы платежного распределения.
Отвечая на вопрос о том, к чему всё в итоге придёт, Сиу сказал, что ожидает уступок со стороны индустрии по ключевым характеристикам, которые сторонники крипто считали центральными для принятия стейблкоинов и их конкурентоспособности.
Компромисс по доходности и ограничения вокруг DeFi
По словам Сиу, конечная регуляторная конфигурация будет включать компромиссы, размывающие некоторые ожидания крипторынка от стейблкоинов, особенно в части доходности.
«Думаю, в итоге им придётся уступить по доходности», — сказал он. — «Я думаю, будет много вещей, по которым им придётся уступить».
Он также указал на трение между открытой архитектурой DeFi и тем, что законодатели готовы допустить в массовом масштабе.
«Есть определённые ограничения в DeFi и вещи вокруг него, которые, как мне кажется, не подойдут под все требования и запросы людей», — отметил он.
Сиу утверждает, что компромисс неизбежен, как только политика закрепляется в нормах.
«Когда вы что‑то заносите в законодательство и закон, вы должны идти на компромисс. Обе стороны», — сказал он.
Также читайте: Why Leading Crypto Wallets Are Building For Inflation And Payments Instead Of Speculation
Зачем нужны стейблкоины
Несмотря на скепсис относительно того, что крипто превзойдёт банки в сфере стейблкоинов, Сиу описал стейблкоины как прямой вызов платёжным рельсам с высокими комиссиями, выстроенным вокруг банков и картовых сетей.
Он отметил, что современные безналичные платежи могут нести торговые комиссии «2–3% за транзакцию», которые он охарактеризовал как встроенную цену удобства и контроля распределения.
«Стейблкоин полностью устраняет продавца», — сказал он, пояснив, что торговцам не пришлось бы платить эти комиссии в платёжном потоке, основанном на стейблкоинах: они могли бы рассчитываться сразу, сохранять ликвидность и строить новые финсервисы вокруг программируемых денег.
По его словам, стейблкоины также снижают барьеры для разработчиков. «Если я использую стейблкоины, я просто беру и строю. Мне даже не нужно ни с кем из компаний разговаривать за разрешением», — сказал он, противопоставив это требованиям разрешений в традиционных платежах.
Токенизация и агенты как следующий слой внедрения
Сиу связал разговор о стейблкоинах с более широкой тезой о токенизации и росте AI‑агентов, взаимодействующих с цифровыми активами.
«Мой посыл “токенизируйся или умри” в том, что если вы компания, бизнес или частное лицо и вы не думаете о токенизации, не делаете её, вы станете неактуальны на фоне конкурентов, которые это делают», — сказал он.
Он также предсказал, что агенты станут главным драйвером ончейн‑активности.
«Большинство ончейн‑активности будет выполняться через агентов, без сомнений», — сказал он, добавив, что массовое принятие будет вестись AI‑ассистентами, исполняющими задачи от имени пользователя, а не пользователями, которые сами управляют кошельками и интерфейсами.
Читайте далее: Bitcoin's Strangest Bear Market Ever, With No Capitulation & Just Capital Waiting In The Shadows