Mercuryo บริษัทชำระเงินคริปโต ได้เปิดเผยบัตรเดบิต Mastercard สำหรับผู้ถือคริปโตในยุโรป บัตรเสมือน ชื่อ Spend นี้ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแปลงคริปโตเป็นเงินเฟียทเพื่อใช้จ่ายได้ สามารถใช้งานได้ทั่วสหภาพยุโรป ผู้ใช้สามารถซื้อสินค้าที่ร้านค้ากว่า 90 ล้านแห่งที่รองรับ Mastercard บัตรออกโดย Quicko บริษัทฟินเทคจากโปแลนด์ Mercuryo มุ่งหวังให้ Spend ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลาย "การเปิดตัว Spend เป็นเรื่องใหญ่สำหรับเรา," Petr Kozyakov ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ Mercuryo กล่าว เขาดูตื่นเต้นมาก "นี่คือก้าวสำคัญในการทำให้คริปโตเป็นที่นิยมมากขึ้น" บัตรทำงานร่วมกับกระเป๋าเงินที่ไม่เป็นผู้พิทักษ์ ผู้ใช้เก็บกุญแจคริปโตของตัวเอง รองรับคริปโตเคอเรนซี 40 ชนิด รวมถึง Ethereum และ Solana ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับ Bitcoin Mercuryo อ้างว่าการแปลงคริปโตเป็นเงินเฟียททำได้ทันที ไม่มีการรอเหมือนกับธนาคาร ตอนนี้ใช้ได้เฉพาะในเขตเศรษฐกิจยุโรป แต่พวกเขามีแผนจะเปิดตัวทั่วโลกในเร็วๆ นี้ บัตรมีข้อจำกัดการใช้จ่ายที่ €40,000 ต่อเดือน มีค่าธรรมเนียมการออกบัตรที่ €1.60 และค่าบำรุงรักษารายเดือน €1 ผู้ใช้ต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์การป้องกันการฟอกเงิน Mercuryo ไม่ใช่เจ้าแรกที่เปิดตัวบัตรคริปโต-เฟียท MetaMask เปิดตัวบัตรเครดิตร่วมกับ Mastercard ในเดือนสิงหาคม Bybit นำเสนอมาแล้วตั้งแต่ปีที่แล้ว เป็นสนามที่ค่อนข้างแออัด แต่ Mercuryo มั่นใจว่าค่าธรรมเนียมที่แข่งขันได้และความปลอดภัยจะทำให้พวกเขาโดดเด่น เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าพวกเขาจะสามารถสร้างความสำเร็จในโลกคริปโตการชำระเงินได้หรือไม่

Ethereum's เครือข่ายชั้นที่ 1 ประสบกับปัญหา รายได้ลดลงถึง 99% ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2024 การอัปเกรด Dencun เป็นต้นเหตุ โซลูชั่นชั้นที่ 2 กำลังเฟื่องฟู พวกเขาดึงดูดผู้ใช้มากขึ้นและเสนอค่าธรรมเนียมที่ต่ำลง ข้อมูลจาก Token Terminal ยืนยัน แนวโน้มนี้ การอัปเกรด Dencun เปิดใช้งานเมื่อวันที่ 13 มีนาคม มันเพิ่มประสิทธิภาพการทำธุรกรรมชั้นที่ 2 ในอีกไม่กี่วันก่อนหน้านี้ รายได้จากชั้นที่ 1 ของ Ethereum สูงถึง 35 ล้านดอลลาร์ จากนั้นค่าธรรมเนียมก็เริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว เมื่อสิ้นเดือนสิงหาคม รายได้สะสมอยู่ที่ 600,000 ดอลลาร์ การเปลี่ยนแปลงนี้เผยให้เห็นพฤติกรรมของผู้ใช้ที่เปลี่ยนไปในระบบนิเวศของ Ethereum "Blobs" เป็นสิ่งที่เปลี่ยนเกม พวกเขาอนุญาตให้โซลูชั่นชั้นที่ 2 ประมวลผลการทำธุรกรรมด้วยการพึ่งพาชั้นที่ 1 น้อยลง ผลลัพธ์คือการทำธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมต่ำมาก รายได้ชั้นที่ 1 ร่วงลงอย่างรุนแรง แต่ไม่ใช่ทุกอย่างที่เลวร้าย โครงการชั้นที่ 2 กำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ขณะนี้มีโซลูชั่น 74 โซลูชั่นที่กำลังแข่งขันกัน มันเป็นการแข่งขันค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ผู้ใช้กำลังประหยัดเงินได้มากจากการทำธุรกรรมที่รวดเร็วขึ้น บาง validator คิดว่าความสำคัญในค่าธรรมเนียมนั้นไม่ถูกต้อง Ryan Berckmans, validator ชั้นนำ, แย้งว่าความสำเร็จของชั้นที่ 2 ทำให้ Ethereum สามารถเข้าถึงได้มากขึ้น เขากล่าวว่า "ค่าธรรมเนียมเป็นผลมาจากการที่ Ethereum มีประโยชน์ ไม่ใช่เป้าหมายในตัวมันเอง" ชุมชนมีความเห็นไม่ตรงกัน บางคนกังวลเกี่ยวกับผลกระทบในระยะยาว อัตราการเผา ETH ที่ลดลงทำให้การจ่ายเพิ่มขึ้นจากการลดลงกลายเป็นการเพิ่มขึ้น สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับมูลค่าในอนาคตของ ETH บางคนคิดว่าอาจจำเป็นต้องปรับค่าธรรมเนียม blob เพื่อรักษาสมดุล แม้จะมีความวุ่นวาย ความสนใจจากสถาบันก็เพิ่มขึ้น Coinbase, Circle, และแม้แต่ BlackRock ก็กำลังสนับสนุน Ethereum พวกเขากำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับระยะยาว แฟนบอยของ Ethereum ได้แก่ Adriano Feria เชื่อว่านี่คือการสนับสนุนจากสถาบันอย่างจริงจัง เขากล่าวว่าการเก็งกำไรอาจทำให้เกิดความตื่นเต้นชั่วคราว แต่ผู้เล่นใหญ่จะเป็นตัวขับเคลื่อนความก้าวหน้าที่แท้จริง Feria มีมุมมองเชิงบวกต่อโซลูชั่นชั้นที่ 2 เขาเห็นว่าพวกมันเปิดโอกาสใหม่และเพิ่มประสบการณ์การใช้งาน ยักษ์ใหญ่อย่าง Base ของ Coinbase และ Arbitrum กำลังดึงสภาพคล่องของ Ethereum พวกเขาพิสูจน์ว่าโซลูชั่นชั้นที่ 2 สามารถอยู่ร่วมและเฟื่องฟูควบคู่ไปกับชั้นที่ 1 การเติบโตของชั้นที่ 2 กำลังส่งผลกระทบต่อรายได้ชั้นที่ 1 ของ Ethereum อย่างหนัก แต่กำลังเปิดบทใหม่สำหรับเครือข่าย การอัปเกรด Dencun ได้ปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ ทำให้การทำธุรกรรมถูกลงและเข้าถึงได้ง่ายขึ้น ด้วยความสนใจจากสถาบันและผู้ใช้งานที่หันมาใช้โซลูชั่นชั้นที่ 2 Ethereum อาจอยู่บนขอบของการพัฒนาครั้งถัดไป เป็นการเดินทางที่ขรุขระ แต่ปลายทางนั้นอาจคุ้มค่า

วิตาลิก บูเทริน, อีเธอเรียม ผู้ร่วมก่อตั้ง, ได้ตอบโต้คำวิจารณ์ พวกเขาอ้างว่าเขา "ไม่สนใจ" การเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) การตอบโต้เกิดขึ้นในสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เคน วอร์วิค ผู้เบิกทางในการทำฟาร์มผลตอบแทน ได้เริ่มต้นการถกเถียงนี้ เขา ปรากฏตัว บนรายการพูดคุยเกี่ยวกับคริปโตเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม วอร์วิคแสดงความไม่พอใจกับการรับรู้ DeFi ของมูลนิธิอีเธอเรียม (EF) "หนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดที่เขาเข้าใจผิดในช่วงห้าปีที่ผ่านมา คือความสำคัญของ DeFi" วอร์วิคกล่าว เขาชื่นชอบวิตาลิกแต่ไม่เห็นด้วยกับท่าทีของเขาต่อ DeFi วอร์วิคกล่าวว่าภาษาของบูเทรินเสมือนกับ "หยุดทำ DeFi" สิ่งนี้ได้ก่อความไม่พอใจในชุมชน DeFi "หยุดการยับยั้งการใช้โซ่ในกรณีหลัก" เขาเน้นย้ำ คำวิจารณ์แพร่กระจายบนโซเชียลมีเดีย ผู้ใช้บางคนอ้างว่ามูลค่าและ DeFi ของอีเธอเรียมไม่สามารถแยกออกได้ บูเทรินได้ออกมาตอบโต้ เขาตอบโต้โพสต์ที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับการสนับสนุนของเขาต่อ USDC แทนที่จะเป็น DeFi ในการป้องกันตัวของเขา บูเทรินชี้แจงมุมมองของเขา เขาต้องการแอปพลิเคชันที่มีประโยชน์และยั่งยืน ที่ควรรักษาความไม่ต้องมีการอนุญาตและการกระจายศูนย์ "ผมคิดว่า DEXes สุดยอดมาก และผมใช้งานพวกมันทุกสัปดาห์" บูเทรินกล่าว เขายกย่องสเตเบิลคอยน์และตลาดพยากรณ์แบบกระจายศูนย์ USDC? น้อยกว่าสุดยอด แต่ยังใช้งานได้จริง บูเทรินไม่สนใจโครงการที่ไม่ยั่งยืน เขาไม่รู้สึก "ตื่นเต้น" สำหรับกระแสการทำฟาร์มสภาพคล่องในปี 2021 เพราะมันพึ่งพาการออกโทเคนชั่วคราว การอภิปรายนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการโอนอีเธอเรียมจำนวนมาก EF ได้โอนประมาณ 35,000 ETH (96 ล้านเหรียญสหรัฐ) ไปที่ Kraken พวกเขาบอกว่าเป็นเพียง "การจัดการทรัพย์สินของคลัง" ดราม่า DeFi นี้แสดงถึงการเติบโตของอีเธอเรียม การสมดุลนวัตกรรมและความยั่งยืนนั้นไม่ง่าย

ความสามารถในการปรับขยายยังคงเป็นความท้าทายสำคัญในโลกของบล็อกเชน ยักษ์ใหญ่อย่าง Bitcoin ในยุคแรกเห็นได้ชัดว่าล้มเหลวในการตอบสนองต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นของชุมชนคริปโต นั่นคือเวลาที่โซลูชัน Layer 2 เข้ามาช่วย แต่เดี๋ยวก่อน ก่อนที่คุณจะคุ้นเคยกับ Layer 2 ก็มี Layer 3 รอเข้ามาอีกครั้ง เมื่อเครือข่ายอย่าง Ethereum ต้องเผชิญกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นในการทำธุรกรรม โซลูชันนวัตกรรมได้เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองข้อจำกัดเหล่านี้ สองโซลูชันที่ได้รับการยอมรับอย่างมากคือเทคโนโลยี Layer 2 (L2) และ Layer 3 (L3) แม้ว่าทั้งสองจะมุ่งเน้นในการปรับอ่านบล็อกเชน แต่ก็ทำงานในรูปแบบที่แตกต่างกันและมีวัตถุประสงค์ต่างกัน ง่ายที่จะสับสนกับความซับซ้อนของโซลูชั่น L2 และ L3 ดังนั้นเรามาสำรวจความแตกต่าง การใช้งาน และผลกระทบที่เป็นไปได้ในอนาคตของระบบนิเวศบล็อกเชนกัน ทำความเข้าใจกับโซลูชัน Layer 2 Layer 2 คืออะไร? Layer 2 solutions คือโปรโตคอลที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายบล็อกเชนที่มีอยู่ มีไว้เพื่อจัดการธุรกรรมนอกห่วงโซ่หลักขณะที่ได้รับการรับประกันความปลอดภัยของบล็อกเชนพื้นฐาน โซลูชันเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มปริมาณการทำธุรกรรมและลดค่าธรรมเนียม โดยไม่กระทบกับการกระจายอำนาจหรือความปลอดภัยของชั้นพื้นฐาน โดยพื้นฐานแล้ว L2 คืออะไรบางอย่างเช่นเครื่องยนต์ที่เทอร์โบชาร์จซึ่งนั่งอยู่บนเครื่องยนต์ที่ไม่อัดอากาศ L2 ไม่ได้เปลี่ยนแนวคิดพื้นฐานของวิธีการทำงานของบล็อกเชน แต่กลับเป็นนวัตกรรมเพียงพอที่จะส่งผลต่อภาพรวมทั้งหมด มันลดภาระบล็อกเชนและทำให้เร็วขึ้น แนวคิดหลักของโซลูชัน L2 คือการย้ายการประมวลผลธุรกรรมจำนวนมากนอกห่วงโซ่ และเพียงแต่ตัดสินสถานะสุดท้ายในห่วงโซ่หลัก เทคนิคนี้อนุญาตให้ธุรกรรมเร็วขึ้นและถูกลง เพราะห่วงโซ่หลักไม่ต้องรับภาระในการประมวลผลทุกการดำเนินการ แต่รับรองและบันทึกผลลัพธ์สุดท้ายของธุรกรรมที่บรรจุขึ้น มีคนบอกว่า Layer 2 เป็นนวัตกรรมที่ใหญ่ที่สุดในคริปโตตั้งแต่เกิดคริปโตมาเลย ตอนนี้มาดูรายละเอียดทางเทคนิคกันบ้าง หลายประเภทของโซลูชัน L2 ที่ได้รับความสำคัญในช่วงหลายปีที่ผ่านมา: ช่องทางสถานะ: ช่องทางเหล่านี้อนุญาตให้ผู้เข้าร่วมทำธุรกรรมหลายรายการนอกห่วงโซ่ โดยตัดสินสถานะสุดท้ายบนห่วงโซ่หลักเมื่อตัวช่องทางปิด ช่องทางสถานะนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่ต้องทำธุรกรรมโดยตรงครั้งละบ่อยๆ ระหว่างกลุ่มผู้เข้าร่วม ห่วงโซ่ Plasma: ซึ่งแนะนำโดย Vitalik Buterin และ Joseph Poon Plasma เป็นกรอบสำหรับการสร้างห่วงโซ่ย่อยที่บันทึกสถานะของพวกเขาในห่วงโซ่หลักอย่างเป็นระยะ ห่วงโซ่ย่อยเหล่านี้สามารถมีข้อกำหนดต่างๆ ที่ยืดหยุ่นและสามารถปรับขยายได้มากขึ้น Rollups: หมวดหมู่ของโซลูชั่น L2 นี้ได้รับความสำคัญมากในแพลตฟอร์ม Ethereum Rollups ทำการทำธุรกรรมนอกห่วงโซ่ แต่โพสต์ข้อมูลการทำธุรกรรมบนห่วงโซ่ ให้การรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแรง มีสองประเภทของ Rollups หลักๆ: ก. Optimistic Rollups: เหล่านี้สันนิษฐานว่าธุรกรรมถูกต้องตามค่าเริ่มต้นและเพียงแค่ทำการคำนวณผ่านการทดสอบการผิดพลาดในกรณีของข้อพิพาท ตัวอย่างเช่น Optimism และ Arbitrum ข. Zero-Knowledge (ZK) Rollups: เหล่านี้สร้างหลักฐานการเข้ารหัส (รู้จักกันในชื่อ หลักฐานความถูกต้อง) เพื่อยืนยันความถูกต้องของธุรกรรมนอกห่วงโซ่ ตัวอย่างเช่น zkSync และ StarkNet Sidechains: ในทางเทคนิคอาจไม่ถือว่าเป็นโซลูชัน L2 ที่แท้จริง เส้นทางส่วนทำงานนอกห่วงโซ่แยกต่างหากที่ทำงานขนานกับห่วงโซ่หลักและสามารถอำนวยความเร็วยิ่งขึ้นและถูกลง พวกเค้ามักจะมีระบบรักษาความปลอดภัยของตัวเองและอาจการบันทึกเป็นช่วงบนห่วงโซ่หลัก สรุป ข้อได้เปรียบหลักของโซลูชัน L2 คือการเพิ่มปริมาณการทำธุรกรรมอย่างมาก ความปลอดภัยของบล็อกเชนพื้นฐานยังคงคงอยู่ ค่าธรรมเนียมลดลง ดูโซลูชัน L2 บางตัวบน Ethereum ขณะที่เครือข่ายพื้นฐานมี TPS (transactions per second) ที่ต่ำมาก โซลูชัน L2 ทำให้ความเร็วนี้สูงขึ้นหนึ่งพันเท่า ฟังดูเหมือนเป็นปาฏิหาริย์ ซึ่งจริง ๆ แล้วมันใช่ แต่ก็ยังมีประเด็นปัญหาบางอย่าง หรือบางคนอาจเรียกว่า ความท้าทาย ส่วนที่แตกต่างของ L2 อาจมีระดับของความสามารถในการประสานงานต่างกันกับชั้นฐานและกันเอง สิ่งนี้อาจนำไปสู่การกระจายสภาพคล่องและความท้าทายในการสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไร้รอยต่อในระบบนิเวศ L2 ต่างๆ นอกจากนี้ บางโซลูชัน L2 แนะนำสมิธเชื่อใหม่หรือมีขั้นตอนการถอนที่ซับซ้อนซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อประสบการณ์และความปลอดภัยของผู้ใช้ Layer 3 คืออะไร? เข้าสู่โซลูชัน L3 สัตว์เลี้ยงคริปโตชนิดใหม่ แนวคิดของ Layer 3 ได้เกิดขึ้นมาเป็นอีกขั้นในการปรับขยายและเชี่ยวชาญ โดยใช้อุปมาเครื่องยนต์ L3 เพื่อตั้งค่าให้มากกว่า L2 ที่เป็นอะไรบางอย่างเช่นระบบเครื่องยนต์เบย์-เทอร์โบ เพื่อเปรียบเทียบกับเทอร์โบชาร์จแบบปกติ ขณะที่อาจดูซับซ้อนและเหนือธรรมชาติ ความแตกต่างนี้สามารถอธิบายได้ทันที ขณะที่โซลูชั่น L2 มีจุดสนใจในการปรับขยายชั้นฐาน โซลูชัน L3 สร้างขึ้นบน L2 เพื่อให้การทำงานที่เชี่ยวชาญมากขึ้นและการปรับปรุงประสิทธิภาพ แนวคิดหลักของ L3 คือการสร้างสถาปัตยกรรมหลายชั้น โดยแต่ละชั้นมีวัตถุประสงค์เฉพาะ: Layer 1: บล็อกเชนพื้นฐาน (เช่น Ethereum mainnet) Layer 2: โซลูชันการปรับขยายที่รับความปลอดภัยจาก L1 Layer 3: ห่วงโซ่หรือแอปพลิเคชันที่มีการเชี่ยวชาญสูงที่สร้างขึ้นบน L2 แน่นอน ทั้งนี้ไม่ได้มีการแกะสลักในหิน โซลูชัน L3 ยังเป็นแนวคิดใหม่และการดำเนินการของพวกเขาอาจต่างกัน อย่างไรก็ตาม มีแนวทางและการใช้งานทั่วไปบางประการสำหรับ L3: การปรับขยายอย่างมาก: โดยการสร้างบนเครือข่าย L2, โซลูชัน L3 สามารถเข้าถึงการปรับขยายมากขึ้น สิ่งนี้สามารถอนุญาตให้แอปพลิเคชันที่ต้องการการทำธุรกรรมที่รวดเร็วมาก เช่น ระบบเกมที่ซับซ้อนหรือเครือข่ายสังคมที่กระจายขนาดใหญ่ ห่วงโซ่เฉพาะแอปพลิเคชัน: L3 สามารถออกแบบเพื่อตอบสนองต่อกรณีการใช้งานหรืออุตสาหกรรมเฉพาะ เช่น ระบบเกมบน L3 สามารถมีการปรับแต่งสำหรับความต้องการที่ไม่เหมือนใครของเกมบล็อกเชน รวมถึงการอัปเดตสถานะบ่อยและเศรษฐกิจในเกมที่ซับซ้อน ชั้นความเป็นส่วนตัว: ในขณะที่โซลูชัน L2 บางข้อเสนอความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่า L3 สามารถให้สภาพแวดล้อมที่มีการเน้นความเป็นส่วนตัวที่สร้างขึ้นบนเครือข่าย L2 ที่ปรับขยายได้ สิ่งนี้สามารถอนุญาตแอปพลิเคชันที่ต้องการทั้งการทำธุรกรรมที่รวดเร็วและการรับประกันความเป็นส่วนตัวที่แข็งแรง โซลูชันการทำงานร่วมกัน: เครือข่าย L3 สามารถทำหน้าที่เป็นสะพานระหว่างระบบ L2 ที่แตกต่างกัน ทำให้การสื่อสารข้าม L2 และการโอนสินทรัพย์ ทำให้สามารถแก้ไขปัญหาการกระจายที่เกิดจากการมีระบบ L2 หลายระบบที่แตกต่างกัน สภาพแวดล้อมการดำเนินการที่ปรับแต่งได้: L3 สามารถเสนอสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่มีการเชี่ยวชาญสูงที่ออกแบบสำหรับประเภทการคำนวณหรือภาษาสมาร์ทคอนแทร็กต์เฉพาะ สิ่งนี้สามารถอนุญาตการประมวลผลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นของชนิดของธุรกรรมบางประเภทหรือการใช้ภาษาที่เฉพาะสำหรับงานบางประเภทของแอปพลิเคชัน และนี่คือสิ่งที่ใหญ่โต เช่นเดียวกับโซลูชัน L2 ที่ต้องรักษาระดับความเป็นทั่วไปเพื่อให้บริการกับแอปพลิเคชันที่หลากหลาย L3 สามารถปรับการเน้นไปยังกรณีการใช้งานเฉพาะมากขึ้น ความเชี่ยวชาญนี้สามารถนำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญและสามารถอนุญาตแอปพลิเคชันกระจายที่ประสบความสำเร็จในอดีต ซึ่งไม่สามารถเป็นไปได้เพราะข้อจำกัดทางเทคนิค แต่เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ใดๆ L3 ก็มีข้อควรระวังของตัวเอง: ความซับซ้อน: การเพิ่มอีกชั้นในสแต็กบล็อกเชนจะเพิ่มความซับซ้อนโดยรวมให้กับระบบ สิ่งนี้อาจทำให้มันยากขึ้นสำหรับนักพัฒนาที่จะสร้างและรักษาแอปพลิเคชัน และให้ผู้ใช้เข้าใจและนำร่องระบบ ข้อควรระวังด้านความปลอดภัย: ทุกชั้นที่เพิ่มเข้ามาแนะนำทางให้กับการโจมตีและข้อพิจารณาด้านความปลอดภัยใหม่ การรับประกันความปลอดภัยของโซลูชัน L3 ในขณะรักษาผลประโยชน์ของพวกเขาจะเป็นสิ่งสำคัญ การทำงานร่วมกัน: เช่นเดียวกับโซลูชัน L2 การรับประกันการทำงานร่วมกันระหว่าง L3 ต่างๆ และกับชั้น L2 และ L1 พื้นฐานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการยอมรับที่กว้างขวาง การกระจายอำนาจ: มีความเสี่ยงที่โซลูชัน L3 ที่เชี่ยวชาญสูงจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการรวมศูนย์ถ้าไม่ได้ออกแบบอย่างระมัดระวัง การรักษาจุดยืนในการกระจายอำนาจของเทคโนโลยีบล็อกเชนจะเป็นพิจารณาที่สำคัญในการพัฒนา L3 การวิเคราะห์เปรียบเทียบ: Layer 2 vs Layer 3 ตอนนี้ เมื่อเราได้ดูแยกกันระหว่าง L2 และ L3 ถึงเวลาที่จะรวมพวกเขาเข้าด้วยกัน ทั้ง L2 และ L3 มีจุดมุ่งหมายที่จะปรับปรุงความสามารถในการปรับอ่านและการทำงานของบล็อกเชน แต่ในความเป็นจริงพวกเขามีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน: ขอบเขตและความเชี่ยวชาญ: โซลูชัน L2 มีขอบเขตที่กว้างกว่า โดยมุ่งเน้นไปที่การปรับขยายชั้นฐานสำหรับการใช้งานที่หลากหลาย โซลูชัน L3 มักจะมีความเชี่ยวชาญมากกว่า โดยมุ่งเน้นไปที่กรณีการใช้งานเฉพาะหรือการปรับปรุงประสิทธิภาพ ความสัมพันธ์กับชั้นฐาน: โซลูชัน L2 โต้ตอบโดยตรงกับชั้นฐานและได้รับความปลอดภัยจากชั้นฐาน (L1) โซลูชัน L3 มักสร้างขึ้นบน L2 บางครั้งพวกเขาไม่เชื่อมต่อกับชั้นฐานเลย การปรับปรุงการปรับขยาย: โซลูชัน L2 ให้การปรับปรุงความสามารถในการปรับอ่านอย่างมากเหนือ L1 โดยมักเพิ่มจำนวนการทำธุรกรรมต่อวินาทีเป็นหลายเท่าตัว โซลูชัน L3 มีศักยภาพที่จะให้การปรับขยายมากขึ้น โดยสั่งสมการปรับปรุงจาก L2 แล้ว ความซับซ้อนและการพัฒนา: โซลูชัน L2 มีการพัฒนาที่มีความมั่นคงมากกว่าและมีเครื่องมือและระบบนิเวศที่พัฒนามากกว่า โซลูชัน L3 ยังคงกำลังเกิดขึ้นและอาจต้องการกระบวนการพัฒนาที่ซับซ้อนกว่าและเครื่องมือใหม่ กรณีการใช้งาน: โซลูชัน L2 เหมาะสำหรับการใช้งานที่หลากหลายที่ต้องการความสามารถในการปรับขยายดีขึ้นและค่าธรรมเนียมต่ำ โซลูชัน L3 อาจเหมาะสำหรับการใช้งานที่มีความเชี่ยวชาญสูงหรือที่ต้องการประสิทธิภาพที่สูงมากในพื้นที่เฉพาะ รุ่นด้านความปลอดภัย: โซลูชัน L2 มักได้รับความปลอดภัยจากชั้นพื้นฐาน Content: directly from the base layer, with various mechanisms to ensure transaction validity. L3 solutions may have more complex security models, potentially relying on both L1 and L2 for different aspects of security. Interoperability: L2 solutions often focus on interoperability with the base layer and, to some extent, with other L2s. L3 solutions may need to consider interoperability across multiple layers (L1, L2, and other L3s), potentially increasing complexity. Why It Matters: The Impact on Blockchain Ecosystems Now that we’ve dug into the depth of technologies, it’s time to gaze into the future. การพัฒนาและการยอมรับโซลูชัน L2 และ L3 มีผลกระทบที่กว้างไกลต่ออุตสาหกรรมบล็อกเชนและการประยุกต์ใช้ที่เป็นไปได้: ด้วยการแก้ไขปัญหาความสามารถในการขยายของบล็อกเชนชั้นฐาน, โซลูชัน L2 และ L3 จะเปิดทางสำหรับการยอมรับเทคโนโลยีบล็อกเชนที่กว้างขึ้น สิ่งนี้อาจช่วยให้ระบบที่ใช้บล็อกเชนสามารถแข่งขันกับระบบศูนย์กลางแบบดั้งเดิมในแง่ของความสามารถในการทำธุรกรรมและความคุ้มค่า ความสามารถในการขยายและค่าธรรมเนียมที่ลดลงที่เสนอโดยโซลูชัน L2 และ L3 เปิดโอกาสใหม่สำหรับการใช้งานแอปพลิเคชันแบบกระจายตัว กรณีการใช้งานที่เคยเป็นไปไม่ได้เนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงหรือต่ำ เช่น การทำธุรกรรมขนาดเล็กหรือเกมที่ซับซ้อนบนเชน จะกลายเป็นไปได้ การพัฒนาโซลูชัน L2 และ L3 ที่หลากหลายสร้างระบบนิเวศบล็อกเชนที่มีความหลากหลายมากขึ้น ความหลากหลายนี้สามารถกระตุ้นนวัตกรรมและให้ผู้ใช้และนักพัฒนามีตัวเลือกหลากหลายเพื่อให้เหมาะกับความต้องการที่เฉพาะเจาะจง ค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าและการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้นที่สามารถเป็นไปได้จากโซลูชัน L2 และ L3 สามารถปรับปรุงประสบการณ์การใช้งานแอปพลิเคชันบล็อกเชนได้อย่างมาก การปรับปรุงนี้มีความสำคัญในการดึงดูดผู้ใช้ทั่วไปที่อาจยับยั้งด้วยค่าใช้จ่ายสูงและความเร็วที่ช้าของธุรกรรมชั้นฐานบางส่วน ด้วยกระบวนการทำธุรกรรมมากขึ้นนอกเชนหลัก โซลูชัน L2 และ L3 สามารถช่วยลดการใช้พลังงานโดยรวมของเครือข่ายบล็อกเชน โดยเฉพาะเครือข่ายที่ใช้กลไกการยืนยันแบบ Proof-of-Work วิธีการแบ่งชั้นช่วยให้มีความเชี่ยวชาญมากขึ้นในแต่ละระดับ สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การปรับประสิทธิภาพสำหรับกรณีการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงและการใช้ทรัพยากรบล็อกเชนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และยังไม่หมดแค่นั้น การพัฒนาโซลูชัน L2 และ L3 เน้นความต้องการโซลูชันการทำงานร่วมกันที่มีความทนทาน การจัดการกับปัญหาเหล่านี้อาจนำไปสู่ระบบนิเวศบล็อกเชนที่เชื่อมโยงกันและราบรื่นมากขึ้น เมื่อชั้นของบล็อกเชนซับซ้อนมากขึ้น การรักษาการกระจายตัวและความปลอดภัยจะกลายเป็นสิ่งที่ท้าทายและสำคัญมากขึ้น การเน้นนี้เป็นตัวขับเคลื่อนนวัตกรรมในเทคนิคการเข้ารหัสและกลไกการยืนยัน The Future Landscape: Integrating L2 and L3 Solutions As the blockchain industry continues to evolve, we can expect to see a more integrated approach to L2 and L3 solutions. That seems rather logical, ain’t it? แทนที่จะมองว่าเป็นเทคโนโลยีที่แข่งขันกัน อนาคตอาจอยู่ที่การใช้จุดแข็งของทั้งสองเพื่อสร้างระบบนิเวศบล็อกเชนที่แข็งแกร่ง ขยายตัว และหลากหลายมากขึ้น หนึ่งในสถานการณ์ที่เป็นไปได้คือการเกิดของโซลูชัน "Layer 2.5" ที่พร่ามัวเส้นแบ่งระหว่าง L2 และ L3 เสนอการปรับปรุงความสามารถในการขยายตัวทั่วไปและฟังก์ชันการทำงานเฉพาะทาง เราอาจเห็นการทำงานร่วมกันที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างชั้นต่าง ๆ ช่วยให้การเคลื่อนย้ายสินทรัพย์และข้อมูลข้ามเครือข่าย L1, L2 และ L3 เป็นไปได้อย่างราบรื่น บางทีสมมติฐานของโซลูชัน L2.5 เหล่านี้อาจเป็นอนาคตที่แท้จริงของสกุลเงินดิจิทัล, ใครจะรู้บ้าง ทำไม? การพัฒนาโซลูชั่นเหล่านี้มักจะมาพร้อมกับการสร้างสรรค์ UI และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาทางข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเทคโนโลยีเหล่านี้เติบโตเต็มที่ เราอาจเห็นการปรับมาตรฐานเพิ่มขึ้นและการเกิดของวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการดำเนินการและการรวมโซลูชัน L2 และ L3 สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ระบบนิเวศบล็อกเชนที่ร่วมมือกันและช่วยให้องค์กรและสถานประกอบการต่าง ๆ ยอมรับได้ง่ายขึ้น Conclusion มันดูซับซ้อน แต่นิทานนี้มีโอกาสจบลงอย่างมีความสุข ความแตกต่างระหว่างโซลูชัน Layer 2 และ Layer 3 ไม่ใช่เรื่องของการแข่งในเทคโนโลยีแต่อย่างใด มันแสดงถึงการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ต้องการตอบสนองความต้องการของฐานผู้ใช้ที่เติบโตและหลากหลายมากขึ้น ในขณะที่โซลูชัน L2 มุ่งเน้นไปที่การขยายตัวของชั้นฐานและปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวม โซลูชัน L3 มุ่งเน้นไปที่การให้สภาพแวดล้อมที่มีความเชี่ยวชาญสูงสำหรับการใช้งานเฉพาะกรณี วันหนึ่งพวกเขาอาจหลอมรวมกันเป็นโซลูชั่นขั้นใหม่ที่จะเปลี่ยนแปลงการพัฒนาเครือข่ายบล็อกเชนไปตลอดกาล

โครงการ Layer 2 กำลังกลายเป็นจุดสนใจสำคัญในโลกบล็อกเชน ในปี 2024 โครงการเหล่านี้มุ่งที่จะขับเคลื่อนคลื่นลูกใหม่ของนวัตกรรม มันผ่านมาได้สักพักแล้วที่ Bitcoin เสนอความเป็นไปได้หลากหลายในโลกคริปโต ผู้ที่สนใจพยายามพัฒนาโครงการบล็อกเชนรุ่นแรก ซึ่งนำไปสู่โครงการที่น่าสนใจมากมาย รวมถึง NFTs, เหรียญมีม และอีกมากมาย แต่โครงการ Layer 2 ดูเหมือนจะเป็นพลังสำคัญของยุคคริปโตใหม่ สร้างขึ้นบนพื้นฐานของยักษ์ใหญ่เช่น Bitcoin และ Ethereum โครงการเหล่านี้เผยให้เห็นว่าคริปโตอาจกลายเป็นอะไรในอนาคตอันใกล้ นี่คือคำอธิบายคร่าวๆ เกี่ยวกับโครงการ Layer 2 และดูที่โครงการ Layer 2 ห้าอันดับแรกที่เป็นผู้นำ Layer 2 คืออะไร? โดยเคร่งครัดแล้ว Layer 2 เป็นกรอบหรือโปรโตคอลเสริมที่สร้างขึ้นบนระบบบล็อกเชนที่มีอยู่ ณ ตอนนี้ โปรโตคอลบล็อกเชนหลักถูกเรียกว่า Layer 1 (L1) ในขณะที่ Layer 2 (L2) เป็นเครือข่ายซ้อนทับ ในตอนแรกเครือข่ายซ้อนทับเหล่านี้มุ่งแก้ปัญหาความเร็วในการทำธุรกรรมและการขยายขนาดที่เครือข่ายคริปโตเคอร์เรนซีหลักเจอ เช่น Bitcoin และ Ethereum จากนั้นนักพัฒนาก็เห็นความสามารถที่ไม่จำกัดของโซลูชัน L2 และเกมก็ไปสู่ระดับที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ทำไม Layer 2 สำคัญ? โซลูชัน Layer 2 มีความสำคัญหลายประการ ความสามารถในการขยาย: เมื่อเครือข่ายบล็อกเชนขยายขึ้น มันมักจะพบกับปัญหาความแออัด Layer 2 ช่วยประมวลผลธุรกรรมนอกเชนหลัก ทำให้เพิ่มความสามารถทั้งหมดของเครือข่าย ความเร็ว: โดยการจัดการธุรกรรมนอกเชน โซลูชัน Layer 2 สามารถเพิ่มความเร็วในการทำธุรกรรมได้อย่างมาก ลดค่าใช้จ่าย: ด้วยความแออัดที่ลดลงบนเชนหลัก ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม (ค่าก๊าซในกรณีของ Ethereum) สามารถลดลงได้อย่างมาก รักษาการกระจายศูนย์: Layer 2 ช่วยให้บล็อกเชนสามารถขยายขนาดได้โดยไม่กระทบการกระจายศูนย์หรือความปลอดภัย เปิดโอกาสการใช้งานใหม่: การทำธุรกรรมที่เร็วและถูกกว่าเปิดโอกาสใหม่สำหรับแอปพลิเคชันบล็อกเชน โดยเฉพาะในพื้นที่เช่นเกมและไมโครทรานแซกชัน Layer 2 ทำงานอย่างไร โซลูชัน Layer 2 ทำงานโดยการนำข้อมูลธุรกรรมออกจากบล็อกเชนหลัก (off-chain) เพื่อประมวลผล แล้วนำมันกลับไปยังเชนหลักเพื่อการยืนยันสุดท้าย กระบวนการนี้สามารถทำได้หลายวิธี รวมถึง: State Channels: คู่สามารถทำธุรกรรมหลายครั้งนอกเชนและยุติสถานะสุดท้ายบนเชนหลัก Sidechains: บล็อกเชนแยกที่ทำงานคู่ขนานกับเชนหลักและทำการซิงค์เป็นระยะ ๆ Rollups: รวมหลาย ๆ ธุรกรรม off-chain ให้เป็นหนึ่งธุรกรรม on-chain ความท้าทายและอนาคตของ Layer 2 แม้ว่าโซลูชัน Layer 2 จะให้ประโยชน์มากมาย พวกเขายังพบความท้าทาย: ความซับซ้อน: ผู้ใช้และนักพัฒนาจำเป็นต้องปรับตัวกับระบบและอินเตอร์เฟซใหม่ การแยกลิควิดิตี้: สินทรัพย์สามารถกระจายอยู่ในโซลูชัน Layer 2 ที่แตกต่างกัน การทำงานร่วมกัน: การให้การสื่อสารระหว่างเครือข่าย Layer 2 ที่แตกต่างกันและเชนหลักราบรื่น แต่อย่างไรก็ตาม โซลูชัน Layer 2 ถูกมองว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับอนาคตของเทคโนโลยีบล็อกเชน และเมื่อยังเจริญขึ้น เราสามารถคาดหวังที่จะเห็น: การยอมรับมากขึ้นโดยโครงการ DeFi (การเงินกระจายศูนย์) หลัก ๆ อินเตอร์เฟซที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้งานมากขึ้นที่ซ่อนความซับซ้อนของ Layer 2 การปรับปรุงการทำงานร่วมกันระหว่างโซลูชัน Layer 2 ที่แตกต่างกัน แอปพลิเคชันนวัตกรรมใหม่ที่ใช้ความเร็วและค่าใช้จ่ายต่ำของ Layer 2 โครงการ Layer 2 ชั้นนำในปี 2024 ตอนนี้เมื่อพูดถึงเรื่องนั้น ลองดูที่โครงการ Layer 2 เจ็ดอันดับที่อาจเปลี่ยนอนาคตอันใกล้ของตลาดคริปโต Arbitrum Arbitrum ได้รับความสนใจอย่างมาก เป็นที่รู้จักเรื่องความเร็วและค่าธรรมเนียมต่ำ ออกแบบมาเพื่อขยาย Ethereum ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ Arbitrum สามารถประมวลผลธุรกรรมเร็วกว่าหลักเชนของ Ethereum ถึง 10 เท่า และดังนั้นสามารถประหยัดค่าก๊าซได้ถึง 95% ความที่น่าประทับใจยิ่งขึ้นคือความสามารถสูงสุดในการประมวลผล - 4,000 TPS นักพัฒนาหันมาที่นี่เพราะมันเข้ากันได้กับเครื่องมือของ Ethereum Steven Goldfeder, CEO ของ Offchain Labs ได้กล่าวไว้ว่าภารกิจของเราคือการทำให้ Arbitrum เป็นโซลูชัน Layer 2 สำหรับการขยาย Ethereum แพลตฟอร์มนี้ยังคงเห็นการยอมรับอย่างรวดเร็ว โดยมีมูลค่ารวมที่ถูกล็อค (TVL) เกิน 2 พันล้านดอลลาร์ในต้นปี 2024 ในปัจจุบัน Arbitrum ถือครองส่วนแบ่งตลาดมากกว่า 51% ในบรรดาโครงการคริปโต Layer 2 ชั้นนำของ Ethereum Optimism Optimism มีชื่อที่มองโลกในแง่ดีและมีอนาคตตามที่ดูเหมือน โครงการ Layer 2 นี้เป็นอีกผู้เล่นหลัก มุ่งเน้นการขยาย Ethereum ขณะกักเก็บการกระจายศูนย์ Optimism มีความเร็วแค่ไหน? เร็วมาก Optimism มีความสามารถในการประมวลผลประมาณ 4,000 TPS เช่นเดียวกับ Arbitrum ซึ่งสามารถจัดการธุรกรรมได้เร็วกว่าหลักเชนของ Ethereum ถึง 26 เท่า นอกจากนี้ Optimism ยังลดค่าธรรมเนียมก๊าซลง 90% บุคคลที่มีพลังอย่าง Vitalik Buterin ชมเชยแนวทางนวัตกรรมของมัน “Optimism มีความสำคัญต่อการขยายขีดความสามารถของ Ethereum ในอนาคต” Buterin กล่าว TVL ของแพลตฟอร์มอยู่ที่ประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ และระบบนิเวศของมันกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว รุ่นการกำกับดูแลที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนยังเป็นจุดดึงดูดหลักสำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้ Polygon (Matic) Polygon ยังคงเป็นแรงผลักดันสำคัญในพื้นที่ Layer 2 มันใช้การผสมผสานที่เรียบง่ายของ Plasma Chains และ Proof-of-Stake (PoS) sidechains การผสมผสานเอกลักษณ์นี้ช่วยให้ Polygon สามารถปรับปรุงความเร็วในการทำธุรกรรมและลดค่าใช้จ่ายได้อย่างมาก ทั้งนี้ ระดับความปลอดภัยยังคงอยู่ในระดับสูงที่สุดในบล็อกเชน Polygon มีความสามารถในการประมวลผลที่ยอดเยี่ยมถึง 65,000 TPS แนวทางหลายเชนและการทำงานร่วมกันเอกลักษณ์ของมันได้ดึงดูดโครงการหลากหลาย บางคนกล่าวว่า Polygon สะท้อนจิตวิญญาณของพื้นที่ DeFi อย่างง่ายดาย สนับสนุนการทำธุรกรรมและการโต้ตอบข้ามเชน Polygon โฮสต์โปรโตคอล DeFi ชั้นนำบางอย่างเช่น Aave, Sushiswap และแพลตฟอร์ม NFT ชั้นนำอีกสองสามแพลตฟอร์ม Sandeep Nailwal ผู้ร่วมก่อตั้ง Polygon กล่าว "เรากำลังสร้างอินเทอร์เน็ตแห่งบล็อกเชน" TVL ของ Polygon เกิน 3 พันล้านดอลลาร์ ทำให้มันเป็นโซลูชัน Layer 2 ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางที่สุดโซลูชันหนึ่ง Lightning Network อันนี้เป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Bitcoin maximalists อย่าง Michael Saylor หรือ Jack Dorsey บางคนยังคงเชื่อว่า Bitcoin เป็น "คริปโตที่แท้จริง" ไม่ว่าอะไรที่นั่นหมายถึง แต่ในขณะที่ Bitcoin ดีสำหรับการถือครอง แต่มันช้าเกินไปสำหรับการใช้งานทุกวัน บางคนกำลังทำความพยายามอย่างมากเพื่อแก้ปัญหานั้น Lightning Network เป็นแพลตฟอร์ม Layer 2 ที่เน้น Bitcoin พร้อมกับธุรกรรมที่ถูก ด้วยความสามารถในการประมวลผลสูงถึง 1 ล้าน TPS, Lightning Network ทำให้ใครๆ ใช้ Bitcoin ได้ง่ายขึ้นและค่าที่ต่ำลง นั่นทำให้ความหวังในการจ่ายด้วย BTC สำหรับกาแฟตอนเช้าหรือการล้างรถเป็นไปได้ แพลตฟอร์มนี้สนับสนุนธุรกรรมนอกเชนโดยใช้เครือข่ายของช่องการชำระเงินแบบสองทิศทาง ดังนั้น ผู้ใช้สามารถทำธุรกรรมเล็กๆ ได้หลายครั้งโดยทันทีโดยไม่ทำให้เครือข่าย Bitcoin คงค้าง ด้วยการยุติธุรกรรมนอกเชน Lightning Network ทำให้ Bitcoin ขยายขนาดได้และใช้ง่ายขึ้น การยอมรับอย่างกว้างขวางของ Lightning Network อาจเปลี่ยนทัศนียภาพของคริปโตได้อย่างมาก Immutable X Immutable X เป็นบล็อกเชน Layer-2 ของ Ethereum ยอดนิยมสำหรับ NFTs ที่มีการผลิตสูงและมีส่วนแบ่งการตลาดมาก มันสร้างบน Ethereum และเน้นการใช้งาน NFTs และ Web3 gaming experience โดยเสนอค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่เป็นศูนย์ ในความเป็นจริง ด้วยค่าธรรมเนียมที่น้อย Immutable X สามารถทำให้มีความสามารถในการประมวลผลมากกว่า 9,000 TPS ซึ่งทำให้มันเป็นหนึ่งในโซลูชันบล็อกเชน Layer 2 ที่เร็วที่สุด เครือข่ายนี้ขับเคลื่อนโดยโทเค็น IMX ที่ใช้สำหรับ staking, การเข้าร่วมการกำกับดูแล, และการจ่ายค่าธรรมเนียม บน Immutable X นักเล่นเกมได้รับประโยชน์จากธุรกรรมที่รวดเร็วและการทำงานร่วมกันของเกมต่าง ๆ ความเป็นเจ้าของ NFT จริงๆ ก็เป็นฟีเจอร์ที่ยอดเยี่ยม นักพัฒนาชื่นชอบต้นทุนต่ำ เครื่องมือที่ใช้ง่าย และชุมชนที่สนับสนุน บน Immutable X ใคร ๆ ก็สามารถหาวิธีสร้างโครงการ NFT ได้อย่างง่ายดาย Robbie Ferguson ผู้ร่วมก่อตั้ง Immutable X เน้นว่า "เป้าหมายของเราคือการทำให้ NFTs สามารถเข้าถึงได้สำหรับทุกคน" แพลตฟอร์มนี้ได้เห็นการเติบโตอย่างเข้มแข็ง โดยมี TVL เกิน 700 ล้านดอลลาร์ ความร่วมมือกับบริษัทเกมใหญ่เน้นถึงศักยภาพของมัน

ปริมาณการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) กำลังเพิ่มขึ้น แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในตลาดการซื้อขายคริปโต ผู้ค้าเริ่มออกจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (CEX) เพื่อซื้อขายแบบ on-chain พวกเขาเลือกการดูแลตัวเอง ความปลอดภัยที่มากขึ้น และค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า DEXs เห็นการเพิ่มขึ้น 15.7% quarter-on-quarter ในปริมาณการซื้อขาย spot ขณะที่ CEX ประสบการลดลง 12.2% สัดส่วนการซื้อขาย DEX ต่อ CEX อยู่ในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ แสดงถึงนิสัยและความชอบของผู้ใช้ที่เปลี่ยนไป ผู้ค้าปรับเปลี่ยนนิสัยของตน โดยยกย่องธรรมชาติของการกระจายอำนาจของคริปโตในแบบที่ Satoshi Nakamoto เองน่าจะชื่นชม ในขณะที่ Binance และ Coinbase - ซึ่งเป็น CEX ที่มีชื่อเสียงยังครองอำนาจในพื้นที่คริปโตอยู่ แต่ก็มี DEX ใหม่ๆ ที่เริ่มได้รับการสนับสนุนมากขึ้น นี่คือ รายการ 10 DEX ที่ดีที่สุดในขณะนี้ มาดูกันว่ามีอะไรและอะไรที่พิเศษเกี่ยวกับพวกเขา, โดยเฉพาะในแง่ของตัวเลข การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ vs การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ - ความแตกต่างที่สำคัญ เริ่มต้นด้วยการทบทวนสั้นๆ สำหรับผู้ที่ยังไม่ชัดเจนกับเรื่องนี้ การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) เป็นประเภทของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ดำเนินการโดยไม่มี อำนาจกลาง แทนที่จะพึ่งพาบุคคลที่สามในการถือกองทุน, การซื้อขายจะดำเนินการ โดยตรงระหว่างผู้ใช้ผ่านกระบวนการอัตโนมัติ, โดยปกติจะใช้ smart contract ระบบนี้เพิ่มความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว เนื่องจากผู้ใช้ควบคุมสินทรัพย์ของตนตลอดการทำธุรกรรม DEX โดยทั่วไปสนับสนุนการซื้อขายแบบ peer-to-peer และมีค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ แต่อาจมีสภาพคล่องต่ำกว่าและอาจไม่เป็นมิตรกับผู้เริ่มต้น DEX แตกต่างจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (CEX) ในหลายวิธีสำคัญ CEX จะถูกจัดการโดยองค์กรกลางที่ควบคุมแพลตฟอร์ม และถือสินทรัพย์ของผู้ใช้, ซึ่งมักจะต้องให้ผู้ใช้ไว้วางใจ การแลกเปลี่ยนในการจัดการสินทรัพย์ของพวกเขา ในขณะที่ CEX โดยทั่วไปเสนอความสภาพคล่องที่สูงกว่า, การทำธุรกรรมที่เร็วกว่า, และประสบการณ์การใช้งานที่เป็นมิตรกว่า DEX ให้ความเป็นอิสระมากกว่าและลดความเสี่ยง ของการถูกแฮคหรือการใช้สินทรัพย์ในทางที่ผิดโดยการแลกเปลี่ยน 10 การแลกเปลี่ยนแบบ Decentralised ที่ดีที่สุดในปี 2024 Uniswap – DEX ที่ใหญ่ที่สุดในโลกของ DeFi Uniswap ที่ถูกสร้างขึ้นในปี 2018 โดยวิศวกรอดีต Siemens และสร้างบน Ethereum ยังคงเป็นหลักในสาขาเงินกระจายอำนาจ มันใช้โมเดล Automated Market Maker (AMM) ที่แทนที่หนังสือคำสั่งซื้อแบบดั้งเดิมด้วยพูลสภาพคล่อง โมเดลนี้ช่วยให้สภาพคล่องต่อเนื่องสำหรับผู้ค้า Uniswap V3 ได้แนะนำ liquidity แบบรวมศูนย์ ทำให้ผู้ใช้สามารถจัดสรรกองทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เพิ่มการใช้ทุนให้เหมาะสม ฟีเจอร์ที่ยอดเยี่ยมอีกอย่างที่นี่คือการเข้ากันได้ข้ามเชน Uniswap รองรับบล็อคเชนหลายตัว, รวมถึง Ethereum, Polygon, Optimism, Arbitrum, Celo, BNB Chain และ Avalanche การเข้าถึงและตัวเลือกสำหรับผู้ใช้แทบจะไม่มีที่สิ้นสุด คุณสามารถใช้ Uniswap ได้อย่างง่ายดายกับกระเป๋าสกุลเงินดิจิทัลยอดนิยมใด ๆ เช่น MetaMask หรืออื่น ๆ ที่เข้ากันได้กับ Ethereum ด้วยปริมาณการซื้อขายรายวันมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ และการสนับสนุนหลายเชน, มันเป็นหุ่นยนต์ในหมู่ผู้เข้าร่วม DeFi ที่จริงจัง dYdX – ราชาแห่งอนุพันธ์ dYdX เชี่ยวชาญในการซื้อขายอนุพันธ์ เสนอสัญญาต่อเนื่องพร้อมกับ leverage สูงสุดถึง 20x มันทำงานบน Layer 2 ลดค่าธรรมเนียมก๊าซและปรับปรุงความเร็วในการทำธุรกรรม แพลตฟอร์มนี้ได้รวมการซื้อขายแบบไม่มีค่าธรรมเนียม และประเภทคำสั่งล่วงหน้าอย่าง จำกัด, stop, และ trailing stop เหมาะสำหรับผู้ค้าที่ซับซ้อน และแน่นอน ต้องพูดถึงค่าธรรมเนียมที่แข่งขันได้ ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ค้าทั่วไป ผู้ใช้ที่มีปริมาณการซื้อขายรายเดือนต่ำกว่า 100,000 ดอลลาร์ ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมการซื้อขายใด ๆ dYdX รองรับกระเป๋าสตางค์หลายประเภท รวมถึงบางส่วนที่เป็นตัวเลือกยอดนิยมในตลาด เช่น MetaMask, Coinbase Wallet, Ledger และ Trezor ด้วยปริมาณการซื้อขายรายวันกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ dYdX โดดเด่นด้วยความลึกของสภาพคล่อง และประสบการณ์การซื้อขายระดับสถาบัน PancakeSwap – DEX ที่ใหญ่ที่สุดบน Binance Smart Chain PancakeSwap ทำงานบน Binance Smart Chain (BSC) ให้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำและความสามารถในการประมวลผลสูง มันมีบริการ DeFi หลากหลายรูปแบบ, รวมถึง การทำฟาร์มยิลด์, การ staking, และ Initial Farm Offerings (IFOs) แพลตฟอร์มนี้ใช้โมเดล AMM และรองรับ token BEP-20 และมันเสนอการซื้อขายที่เป็นการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยน token จากกระเป๋าสตางค์ของพวกเขาโดยตรง โดยไม่ต้องสร้างบัญชีหรือสมัครสมาชิก นั่นเป็นประสบการณ์การซื้อขายที่ไม่ราบรื่นจริง ๆ สำหรับผู้ที่กังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและนิรนาม สิ่งที่น่าสนใจอีกอย่างเกี่ยวกับความเป็นนิรนามที่นี่คือ ทีมงานเบื้องหลัง PancakeSwap (ผู้ใช้จะเรียกว่า “the Chefs” เกือบจะเป็นทางการ) ยังคงเป็นนิรนาม ไม่มีใครรู้ว่าใครเริ่มต้น PancakeSwap ใครกำลังพัฒนามันตอนนี้ ฯลฯ นั่นคือแนวทางคริปโตที่แท้จริง ในสไตล์ของ Satoshi ถ้าจะกล่าวง่าย ๆ ด้วยมูลค่ารวมที่สูงถึงกว่า 12 พันล้านดอลลาร์ (TVL) และผู้ใช้งานในเชิงรุกหลายล้านคน, PancakeSwap เป็นแรงหลักในระบบนิเวศของ BSC ซึ่งเป็นที่รู้จักด้วยอัตราผลตอบแทนสูง และแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยชุมชน SundaeSwap – ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแฟน ๆ Cardano SundaeSwap เป็น DEX ชั้นนำบน Cardano โดยใช้โมเดล UTXO ที่ไม่ซ้ำกันของบล็อคเชนนี้ เพื่อเพิ่มความปลอดภัยและความสามารถในการขยายมากขึ้น มันมี pool สภาพคล่องสำหรับ ADA และสินทรัพย์ที่เนทีฟอื่ supports a wide range of tokens and integrates with various Solana-based DeFi protocols. Jupiter’s advanced routing algorithms help users achieve the best possible prices for their trades. There are some other clever features. Take the DCA (Dollar-Cost Averaging). This function allows users to buy a fixed amount of tokens within a set price range over a specified period, with flexible intervals (minutes, hours, days, weeks, or months). Jupiter itself does not charge transaction fees but has fees for specific features. For instance, there are Limit Order Fees: 0.2% on taker orders. And partners integrating Jupiter Limit Order receive 0.1% referral fees, while Jupiter collects the remaining 0.1% as platform fees. As for DCA, there is a small 0.1% fee upon order completion. The list of supported wallets is vast. It includes OKX Wallet, Trust Wallet, Phantom, Coinbase Wallet. As Solana continues to grow, Jupiter’s role in the ecosystem is set to expand, offering traders an indispensable tool for navigating Solana’s dynamic market. รองรับโทเค็นหลากหลายประเภทและรวมเข้ากับโปรโตคอล DeFi บน Solana หลายตัว อัลกอริทึมการรูทขั้นสูงของ Jupiter ช่วยให้ผู้ใช้ได้รับราคาที่ดีที่สุดสำหรับการซื้อขายของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติอื่นๆ ที่ฉลาดมาก ตัวอย่างเช่น DCA (Dollar-Cost Averaging) ฟังก์ชันนี้อนุญาตให้ผู้ใช้ซื้อโทเค็นจำนวนคงที่ในช่วงราคาที่กำหนดในช่วงเวลาที่ระบุ ด้วยช่วงเวลาที่ปรับได้ (นาที, ชั่วโมง, วัน, สัปดาห์ หรือ เดือน) Jupiter เองไม่ได้คิดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม แต่มีค่าธรรมเนียมสำหรับคุณสมบัติเฉพาะ ตัวอย่างเช่น ค่าธรรมเนียมคำสั่งจำกัด: 0.2% สำหรับคำสั่งซื้อ และพันธมิตรที่รวมคำสั่งจำกัดของ Jupiter จะได้รับค่าธรรมเนียมอ้างอิง 0.1% ในขณะที่ Jupiter จะเก็บค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์มที่เหลืออีก 0.1% ส่วน DCA จะมีค่าธรรมเนียมเล็กน้อย 0.1% เมื่อดำเนินการเสร็จสิ้น รายการกระเป๋าเงินที่รองรับยังมีมากมาย รวมถึง OKX Wallet, Trust Wallet, Phantom, Coinbase Wallet เมื่อ Solana ยังคงเติบโต บทบาทของ Jupiter ในระบบนิเวศก็จะขยายตัวขึ้น ทำให้ผู้ค้าหาเครื่องมือที่ขาดไม่ได้ในการนำทางตลาดที่เปลี่ยนแปลงของ Solana