เมื่อคุณใช้งาน DeFi คุณไม่เพียงแต่เป็นผู้รับผิดชอบการเงินของตนเองเท่านั้น แต่ยังต้องรับผิดชอบการปกป้องข้อมูลส่วนตัวของคุณอย่างเต็มที่ คงถึงเวลาที่จะต้องมาพิจารณาผลงานของ Vitalik Buterin สองผลงาน - บัญชีที่ถูกควบคุมจากภายนอก (EOA) และ บัญชี Smart
โดยไม่ต้องพึ่งพาคนกลางแบบดั้งเดิมเช่นธนาคาร แพลตฟอร์ม DeFi ได้แนะนำบริการมากมาย รวมถึงการให้กู้ยืม การยืมเงิน และตราสารอนุพันธ์ที่ซับซ้อน วิธีคิดใหม่นี้ถูกขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยีบล็อกเชน โดยเฉพาะ Ethereum และแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะอื่นๆ
เมื่อแต่ละปีผ่านไปของการพัฒนา DeFi โครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานที่สนับสนุนการโต้ตอบของผู้ใช้กับแพลตฟอร์มเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เราต้องการระบบจัดการบัญชีที่แข็งแกร่งมากขึ้น เพราะความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ความท้าทายในการใช้งาน และปัญหาความสามารถในการขยายตัว บัญชีผู้ใช้ภายในระบบนิเวศบล็อกเชนต้องมีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของการแฮ็กและการหาประโยชน์เมื่อเร็วๆ นี้ได้แสดงให้เห็น
หัวใจของการอภิปรายนี้อยู่ที่การเปรียบเทียบระหว่างบัญชีที่ถูกควบคุมจากภายนอก (EOA) และบัญชี Smart
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ EOA เป็นวิธีเดียวสำหรับผู้ใช้ในการเข้าร่วมกับเครือข่ายบล็อกเชน ตั้งแต่เริ่มต้นของ Ethereum มันได้ทำหน้าที่เป็นรากฐานของการโต้ตอบของบล็อกเชนเนื่องจากความเรียบง่ายและตรงไปตรงมาของมัน
แต่ข้อจำกัดของ EOA กำลังจะเห็นได้ชัดเจนขึ้นเมื่อความต้องการของผู้ใช้เปลี่ยนไป
ตอนนี้เรามีบัญชี Smart ซึ่งเป็นรูปแบบบัญชีที่ทันสมัยและยืดหยุ่นมากขึ้นโดยใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อให้บริการเพิ่มเติม
บัญชี Smart ถูกออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาที่พบใน EOA มีฟีเจอร์เช่นตรรกะธุรกรรมที่โปรแกรมได้ กลไกการกู้คืนทางสังคม และการอนุมัติจากหลายลายเซ็น หลายคนคิดว่าบัญชีเหล่านี้เป็นเรื่องใหญ่เพราะมันจะทำให้เทคโนโลยีบล็อกเชนง่ายขึ้นและปลอดภัยขึ้นสำหรับคนธรรมดา
หากคุณทำงานในอุตสาหกรรม DeFi คุณจำเป็นต้องรู้ถึงความแตกต่างระหว่าง EOA และบัญชี Smart
การเข้าใจวัตถุประสงค์ของประเภทบัญชีเหล่านี้จะช่วยให้ผู้ใช้และนักพัฒนาเหมือนกันตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลและโต้ตอบกับเครือข่ายบล็อกเชนอย่างปลอดภัย ไม่ว่าคุณจะสร้างแพลตฟอร์ม DeFi หรือแค่พยายามทำให้ตนเองง่ายขึ้น
เราจะไปดูคำจำกัดความ การใช้งาน ข้อดี และข้อเสียของ EOA และบัญชี Smart ในตอนนี้ รวมถึงทำไมถึงสำคัญที่จะต้องแยกความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้ในภูมิทัศน์ DeFi ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา
ความเข้าใจเกี่ยวกับบัญชีที่ถูกควบคุมจากภายนอก (EOA)
EOA หรือบัญชีที่ถูกควบคุมจากภายนอก เป็นจุดสำคัญของเครือข่าย Ethereum
Vitalik Buterin และมูลนิธิ Ethereum ได้แนะนำ EOA ซึ่งเป็นประเภทบัญชีพื้นฐานที่สุดของเครือข่ายด้วยการเปิดตัว Ethereum ในปี 2015
เป้าหมายหลักของการพัฒนาของพวกเขาคือการเสนออินเตอร์เฟซที่เป็นมิตรกับผู้ใช้สำหรับการจัดการบัญชี Ethereum ของตนเองและการโต้ตอบกับเครือข่าย Ethereum คุณสามารถส่งธุรกรรม ถือครอง Ether (ETH) และโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะโดยใช้บัญชีเหล่านี้ที่ถูกควบคุมโดยกุญแจส่วนตัวที่ผู้ใช้มี
ทุก EOA มีที่อยู่ Ethereum ของตนเองที่สร้างจากกุญแจสาธารณะของผู้ใช้ ความเป็นส่วนตัวของกุญแจส่วนตัวของ EOA มีความสำคัญต่อความปลอดภัยของมัน ด้วยกุญแจส่วนตัวนี้ ธุรกรรมของ EOA จะถูกลงนามและกระจายไปยังเครือข่าย
ส่วนประกอบของ EOA ประกอบด้วย:
- เลขนับ (Nonce): ตัวนับที่ใช้เพื่อให้แน่ใจว่าทุกธุรกรรมจะถูกประมวลผลเพียงครั้งเดียว
- ยอดเงิน: จำนวน Ether ที่บัญชีถืออยู่
- กุญแจส่วนตัว: หมายเลข 256 บิตที่เป็นความลับเฉพาะของเจ้าของบัญชี
- กุญแจสาธารณะ: สร้างจากกุญแจส่วนตัว ใช้ในการสร้างที่อยู่ Ethereum
EOA ใช้ที่ไหน?
คุณสามารถพบ EOA ในทุกเครือข่ายบล็อกเชนที่เข้ากันได้กับ Ethereum รวมถึง Binance Smart Chain และ Polygon พวกเขาถูกใช้ในการ:
- การถือครองและการโอนส่ง Ether: ผู้ใช้สามารถส่งและรับ ETH
- การโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะ: EOA สามารถเรียกใช้ฟังก์ชันของสัญญาอัจฉริยะ
- การติดตั้งสัญญาอัจฉริยะ: เฉพาะ EOA เท่านั้นที่สามารถติดตั้งสัญญาอัจฉริยะใหม่สู่เครือข่าย
ข้อดีของ EOA
- ความเรียบง่าย: EOA เป็นตรงไปตรงมา ทำให้ผู้ใช้เข้าใจและใช้ได้ง่าย
- ค่าธรรมเนียมแก๊สบางกว่า: ธุรกรรมจาก EOA มักใช้แก๊ส น้อยกวา่เมื่อเทียบกับที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะ
- รองรับอย่างแพร่หลาย: กระเป๋าเงินและแอพพลิเคชันการเงินแบบกระจายที่ทุกรองรับ EOA ทำให้มั่นใจได้ถึงความเข้ากันได้แบบกว้าง
- การควบคุมโดยตรง: ผู้ใช้มีการควบคุมเต็มที่เหนือกุญแจส่วนตัวและทุนของพวกเขา
ข้อเสียของ EOA
- ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย: หากกุญแจส่วนตัวสูญหายหรือถูกขโมย ทุนใน EOA จะไม่สามารถกู้คืนได้
- ขาดความยืดหยุ่น: EOA ไม่สามารถมีตรรกะที่ซับซ้อนได้เช่นหลายลายเซ็นหรือกลไกการกู้คืน
- ไม่มีการสรุปบัญชี: EOA ต้องการให้ผู้ใช้จัดการค่าธรรมเนียมแก๊สใน ETH ทำให้ประสบการณ์ของผู้ใช้ซับซ้อนขึ้น
- จุดเสี่ยงที่เป็นเอกลักษณ์: กุญแจส่วนตัวผู้ใช้แสดงถึงจุดเสี่ยงที่เป็นเอกลักษณ์ เพิ่มความเสี่ยง
รายละเอียดทางเทคนิค
- การลงนามธุรกรรม: ใช้อัลกอริทึม Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) เพื่อความปลอดภัยของธุรกรรม
- การชำระค่าแก๊ส: EOA ต้องถือครอง ETH เพื่อชำระค่าแก๊ส แม้กระทั่งเมื่อโต้ตอบกับโทเคนหรือสินทรัพย์อื่นๆ
- เลขนับ: ป้องกันการโจมตีซ้ำโดยให้แน่ใจว่าทุกธุรกรรมมีค่าที่ไม่ซ้ำซ้อนและถูกประมวลผลเพียงครั้งเดียว
การสำรวจบัญชี Smart
บัญชี Smart มักถูกเรียกว่ากระเป๋าสตางค์สัญญาอัจฉริยะหรือกระเป๋าสตางค์สรุปบัญชี เป็นบัญชีที่ถูกควบคุมโดยโค้ดสัญญาอัจฉริยะแทนที่จะควบคุมโดยกุญแจส่วนตัวเดียว
ด้วยการแนะนำของพวกเขา ตรรกะที่ซับซ้อนมากขึ้นสามารถควบคุมพฤติกรรมของบัญชีได้ จึงสามารถเอาชนะข้อบกพร่องของ EOA ได้ ด้วยบัญชี Smart คุณสามารถใช้ประโยชน์จากฟีเจอร์เช่นการกู้คืนทางสังคม การตรวจสอบธุรกรรมที่กำหนดค่าได้ และการอนุมัติหลายลายเซ็น
บัญชี Smart ได้พัฒนาผ่านเวลาขอบคุณความพยายามของผู้พัฒนา Ethereum หลายคน
Vitalik Buterin และผู้อื่นเสนอ EIP-4337 ในปี 2021 เพื่อสร้างการสรุปบัญชีสู่ Ethereum โดยไม่ต้องแยกสาขา และไอเดียนี้ได้รับความนิยมอย่างมากหลังจากนั้น
การติดตั้งสัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชนคือวิธีที่บัญชี Smart ถูกนำมาใช้ โค้ดของพวกเขาอนุญาตให้พวกเขารวมกลไกการอนุมัติหลายรายการแทนที่จะผูกติดกับกุญแจส่วนตัวเดียว
ผู้ใช้สามารถใช้ตรรกะสัญญาของบัญชี Smart เพื่อตรวจสอบว่ามีการอนุญาตธุรกรรมหรือไม่เมื่อพวกเขาต้องการดำเนินการนั้น โดยใช้กฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
ส่วนประกอบของบัญชี Smart ประกอบด้วย:
- โค้ดสัญญา: กำหนดตรรกะและกฎเกณฑ์การควบคุมบัญชี
- ตัวแปรการจัดเก็บ: การติดตามสถานะบัญชี เช่น ลายเซ็นที่ได้รับอนุญาต
- ฟังก์ชัน: วิธีการที่สามารถเรียกใช้เพื่อดำเนินการเช่นการโอนส่งทุนหรือการอัพเดทสิทธิ์
บัญชี Smart ใช้ที่ไหน?
บัญชี Smart กำลังใช้เพิ่มขึ้นในแพลตฟอร์มที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและความยืดหยุ่น รวมถึง:
- โปรโตคอล DeFi: สำหรับกระแสธุรกรรมที่ซับซ้อนและการจัดการทุน
- DAO: องค์กรที่มีการกระจายอำนาจที่ใช้เพื่อการบริหารและการจัดการคลัง
- กระเป๋าหลายลายเซ็น: ต้องการการอนุมัติหลายรายการสำหรับธุรกรรม เพิ่มความปลอดภัย
- ความริเริ่มการสรุปบัญชี: ความพยายามเช่น Ethereum's EIP-4337 ที่มุ่งสู่การกำหนดมาตรฐานบัญชี Smart
ข้อดีของบัญชี Smart
- ความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น: ฟีเจอร์เช่นหลายลายเซ็นและการจำกัดอัตราลดความเสี่ยง
- ความสามารถในการกู้คืน: กลไกการกู้คืนทางสังคมอนุญาตให้ผู้ใช้คืนสิทธิ์การเข้าถึงหากกุญแจสูญหาย
- ตรรกะที่กำหนดค่าได้: ผู้ใช้สามารถกำหนดกฎเกณฑ์ในการอนุมัติธุรกรรม
- ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น: สามารถสรุปค่าธรรมเนียมแก๊ส อนุญาตให้จ่ายได้ในโทเคนอื่น ๆ นอกจาก ETH
ข้อเสียของบัญชี Smart
- ค่าธรรมเนียมแก๊สสูงกว่า: ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะใช้แก๊สมากขึ้น
- ความซับซ้อน: มีความซับซ้อนขึ้นในการตั้งค่าและเข้าใจสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
- การพึ่งพาโค้ดสัญญา: ข้อผิดพลาดในสัญญาอัจฉริยะสามารถนำไปสู่ช่องหัวใจ
- การสนับสนุนที่ยังไม่แพร่หลาย: ไม่ทุกกระเป๋าหรือแอพพลิเคชันการเงินแบบกระจายรองรับบัญชี Smart เต็มที่
รายละเอียดทางเทคนิค
- สรุปบัญชี (EIP-4337): เสนอการย้ายตรรกะการยืนยันจากระดับโปรโตคอลไปยังระดับสัญญาอัจฉริยะ
- เมตาทรานแซกชั่น: อนุญาตให้ทรานแซกชั่นถูกจ่ายโดยบุคคลที่สาม เพิ่มการใช้งานง่าย
- การปรับปรุงแก๊ส: เทคนิคลดค่าแก๊สที่ซับซ้อนเนื่องจากความซับซ้อนของสัญญาอัจฉริยะ
EOA กับบัญชี Smart: การเปรียบเทียบโดยตรง
พื้นที่การใช้งานและความนิยม
- EOA: ยังคงเป็นประเภทบัญชีที่พบมากที่สุดเนื่องจากความเรียบง่ายและการสนับสนุนเริ่มต้นข้ามแพลตฟอร์ม
- บัญชี Smart: การเพิ่มขึ้นของความนิยมในวงการที่ต้องการความปลอดภัยและฟังก์ชันการใช้งานที่เพิ่มขึ้น เช่น โปรโตคอล DeFi และ DAO
ความปลอดภัย
- EOA: ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับกุญแจส่วนตัวเพียงอย่างเดียว กุญแจที่ถูกรุกรานหมายถึงทุนที่ถูกรุกราน
- บัญชี Smart: มีฟีเจอร์ความปลอดภัยขั้นสูงเช่นหลายลายเซ็นและการกู้คืนทางสังคม ลดจุดเสี่ยงที่เป็นเอกลักษณ์
การใช้งาน
- EOA: ง่ายต่อการเข้าใจสำหรับผู้ใช้ใหม่ แต่ต้องจัดการค่าธรรมเนียมแก๊สด้วยตนเอง
- บัญชี Smart: สามารถให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่นโดยการสรุปความซับซ้อนเช่นค่าธรรมเนียมแก๊ส แต่การตั้งค่าเบื้องต้นมีความซับซ้อนมากขึ้น
ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม
- EOA: ค่าธรรมเนียมแก๊สต่ำ เนื่องจากตรรกะการทำธุรกรรมที่เรียบง่าย
- บัญชี Smart: ค่าธรรมเนียมแก๊สสูงขึ้นเนื่องจากการคำนวณเพิ่มเติมที่จำเป็นโดยสัญญาอัจฉริยะ
ความยืดหยุ่น
- EOA: จำกัดเฉพาะการทำธุรกรรมพื้นฐานและไม่สามารถบังคับใช้กฎเกณฑ์ที่ซับซ้อนได้
- บัญชี Smart: มีความยืดหยุ่นสูง สามารถกำหนดกฎเกณฑ์และตรรกะที่โปรแกรมได้
เมื่อใดที่ EOA ดีกว่า?
- ความเรียบง่าย: สำหรับผู้ใช้ที่ชอบการจัดการบัญชีที่ตรงไปตรงมา
- ความประหยัด: เมื่อลดค่าธรรมเนียมแก๊สเป็นความสำคัญ
- การเข้ากันได้กว้าง: เมื่อโต้ตอบกับแพลตฟอร์มที่อาจไม่รองรับบัญชี Smart
เมื่อใดที่บัญชี Smart ดีกว่า?
- ความต้องการความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น: สำหรับการถือครองขนาดใหญ่หรือกองทุนสถาบันที่ต้องการความปลอดภัยหลายระดับ
- ฟังก์ชันการใช้งานที่กำหนดเอง: เมื่อจำเป็นต้องมีตรรกะการทำธุรกรรมหรือสิทธิ์เฉพาะ
- ประสบการณ์ผู้ใช้: สำหรับการสรุปความซับซ้อนและการให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่เข้าใจง่ายกว่า
Direct Competition
Smart Accounts และ EOAs ทั้งสองต่างก็จัดการการใช้งานของผู้ใช้กับบล็อกเชน, แต่พวกเขาแตกต่างกันในเรื่องของการให้ความสำคัญกับความปลอดภัย, ฟังก์ชั่นการทำงาน, และประสบการณ์ของผู้ใช้ เมื่อความซับซ้อนของ DeFi และแอปพลิเคชันบล็อกเชนเพิ่มขึ้น, Smart Accounts อาจกลายเป็นทางเลือกที่นิยมสำหรับฟีเจอร์บัญชีขั้นสูง
Technical Nuances
- EOAs จำเป็นต้องใช้ ETH สำหรับค่า Gas: ผู้ใช้ต้องมีการรักษายอด ETH สำหรับการทำธุรกรรม
- Smart Accounts สามารถใช้ Gas Relayers: อนุญาตให้ธุรกรรมได้รับการสนับสนุนหรือชำระด้วยโทเค็นที่แตกต่างกัน
Adoption Challenges
- EOAs: ไม่มีอุปสรรคสำคัญในการใช้งานเพราะเป็นสถานะเริ่มต้น
- Smart Accounts: การนำไปใช้งานถูกขัดขวางโดยความซับซ้อนและการขาดมาตรฐาน, แม้ว่าจะมีโครงการอย่าง EIP-4337 ที่พยายามจะแก้ไขปัญหานี้
Conclusion
โดยการจัดหาทรัพยากรใหม่สำหรับการทำธุรกรรมที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ, เทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังเปลี่ยนโฉมหน้าของภาคการเงิน
ในประวัติศาสตร์, ผู้ใช้สามารถเข้าถึงเครือข่ายบล็อกเชนอย่าง Ethereum ผ่านบัญชีที่เป็นเจ้าของจากภายนอก (EOAs), ซึ่งให้วิธีที่ตรงไปตรงมาและง่ายในการโต้ตอบกับระบบ
แต่ข้อจำกัดของ EOAs ได้กลายเป็นสิ่งที่ชัดเจนมากขึ้นเมื่อความซับซ้อนของระบบนิเวศและความเสี่ยงเพิ่มขึ้น Smart Accounts ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัย, ปัญหาการใช้งาน, และความยืดหยุ่นที่จำกัดของ EOAs ความปลอดภัยที่ดีขึ้น, ตรรกะที่ปรับตัวได้มากขึ้น, และประสบการณ์ผู้ใช้ที่ง่ายขึ้นเป็นประโยชน์จากการใช้สัญญาอัจฉริยะของบัญชีเหล่านี้, ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นทางเลือกที่น่าสนใจ
EOAs หรือ Smart Accounts อันไหนดีกว่ากัน? มันขึ้นอยู่กับความสำคัญและความต้องการของผู้ใช้ แต่ EOAs ยังคงเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับคนที่ต้องการความเรียบง่ายและค่าใช้จ่ายธุรกรรมต่ำ
ในขณะที่ Smart Accounts อาจเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้และองค์กรที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพ, ความยืดหยุ่น, และความปลอดภัยที่ยอดเยี่ยม
ด้วยความพยายามที่ต่อเนื่องในการมาตรฐานการบัญชี abstraction ผ่านโครงการอย่าง EIP-4337, Smart Accounts คาดว่าจะได้รับการยอมรับที่เพิ่มขึ้นเมื่อพื้นที่ DeFi ยังคงนวัตกรรม การอัปเดตเหล่านี้เป็นความพยายามในการผสานรูปแบบบัญชีทั้งสองแบบ และอาจเสนอมอบประสบการณ์ที่ราบรื่นของ EOAs พร้อมกับความสามารถขั้นสูงของ Smart Accounts
การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่สามารถมีผลกระทบต่อความปลอดภัย, ค่าใช้จ่าย, และประสบการณ์ผู้ใช้โดยรวม คือการเข้าใจความแตกต่างระหว่าง EOAs และ Smart Accounts มันไม่ใช่แค่ข้อพิจารณาทางเทคนิค มันจะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับองค์กรและบุคคลในการตัดสินใจอย่างมีเหตุผลเกี่ยวกับการจัดการบัญชีในขณะที่เทคโนโลยีบล็อกเชนถูกรวมเข้ากับชีวิตประจำวันของเราเพิ่มมากขึ้น