การแข่งขันระหว่าง Solana และ Ethereum ในแวดวงเหรียญมีมได้มาถึงจุดระดับที่เข้มข้น เพราะทั้งสองบล็อคเชนต่างพยายามจะครองตำแหน่งในตลาดที่มีความไม่แน่นอนแต่สามารถให้ผลกำไรได้สูงนี้

เหรียญมีมที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นเรื่องตลกของอินเทอร์เน็ต ได้พัฒนาเป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมและการเงิน โดยโครงการต่างๆ เช่น Solana ของ POPCAT และ Ethereum ของ SPX6900 ได้นำมาซึ่งผลตอบแทนมหัศจรรย์ในปี 2024

ความสำเร็จมหัศจรรย์ของ TRUMP ในเดือนมกราคม 2025 ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่า Solana เป็นเครื่องมือหลักในทางไวรอลมีมเหรียญ

แต่หมายความว่า Solana จะวาง Ethereum ไว้ข้างๆ และจะเป็นผู้ครองวงการเหรียญมีมเพียงคนเดียวหรือไม่?

ไม่ง่ายเช่นนั้น

ในขณะที่ Ethereum ยังคงเป็นแหล่งเริ่มต้นของการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) และ NFTs, ค่าใช้จ่ายต่ำและความเร็วในการทำธุรกรรมที่รวดเร็วของ Solana ทำให้เป็นที่ดึงดูดสำหรับผู้ค้าที่มีความเสี่ยงและผู้สร้างเหรียญมีมเหมือนกัน

เมื่อคริปโตมาร์เก็ตเริ่มมีวุฒิภาวะ การเลือกบล็อคเชนสำหรับการเปิดตัวเหรียญมีมกลายเป็นเรื่องสำคัญ ระบบนิเวศ Ethereum ที่ตั้งแต่เนื้อแท้มีข้อได้เปรียบที่แข็งแรงมาพร้อมกับความท้าทายต่างๆ Solana ที่มีความสามารถในมาตรฐานที่ดีกว่า ทำให้มันมีความได้เปรียบและข้อท้าทายที่แตกต่างกัน

มาร่วมศึกษาความแตกต่างทางเทคนิค เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมระหว่างการสร้างเหรียญมีมในสองยักษ์นี้ โดยเราเสนอข้อมูลเข้าใจง่ายๆ สำหรับนักสร้างใหม่ในการนำแนวทางเข้าสู่พฤติกรรมการเดิมพันสูงนี้

เหรียญมีมคืออะไร? เทรนด์ซับโดมิเนตในคริปโต

เหรียญมีมเป็นสกุลเงินคริปโตที่หยั่งรากในวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต ส่วนมากใช้ประโยชน์จากขันหรือเทรนด์โซเชียลมีเดียที่แพร่กระจายเพื่อผลักดันมูลค่า แม้จะมีกำเนิดที่ขี้เล่น แต่พวกมันได้กลายเป็นพลังที่จริงจังในตลาดโดยรวม; ประเภทเหรียญมีมกำลังรั้งลำดับที่ 21 ในมูลค่าตลาดรวม โดยโทเค็นเช่น Shiba Inu และ Bonk ประสบความสำเร็จในมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

ความสำเร็จล่าสุดชี้ให้เห็นถึงความผันผวนและศักยภาพ Solana’s POPCAT พุ่งขึ้น 6,000% ในปี 2024 ก่อนจะปรับลง 67% ในขณะที่ Ethereum's SPX6900 ทะยานพุ่ง 13,067% ตั้งแต่ปีนี้ โทเค็นมีมที่มีเนื้อหาทางการเมืองยังเติบโตขึ้น เช่น TRUMP และ MELANIA ที่ถูกปล่อยบน Solana โดยบุคคลสำคัญทางการเมืองของสหรัฐฯ แสดงให้เห็นความภูมิใจของ Solana สำหรับโครงการที่มีเน้นทางชุมชนและมีไวรอลสูง

แพลตฟอร์มยอดนิยมสำหรับการสร้างเหรียญมีม

Ethereum ยังคงเป็นผู้นำด้านกรรมพันธุ์ โดยโฮสต์ผู้บุกเบิกเช่น SHIB และ PEPE ระบบนิเวศ DeFi และความน่าเชื่อถือทางสถาบันดึงดูดผู้พัฒนา แต่ค่าก๊าซสูงกัดกร่อนความชอบของเทรดเดอร์รายย่อย

Solana จึงได้โผล่ขึ้นมาในรูปแบบ disruptor, พร้อมประมวลผล ~800 ธุรกรรมต่อวินาที (TPS) ที่ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยเพียง $0.00025 ต่อธุรกรรม โทเค็นใหม่มากกว่า 250,000 โทเค็นถูกปล่อยออกทุกสัปดาห์บน Solana DEXs ด้วยแพลตฟอร์มอย่าง pump.fun ที่ช่วยทำให้การสร้างเหรียญมีมง่ายขึ้น

เชนอื่นๆ เช่น Base และ Sui กำลังคัดพื้นที่ แต่มิได้อย่าง Ethereum และ Solana ที่ครองอยู่ โดยมีส่วนแบ่งตลาด NFT 95% และปริมาณการซื้อขายเหรียญมีมส่วนใหญ่

การสร้างเหรียญมีมบน Ethereum

การสร้างเหรียญมีมบน Ethereum เป็นกระบวนการที่ตรงไปตรงมาพอสมควร ยังคงต้องการความรู้และทักษะบางประการอยู่ดี

นี่คือขั้นตอนสำคัญ

1. การสร้างโทเค็นโดยไม่ต้องเขียนโค้ด

แพลตฟอร์มเช่น Smithii’s Ethereum Token Creator ช่วยให้ผู้ใช้สร้างเหรียญมีม ERC-20 ภายในไม่กี่นาทีโดยไม่ต้องเขียนโค้ด ผู้ใช้เชื่อมต่อกระเป๋าเงิน (เช่น MetaMask), กำหนดชื่อโทเค็น, สัญลักษณ์, และจำนวน รวมถึงแล้วนำไปวางใช้ด้วยต้นทุน ~0.01 ETH ฟีเจอร์ขั้นสูงเช่นภาษีธุรกรรม, กลไกป้องกันบอท/ปลาวาฬ, และล็อคการแจกจ่ายโครงการสามารถถูกเพิ่มในระหว่างการสร้างเพื่อเพิ่มความปลอดภัยและโทเคโนมิกส์

2. การปรับแต่งสัญญาอัจฉริยะ

สำหรับนักพัฒนา Solidity ยังคงเป็นภาษามาตรฐานสำหรับการเขียนโค้ดเหรียญมีมบน Ethereum เครื่องมือเช่น OpenZeppelin ให้เทมเพลตที่ผ่านการตรวจสอบล่วงหน้าเพื่อลดความเสี่ยง จุดสำคัญรวมถึง

• โทเคโนมิกส์: การเบิร์นลดจำนวนโทเค็น, รางวัลการเดิมพัน, หรือค่าธรรมเนียมธุรกรรม (เช่น 2–5% ต่อการค้าถูกส่งไปยังกระเป๋าทรัพย์สิน)
• ความปลอดภัย: รวมฟังก์ชันหยุดชั่วคราวหรือล็อคเวลาเพื่อป้องกันการเอารัดเอาเปรียบ

3. ความลึกของสภาพคล่องและรายชื่อแลกเปลี่ยน

หลังจากการจัดตั้งโทเค็นผู้สร้างต้องผูกโทเค็นของตนกับ ETH บน Uniswap หรือ Sushiswap ล็อคสภาพคล่องเพื่อป้องกัน "การดึงสิ่งทิ้ง" ล็อคสภาพคล่องไม่น้อยกว่า 60% ได้รับการแนะนำเพื่อสร้างความไว้วางใจให้กับชุมชน การรวมไว้ใน CoinMarketCap หรือ CoinGecko ต้องการการพิสูจน์ของสภาพคล่อง (~$10,000–$50,000) และปริมาณการซื้อขายที่ทำงานต่อเนื่อง

4. ชุมชนและการตลาด

ระบบนิเวศที่ตั้งของ Ethereum สนับสนุนการรวมเข้ากับโปรโตคอล DeFi (เช่น Aave, Compound) และตลาด NFT, ทำให้เกิดประโยชน์มากกว่าการเก็งกำไร โครงการที่ประสบความสำเร็จเช่น Shiba Inu ใช้การเชื่อมต่อกับผู้มีอิทธิพลและการปกครอง DAO เพื่อสนับสนุนการเติบโตอยู่เป็นประจำ อย่างไรก็ตาม ค่าธรรมเนียมก๊าซ ($1–$50 ต่อธุรกรรม) จำกัดเทรดเดอร์ขนาดเล็ก ต้องการงบประมาณสำหรับการวางแผนการตลาด (~$10,000–$50,000 สำหรับแคมเปญเริ่มต้น)

ข้อดี

• ความปลอดภัย: เครือข่ายกระจายศูนย์ของ Ethereum (4,000+ โนด) ลดความเสี่ยงการจัดการผิด
• การรวมเข้าระบบนิเวศ: เข้ากันได้อย่างราบรื่นกับ DeFi, NFT, และโซลูชัน Layer 2 เช่น Base
• ความน่าเชื่อถือทางสถาบัน: ที่ชอบโดยโครงการที่ต้องการความน่าเชื่อถือระยะยาวหรือความสอดคล้อ

ข้อเสีย

• ค่าใช้จ่ายสูง: การจัดตั้งสัญญาอัจฉริยะที่กำหนดเองเสียค่าใช้จ่าย $500–$100,000, และการตรวจสอบเพิ่ม $5,000–$20,000
• ข้อจำกัดด้านความเร็ว: ~15–30 TPS และเวลาบล็อกนาน 5 นาทีทำให้การซื้อขายในเวลาทีเกิดปัญหา
• การอิ่มตัวของตลาด: โทเค็น ERC-20 กว่า 1.4 ล้านแข่งขันกันเพื่อความสนใจ ต้องการการตลาดที่ก้าวร้าว

การสร้างเหรียญมีมบน Solana

Solana ให้วิธีการที่ง่ายเข้าใจได้ง่ายและไม่ซับซ้อนมากนักสำหรับการสร้างเหรียญมีม

ดูที่ขั้นตอนสำคัญ

1. การสร้างโทเค็นรูปแบบ SPL

มาตรฐานโทเค็น SPL ของ Solana ช่วยให้ผู้สร้างสามารถวางเหรียญมีมได้ในเวลาเพียงเสี้ยววินาทีด้วยเครื่องมือเช่น Pump.fun หรือตัวสร้างโทเค็นของ Solana ผู้ใช้ตั้งค่าพารามิเตอร์ (ชื่อ, จำนวน, จำนวนทศนิยม) และจ่ายค่าธรรมเนียมเล็กน้อย (~$0.00025 ต่อธุรกรรม) มีฟีเจอร์ป้องกันสไนเปอร์และล็อคกลุ่มสภาพคล่องที่มักถูกตั้งไว้โดยอัตโนมัติ

2. การใช้ประโยชน์จากความเร็วของ Solana

ผู้พัฒนาสามารถใช้ภาษา Rust หรือเฟรมเวิร์ค Anchor สำหรับฟีเจอร์ขั้นสูงเช่นภาษีที่เปลี่ยนแปลง (เช่น ค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นในช่วงพีคการค้า) หรือรางวัลรีเฟลกชัน บล็อกเวลา 400ms ของ Solana ช่วยให้อัตราการวาง DEX ได้ทันทีบน Raydium หรือ Jupiter โดยกลุ่มสภาพคล่องต้องการเงินทุนเริ่มต้นที่ไม่มาก (ต่ำสุดที่ $100)

3. การเป็นไวรัลที่เน้นชุมชน

ระบบนิเวศที่มุ่งเน้นการค้าปลีกของ Solana เจริญเติบโตบนแพลตฟอร์มอย่าง Twitter และ Telegram โครงการเช่น $TRUMP และ $MELANIA มีอัตราการเพิ่มขึ้นถึง 42,000% ในไม่กี่วันโดยร่วมมือกับผู้มีอิทธิพลทางการเมืองและหน้ายิ้มที่เกี่ยวข้อง การแจกจ่ายแบบ airdrop ถูกกระจายไปยังกระเป๋าเงิน Solana ที่ใช้งานผ่าน "บอท token airdrop"

4. การเพิ่มขนาดที่มีราคาไม่แพง

ปล่อยให้แพลตฟอร์มอย่าง Solanium หรือเครื่องมือกระจายศูนย์เช่น Squads (กระเป๋าเงินแบบหลายคนเซ็น) ช่วยในการระดมทุนและล็อคโทเค็นของทีม TPS ของ Solana ประมาณ ~800 รองรับธุรกรรมขนาดเล็กช่วยให้เกิดแคมเปญ "tip jar" ที่ไวรัลหรือกลไกการเดิมพันที่มีการเล่นเกม

ข้อดี

• คุ้มค่า: ต้นทุนการวางโทเค็นเต็มไม่เกิน $1 ทำให้ Solana เหมาะสำหรับโครงการทดลองหรือที่มีงบประมาณต่ำ
• ความเร็ว: การตัดสินใจสุดท้ายในเวลาที่น้อยกว่าอย่างรวดเร็ว ทำให้เกิดวัฏจักร "pump and dump" ที่เกี่ยวข้องกับมีม
• การเข้าถึงการค้าปลีก: โทเค็นมากกว่า 250,000 ถูกปล่อยออกทุกสัปดาห์บน Solana DEXs ดึงดูดนักเทรดสนุกสนาน

ข้อเสีย

• ความเสี่ยงด้านการรวมศูนย์: โวลเดเตอร์เพียง ~1,900 (เมื่อเทียบกับ Ethereum’s 4,000+) เพิ่มความเปราะบางต่ อการติดขัด
• ฮือฮาระยะสั้น: เหรียญมีมบน Solana 80% เสียมูลค่า 90% ในหนึ่งสัปดาห์เนื่องจากการเข้าถึงที่มากเกินไป
• ระบบนิเวศที่จำกัด: DeFi TVL ของ Solana ($8.5B) เล็กกว่า Ethereum ถึง 8 เท่า จำกัดความสมบูรณ์ขั้นสูง

เหรียญมีม: ความแตกต่างหลักระหว่าง Solana และ Ethereum

มาดูกันว่า Solana กับ Ethereum ดูเป็นเช่นไรเมื่อประลองกัน

1. ต้นทุนและความเร็วในการทำธุรกรรม

• Ethereum: ค่าธรรมเนียมเฉลี่ย $1.50+ และบล็อกเวลานาน 5 นาทีเน้นความปลอดภัยมากกว่าความเร็ว สัญญาอัจฉริยะซับซ้อนมีราคามากมายที่จะตรวจสอบ
• Solana: ค่าธรรมเนียม $0.00025 และบล็อกเวลา 400ms ช่วยให้ซื้อขายที่ถี่ๆเกิดขึ้นได้ทันที เหมาะสำหรับเหรียญมีมที่ยึดเป้าหมายบนกระแสรุนแรง

2. ปรัชญาการพัฒนา

• Ethereum: มุ่งเน้นการกระจายศูนย์และความสามารถในการเขียนโปรแกรม โดยดึงดูดโปรเจคที่มีแผนระยะยาว (เช่น ShibaSwap, การรวม NFT ของ PEPE)
• Solana: ปรับให้อยู่ในระดับพิมพ์นิยมมากขึ้นโดยยอมทำการบูชาเพื่อรองรับการประมวลผลที่สูง

3. ชุมชนและการใช้งาน

• Ethereum: ถูกครอบครองโดยนักลงทุนสถาบันและผู้พัฒนาที่สร้างประโยชน์ด้าน DeFi/NFT เหรียญมีมที่นี่มักจะพัฒนาไปสู่ระบบเชิงประโยชน์หลากหลาย
• Solana: ขับเคลื่อนด้วยการค้าปลีก โดยมีชุมชนเคลื่อนไหวตามเทรนด์ไวรัล (เช่น เหรียญการเมืองเช่น $TRUMP) ปริมาณ DEX ของ Solana มากกว่า 60% มาจากเหรียญมีม

4. ความปลอดภัยและความเสี่ยง

• Ethereum: วัฒนธรรมการตรวจสอบที่แข็งแกร่ง (เช่น Certik, Hacken) ลดการแสวงหาประโยชน์ แต่ต้นทุนสูงกัดกร่อนโครงการขนาดเล็ก
• Solana: การปรับตัวได้เร็วขึ้นเพิ่มความเสี่ยงในการดึงพรม; 45% ของโทเค็นใหม่ขาดสภาพคล่องที่ล็อคไว้

5. ตำแหน่งการกำกับดูแล

• Ethereum: ถูกจัดการในสหรัฐฯว่าเป็นสินค้า, ทำให้มีเส้นทางการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ชัดเจนขึ้น
• Solana: เหรียญที่มีเนื้อหาทางการเมือง (เช่น MELANIA) ต้องเผชิญกับความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลทางการเลือกตั้ง

บทสรุป

Ethereum และ Solana เป็นการนำเสนอปรัชญาทางเทียบเคียงต่างๆในการสร้างเหรียญมีม: ความปลอดภัยและความลึกซึ้งของระบบนิเวศ Ethereum สุดขั้วแตกต่างจากความรวดเร็วและต้นทุนต่ำของ Solana ขณะที่ Ethereum เหมาะสำหรับโครงการที่เน้นประโยชน์ระยะยาว (เช่น การรวม DeFi), Solana ครองพื้นที่ที่มีการเปิดตัวไวรัลที่มีความเสี่ยง ขึ้นอยู่กับผู้สร้างในการต่อสู้การคำนวนระหว่างความเสี่ยง, งบประมาณ, และกลยุทธ์ชุมชน—ไม่ว่าจะสร้าง SHIB ถัดไปหรือเกลือกกลิ้งในเครื่องปั่นที่ทำให้ราคาพุ่งขึ้นตลอด 24/7 ของ Solana

การแจ้งเตือน: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการศึกษาเท่านั้นและไม่ควรถือเป็นการให้คำแนะนำทางการเงินหรือกฎหมายเสมอไป ให้ทำการตรวจสอบด้วยตนเองหรือปรึกษามืออาชีพเมื่อยุ่งเกี่ยวกับสินทรัพย์สกุลเงินคริปโต