Binance (BNB) founder Changpeng Zhao และผู้ก่อตั้ง OKX Star Xu กำลังเปิดศึกดราม่ากันบน X ด้วยการกล่าวหากันเรื่องการฉ้อโกง ความไม่ซื่อสัตย์ และพฤติกรรมส่วนตัว โดยมีรากมาจากข้อพิพาทเมื่อสิบกว่าปีก่อน
บันทึกความทรงจำของ CZ จุดชนวนข้อกล่าวหาเก่า
การปะทะกันครั้งนี้ปะทุขึ้นอีกครั้งหลังจาก Zhao หรือ CZ เผยแพร่บันทึกความทรงจำที่เขียนขณะอยู่ในเรือนจำเมื่อช่วงต้นสัปดาห์นี้ Xu ระบุว่าหนังสือเล่มนี้บิดเบือนเหตุการณ์ระหว่างที่ Zhao ทำงานกับ OKCoin ในปี 2015 ซึ่งเป็นบริษัทต้นน้ำก่อนจะกลายมาเป็น OKX
Xu ชี้ไปที่วิดีโอที่เขาบอกว่าแสดงให้เห็นสัญญา 2 เวอร์ชันที่ขัดแย้งกันในช่วงเวลานั้น เขาเรียก Zhao ว่า “คนโกหกเป็นนิสัย” ที่ “ไม่เคยเปลี่ยนแปลง” และกล่าวหาว่าหลอกลวงสาธารณะเกี่ยวกับข้อพิพาทสัญญา ที่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน Bitcoin (BTC) ยุคแรก ๆ อย่าง Roger Ver
CZ เขียนในหนังสือว่า Xu กล่าวหาว่าเขาปลอมแปลงสัญญา “แบบไม่มีปี่มีขลุ่ย”
CZ ระบุว่าเขาปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านั้นในโพสต์บน Reddit เมื่อเดือนพฤษภาคม 2015 พร้อมทั้งลงรายละเอียดถึงปัญหาที่เขาเห็นภายใน OKCoin
ข้อพิพาทยกระดับขึ้นเมื่อ Xu ตั้งคำถามว่า Zhao เคยบิดเบือนสถานะการสมรสของตนหรือไม่ โดยอ้างอิงรายงานก่อนหน้าที่ระบุว่าคู่สมรสของ Zhao ถูกอธิบายว่าเป็น “ภรรยา” ของเขา ในจดหมายที่ส่งถึงผู้พิพากษา CZ ตอบโต้ด้วยข้อเสนอพนัน 1 พันล้านดอลลาร์ว่าการหย่าของเขาเสร็จสิ้นแล้ว พร้อมให้เส้นตาย Xu 24 ชั่วโมงในการตอบรับ
Xu ปฏิเสธการเดิมพันดังกล่าวโดยอ้างถึงพันธกรณีด้านกฎระเบียบ เขากดดันถาม Zhao ว่าถือว่าหุ้นใน Binance ถูกแบ่งแยกทางกฎหมายแล้วในกระบวนการหย่าหรือไม่ Zhao ปัดคำถามโดยบอกว่า “ไม่ใช่เรื่องของคุณ”
Also Read: Only 10% Of New CEX Tokens Survive Their First Year, CoinGecko Data Reveals
เหตุผลด้านคอมไพลแอนซ์ของ Star Xu
Xu วางกรอบการปฏิเสธของเขาไว้บนมาตรฐานด้านกฎระเบียบ เขาเขียนว่า การออกข้อเสนอพนัน 1 พันล้านดอลลาร์ต่อสาธารณะนั้น “แทบไม่ใช่พฤติกรรมมืออาชีพ” สำหรับผู้ถือประโยชน์แท้จริง (beneficial owner) ของบริษัทที่ถูกกำกับดูแล ทั้ง Binance และ OKX ต่างก็มีใบอนุญาตในหลายเขตอำนาจศาลและกำลังเดินหน้าขออนุมัติเพิ่มเติม
ผู้แสดงความเห็นบางรายบน X กระตุ้นให้ Xu รับเดิมพัน โดยมองว่าการปฏิเสธคือการหลบเลี่ยง ขณะที่คนอื่นเตือนว่าข้อพิพาทครั้งนี้เป็นเพียงสิ่งเบี่ยงเบนความสนใจ จากภารกิจหลักของอุตสาหกรรมคริปโตที่ยังต้องสร้างความน่าเชื่อถือกับหน่วยงานกำกับดูแลการเงิน
เส้นทางด้านกฎระเบียบของ CZ
ศึกครั้งนี้เกิดขึ้นหลังช่วงเวลาที่ปั่นป่วนของผู้บริหารทั้งสอง CZ เพิ่งพ้นโทษจำคุกของรัฐบาลกลางเป็นเวลา 4 เดือนในปี 2024 หลังยอมรับผิดฐานไม่ดูแลให้ Binance มีมาตรการป้องกันการฟอกเงินที่เพียงพอ
หลังจากนั้นเขาพยายามวางตัวเป็นผู้อาวุโสในอุตสาหกรรม ด้วยการลงทุนด้านการศึกษาและโปรเจกต์บล็อกเชน
Binance ยังเคยเผชิญแรงต้านจากผู้ใช้ในเดือนต.ค. 2025 เมื่อเทรดเดอร์โทษว่าแพลตฟอร์มเป็นต้นเหตุให้เกิดการลิควิดสัญญามูลค่า 19 พันล้านดอลลาร์ในเหตุแฟลชแครช
การปะทะครั้งล่าสุดนี้ยังสะท้อนข้อพิพาทเมื่อเดือนมกราคม โดย Xu โทษว่ากลไกตลาดที่เกี่ยวข้องกับ Binance เป็นส่วนขยายให้การร่วงของคริปโตเมื่อวันที่ 10 ต.ค. รุนแรงขึ้น ซึ่ง Binance และผู้เล่นรายอื่นในตลาดต่างปฏิเสธ เส้นตาย 24 ชั่วโมงที่ CZ ตั้งไว้สำหรับการเดิมพันพันล้านดอลลาร์หมดลงเมื่อวันที่ 10 เม.ย.
Read Next: Bitcoin Can Be Made Quantum-Safe Without An Upgrade, But There's A Catch