ตอนนี้คอมพิวเตอร์ควอนตัมยังเจาะ Bitcoin (BTC) หรือ Ethereum (ETH) ไม่ได้ แต่ช่วงเวลาที่เราจะนิ่งนอนใจได้กำลังหดสั้นลงเรื่อย ๆ ทั้งจากความก้าวหน้าของฮาร์ดแวร์ที่เร็วขึ้น เส้นเวลาที่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากเริ่มบรรจบกันที่ยุคปี 2030 และข้อเท็จจริงที่ว่า การอัปเกรดโปรโตคอลบล็อกเชนมักต้องใช้เวลา ประสานงานกันราว 5–10 ปี — หมายความว่าเวลาที่ควรเริ่มเตรียมตัวคือ “ตอนนี้” แม้ว่าตัวภัยจริงอาจยังอยู่ห่างออกไปอีกหลายปีก็ตาม
ข้อถกเถียงว่า “เมื่อไหร่” ภัยควอนตัมจะมาถึงจริง
ทุก ๆ ไม่กี่เดือน พาดหัวข่าวเรื่องชิปควอนตัมรุ่นใหม่ก็มักจะสร้างแรงสั่นสะเทือนให้ตลาดคริปโต
รูปแบบนี้ เกิดซ้ำ มาเรื่อย ๆ นับตั้งแต่ Google เปิดตัวชิป Willow ในเดือนธันวาคม 2024 ที่แสดงความสามารถของควอนตัมซูเปอร์คอนดักติ้ง 105 คิวบิต ในการแก้ปัญหาเฉพาะทางได้ภายในเวลาไม่ถึง 5 นาที — งานเดียวกันนี้หากใช้ซูเปอร์คอมพิวเตอร์แบบดั้งเดิมที่เร็วที่สุดต้องใช้เวลาถึง 10 เซปติลเลียนปี
ถัดมา IBM เปิดตัวโปรเซสเซอร์ Heron ที่มี 156 คิวบิต พร้อมโรดแมปละเอียดที่ ตั้งเป้า ไปที่ประมาณ 200 ลอจิคอลคิวบิตภายในปี 2029 และ 2,000 คิวบิตภายในปี 2033 ขณะที่ Microsoft เปิดตัว Majorana 1 ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 โปรเซสเซอร์ที่สร้างบนคิวบิตแบบโทโพโลยี ซึ่ง CEO อย่าง Satya Nadella ระบุว่าสามารถสเกลไปถึงระดับหนึ่งล้านคิวบิตบนชิปเพียงตัวเดียวได้ภายใน “ไม่กี่ปี” แทนที่จะเป็น “หลายทศวรรษ”
ฝั่งที่มองอย่างสงสัยก็ยังส่งเสียงดังอยู่ Adam Back CEO ของ Blockstream และผู้ร่วมพัฒนาบิตคอยน์ยุคแรก ๆ ประเมิน ว่าความเสี่ยงเชิงควอนตัมที่มีนัยสำคัญ “น่าจะยังอีก 20–40 ปี” ข้างหน้า ขณะที่ Jensen Huang CEO ของ Nvidia ก็ มองว่า คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใช้งานได้จริงนั้น “น่าจะยังอีกประมาณยี่สิบปี”
Michael Saylor เองก็เคย ปัดตก ความกังวลเหล่านี้ว่าเกินจริง โดยให้เหตุผลว่าระบบธนาคารดั้งเดิมและระบบทหารน่าจะถูกโจมตีก่อนใครจะมายุ่งกับบิตคอยน์ นักวิเคราะห์จาก CoinShares อย่าง Christopher Bendiksen ก็ได้ เผยแพร่ รายงานเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ที่โต้แย้งว่าการเจาะบิตคอยน์ให้ได้จริงจะต้องใช้ระบบที่ทรงพลังกว่าสิ่งที่เรามีอยู่ในปัจจุบันราว 100,000 เท่า
อีกด้านหนึ่ง Vitalik Buterin ที่งาน Devconnect Buenos Aires ในเดือนพฤศจิกายน 2025 ประกาศ ว่าเส้นโค้งวงรีที่ใช้ในคริปโต “กำลังจะตาย” โดยอ้างอิงข้อมูลการคาดการณ์จาก Metaculus ที่บ่งชี้ว่า มีโอกาสราว 20% ที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมระดับมีนัยด้านคริปโตจะมาถึงก่อนปี 2030
Scott Aaronson ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยเท็กซัส ซึ่งถูกยกให้เป็นหนึ่งในนักทฤษฎีคอมพิวเตอร์ควอนตัมระดับแนวหน้าของโลก เขียนไว้ ในเดือนพฤศจิกายน 2025 ว่า ตอนนี้เขามองว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมแบบ fault‑tolerant ที่รันอัลกอริทึมของ Shor ได้จริงเป็น “ความเป็นไปได้แบบมีชีวิต” ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐครั้งหน้า
Théau Peronnin CEO ของ Alice & Bob — พาร์ตเนอร์ด้านควอนตัมของ Nvidia — ก็ได้ เตือน ที่งาน Web Summit Lisbon ว่าเครื่องควอนตัมอาจมีพลังมากพอจะถอดรหัสบิตคอยน์ได้หลังปี 2030 เป็นต้นไป
จุดกึ่งกลางของการถกเถียงอยู่ระหว่างสองขั้วนี้ ในแบบสำรวจของ Global Risk Institute เดือนธันวาคม 2024 ที่สำรวจผู้เชี่ยวชาญ 32 คน พบว่า กว่าครึ่งเชื่อว่ามีโอกาสมากกว่า 5% ที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมระดับมีนัยด้านคริปโตจะเกิดขึ้นภายใน 10 ปี
Chainalysis ก็ได้ สรุป ไว้ในปี 2025 ว่าผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมโดยทั่วไปประเมินเส้นเวลาไว้ที่ราว 5–15 ปี
นักพัฒนาบิตคอยน์อย่าง Jameson Lopp สะท้อนมุมมอง เชิงปฏิบัติว่า การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลอย่างรอบคอบ และการย้ายเงินจำนวนมหาศาลออกจากรูปแบบเดิมนั้นอาจต้องใช้เวลา 5–10 ปี ดังนั้นชุมชนจึงควรเตรียมพร้อมสำหรับกรณีเลวร้ายที่สุด พร้อมภาวนาให้ผลออกมาดีที่สุด
อ่านเพิ่มเติม: Strategy Buys $1.57B In Bitcoin - Its 12th Straight Weekly Purchase
ทำความเข้าใจตัวเลขเบื้องหลังภัยคุกคามนี้
งานวิจัยพื้นฐาน มาจาก งานปี 2022 โดย Mark Webber และคณะจากมหาวิทยาลัย Sussex ที่ตีพิมพ์ในวารสาร AVS Quantum Science
งานวิจัยดังกล่าวประเมินว่า การเจาะระบบลายเซ็น ECDSA 256 บิตของบิตคอยน์ให้สำเร็จภายใน 1 ชั่วโมง จะต้องใช้คิวบิตเชิงกายภาพราว 317 ล้านคิวบิต หรือ 13 ล้านคิวบิตเชิงกายภาพหากยอมให้การโจมตีใช้เวลา 24 ชั่วโมง โดยสมมติใช้โค้ดแก้ไขข้อผิดพลาดแบบ surface code และอัตราความผิดพลาดของเกตเชิงกายภาพที่ 10⁻³
การวิเคราะห์ปี 2023 โดย Daniel Litinski จาก PsiQuantum ลดตัวเลขลงมาเหลือ 6.9 ล้านคิวบิตเชิงกายภาพสำหรับการโจมตีภายใน 10 นาที และงานล่าสุดหลายชิ้นก็ได้ ลดประมาณการ ลงไปอีก
ความต้องการด้านลอจิคอลคิวบิตดูเหมือนจะลู่เข้าราว 2,330 คิวบิตตามสูตรที่มีอยู่ แต่เทคนิคการแก้ไขข้อผิดพลาดรุ่นใหม่อาจทำให้การโจมตีทำได้จริงด้วยคิวบิตเชิงกายภาพคุณภาพสูงเพียง 100,000 ถึงหนึ่งล้านคิวบิตเท่านั้น
เครื่องควอนตัมในปัจจุบันยังห่างไกลจากระดับนั้นมาก ชิป Willow ของ Google ทำงาน ที่ 105 คิวบิตเชิงกายภาพ และ Quantinuum ก็ สาธิต ลอจิคอลคิวบิตที่เชื่อมพัวพันกัน 50 คิวบิตที่คุณภาพสูง ช่องว่างของจำนวนคิวบิตเชิงกายภาพยังอยู่ที่ราว 10,000–300,000 เท่า
แต่สิ่งสำคัญคือ “ทิศทางการเติบโต” ไม่ใช่ภาพถ่าย ณ ช่วงเวลาใดช่วงเวลาหนึ่ง IonQ คาดการณ์ ว่าจะมีลอจิคอลคิวบิตที่แก้ไขข้อผิดพลาดแล้ว 1,600 คิวบิตภายในปี 2028 และ 80,000 คิวบิตภายในปี 2030
Deloitte ประเมิน ว่าราว 25% ของบิตคอยน์ทั้งหมด — คิดเป็นประมาณ 4–6 ล้าน BTC — อยู่ในที่อยู่ที่เปิดเผย public key ทำให้เสี่ยงต่อผู้โจมตีเชิงควอนตัมในอนาคต
ขณะที่การวิเคราะห์ที่ระมัดระวังกว่าของ CoinShares โต้แย้ง ว่ามีเพียงราว 10,200 BTC ที่เผชิญความเสี่ยงที่พอจะเกิดขึ้นได้ในระยะใกล้ เพราะส่วนใหญ่ของเหรียญที่เสี่ยงนั้นอยู่ในวอลเล็ตที่สูญหาย หรืออยู่กับหน่วยงานที่มีแนวโน้มจะย้ายออกก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมระดับมีนัยทางคริปโตจะถือกำเนิด
อ่านเพิ่มเติม: Why SEC's Hester Peirce Wants Crypto Builders Inside
หยุดใช้ที่อยู่ซ้ำ — นี่คือขั้นตอนสำคัญที่สุดเพียงข้อเดียว
แก่นของช่องโหว่เชิงควอนตัมของบิตคอยน์ อยู่ที่ การเปิดเผย public key เมื่อใครสักคนได้รับบิตคอยน์ที่ที่อยู่แบบแฮชสมัยใหม่ — P2PKH ที่ขึ้นต้นด้วย “1” หรือ P2WPKH ที่ขึ้นต้นด้วย “bc1q” — บนเชนจะบันทึกไว้เพียงค่าแฮชของ public key เท่านั้น
คอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่สามารถย้อนกลับ SHA‑256 หรือ RIPEMD‑160 ได้อย่างมีประสิทธิภาพ อัลกอริทึมของ Grover ให้ข้อได้เปรียบแค่ในระดับกำลังสอง ลดความปลอดภัย 256 บิตลงเหลือประสิทธิผลราว 128 บิต ซึ่งยังถือว่าปลอดภัย
แต่ทันทีที่ผู้ใช้ส่งเหรียญจากที่อยู่นั้น public key เต็ม ๆ จะถูกเปิดเผยในข้อมูล witness ของธุรกรรม และถูกบันทึกลงบนบล็อกเชนอย่างถาวร อัลกอริทึมของ Shor ก็สามารถคำนวณหา private key จาก public key ที่เปิดเผยนั้นได้ นี่คือเหตุผลว่าทำไมการใช้ที่อยู่ซ้ำจึงเป็นพฤติกรรมที่ทำลายความพร้อมด้านความปลอดภัยเชิงควอนตัมมากที่สุด
ดังที่ Project Eleven อธิบาย ไว้ในเดือนกรกฎาคม 2025 หลังธุรกรรมได้รับการคอนเฟิร์มแล้ว เอาต์พุตที่ผูกกับกุญแจนั้นจะถูกใช้หมดไป — ดังนั้นหากที่อยู่นั้นไม่ถูกนำกลับมาใช้ซ้ำ public key ก็จะไม่ต้องปกป้องเหรียญที่ยังไม่ได้ใช้ใด ๆ อีกต่อไป
แต่หาก public key เดียวกันนั้นยังมี UTXO อื่น ๆ อยู่เพราะมีการใช้ที่อยู่ซ้ำ ยอดคงเหล่านั้นก็จะยังเปิดช่องโหว่อยู่ วิธีแก้เรียบง่ายมาก ตรวจสอบทุกที่อยู่ที่ถือยอดคงเหลือบน block explorer หากที่อยู่นั้นมีธุรกรรมขาออก แสดงว่า public key ของมันถูกเปิดเผยแล้ว ให้ย้ายเหรียญเหล่านั้นไปยังที่อยู่ P2WPKH ใหม่ที่ไม่เคยถูกใช้มาก่อน
อ่านเพิ่มเติม: Trumps' World Liberty Demands $5.3M For VIP Access
โมเดล UTXO ของบิตคอยน์สร้างเกราะป้องกันตามธรรมชาติอย่างไร
โมเดล UTXO — หรือ Unspent Transaction Output — ของบิตคอยน์ มอบ ชั้นป้องกันเชิงควอนตัมแบบ built‑in ที่ผู้ถือส่วนใหญ่ยังไม่ทันได้เห็นคุณค่า
แต่ละ UTXO ถูกล็อกด้วยสคริปต์ที่ต้องการหลักฐานการครอบครอง private key ในรูปแบบที่อยู่แบบแฮช สคริปต์ที่ล็อกเหรียญจะมีเพียงค่าแฮชของ public key เท่านั้น public key จริง ๆ จะถูกซ่อนอยู่จนกว่าผู้ถือจะสร้างธุรกรรมเพื่อใช้จ่าย
นั่นหมายความว่า UTXO ที่ยังไม่ถูกใช้ในที่อยู่ที่ไม่เคยมีธุรกรรมขาออกมาก่อน แทบจะถือว่า “ปลอดภัยจากควอนตัม” ต่อการโจมตีระยะไกล MARA Holdings แนะนำ ว่ารูปแบบ native SegWit อย่าง P2WPKH และ P2WSH ให้ทั้งค่าธรรมเนียมที่ต่ำลงพร้อมกับการซ่อน public key ไว้ในแฮช commitments, ทำให้มันเป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยมสำหรับการจัดเก็บในระยะยาว
การดูแลกระเป๋าเงินอย่างถูกสุขลักษณะในทางปฏิบัติ จะรวมถึงการสร้างที่อยู่รับใหม่สำหรับธุรกรรมขาเข้าทุกครั้ง และไม่รวม (consolidate) UTXO เข้าด้วยกันหากไม่จำเป็นจริงๆ
ประเด็นสำคัญประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับที่อยู่ Taproot — P2TR ที่ขึ้นต้นด้วย "bc1p" ที่อยู่เหล่านี้เข้ารหัสรูปแบบหนึ่งของคีย์สาธารณะโดยตรงในเอาต์พุต ทำให้มีความเปราะบางต่อควอนตัมตั้งแต่ช่วงเวลาที่เงินเข้ามาถึง ไม่ว่าผู้ถือจะเคยใช้จ่ายจากที่อยู่นั้นหรือไม่ก็ตาม สำหรับสินทรัพย์เย็น (cold storage) มูลค่าสูงที่ตั้งใจถือระยะยาว P2WPKH ยังคงเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าไปจนกว่าการอัปเกรดหลังยุคควอนตัมจะถูกนำมาใช้
Also Read: The $14M Polymarket Bet That Got A Journalist Threatened At Gunpoint
หน้าต่างเมมพูล: ทำไมการย้ายเหรียญยังคงปลอดภัย
ความกังวลตามธรรมชาติก็คือ: หากการย้ายเหรียญทำให้คีย์สาธารณะถูกเปิดเผยชั่วคราวระหว่างธุรกรรม นั่นจะสร้างความเสี่ยงจากควอนตัมด้วยหรือไม่? คำตอบคือใช่ แต่ช่วงเวลานั้นแคบพอที่จะจัดการได้ ตั้งแต่ตอนที่ธุรกรรมเข้าสู่เมมพูลจนกระทั่งถูกขุดลงบล็อก — โดยปกติราว 10 ถึง 60 นาที — ในทางทฤษฎี ผู้โจมตีที่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะมีโอกาสในการหาคีย์ส่วนตัวและกระจายธุรกรรมที่แข่งขันกันออกมา
อย่างไรก็ตาม การประเมินที่มองโลกในแง่ดีที่สุดสำหรับการโจมตี ECDSA ด้วยควอนตัมในอนาคต ชี้ให้เห็น ว่าต้องใช้เวลาอย่างน้อยแปดชั่วโมง และน่าจะนานกว่านั้นมากในการเจาะคีย์หนึ่งดอก ช่องว่างระหว่างเวลาที่ถูกเปิดเผยในเมมพูลกับเวลาที่ใช้โจมตี จึงสร้างระยะปลอดภัยที่ค่อนข้างมาก
ความเสี่ยงจากการทิ้งเหรียญไว้ในที่อยู่ที่ถูกใช้ซ้ำ โดยที่คีย์สาธารณะถูกเปิดเผยถาวรเป็นเวลาหลายปี มีน้ำหนักมากกว่าความเสี่ยงชั่วครู่จากธุรกรรมย้ายเหรียญเพียงครั้งเดียวมาก
สำหรับผู้ถือครองจำนวนเงินมหาศาล ยังมีเทคนิคบรรเทาความเสี่ยงเพิ่มเติม การส่งธุรกรรมโดยตรงไปยังพูลขุด — ข้ามเมมพูลสาธารณะไปเลย — จะกำจัดหน้าต่างเวลาแคบๆ นี้ไปด้วย บางกระเป๋าเงินที่เน้นความเป็นส่วนตัวรองรับฟีเจอร์นี้แล้ว
Also Read: Crypto ETF Inflows Hit $1B Again - But Not Everyone Is Bullish
Bitcoin และ Ethereum ต่างมีเส้นทางอัปเกรดหลังยุคควอนตัม
ข้อเสนอหลักของ Bitcoin คือ BIP-360 ซึ่งถูกนำเสนอโดย Hunter Beast จาก MARA ในเดือนมิถุนายน 2024 มันสร้างประเภทเอาต์พุตใหม่ที่เรียกว่า Pay to Quantum Resistant Hash หรือ P2QRH โดยใช้ SegWit เวอร์ชัน 3 ที่มีที่อยู่ขึ้นต้นด้วย "bc1r"
การออกแบบนี้ตั้งใจให้เป็นแบบไฮบริด — ทุกเอาต์พุตสามารถใส่คีย์ Schnorr แบบคลาสสิกควบคู่ไปกับลายเซ็นหลังยุคควอนตัมหนึ่งตัวหรือมากกว่า จากอัลกอริทึมที่ได้มาตรฐานโดย NIST เช่น FN-DSA (FALCON), ML-DSA (Dilithium) และ SLH-DSA (SPHINCS+) ธุรกรรม BIP-360 ที่สำเร็จหนึ่งรายการถูกดำเนินการบนเครือข่ายทดสอบ signet ของ Bitcoin เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2025
ความท้าทายทางเทคนิคหลักคือขนาดของลายเซ็น ลายเซ็น ML-DSA หนึ่งดอกมีขนาดตั้งแต่สองถึงสามกิโลไบต์ และ SPHINCS+ สามารถใหญ่ได้ถึง 49 กิโลไบต์ เทียบกับ Schnorr ที่มีเพียง 64 ไบต์
รายงานของ Chaincode Labs จากเดือนพฤษภาคม 2025 ประเมิน ว่าการย้าย Bitcoin ไปสู่มาตรฐานหลังยุคควอนตัมเต็มรูปแบบอาจใช้เวลาราวเจ็ดปี โดยมี UTXO ที่ต้องย้ายประมาณ 186.7 ล้านเอาต์พุต หากจัดสรรพื้นที่บล็อกในระดับที่เป็นจริงที่ 25 เปอร์เซ็นต์ การย้ายเพียงอย่างเดียวอาจใช้เวลาสองปีหรือมากกว่านั้น
Ethereum กำลังก้าวเร็วกว่า เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2026 Buterin ได้เผยแพร่โรดแมปด้านความทนทานต่อควอนตัมที่ครอบคลุม โดยชี้พื้นที่เสี่ยงสี่ส่วนในระบบฉันทามติ การเข้าถึงข้อมูล ลายเซ็นของบัญชี และ zero-knowledge proofs ในเลเยอร์แอปพลิเคชัน
Ethereum Foundation ได้จัดตั้งทีมเฉพาะด้านความปลอดภัยหลังยุคควอนตัมในเดือนมกราคม 2026 โดยมีเงินรางวัลวิจัยสนับสนุนจำนวน 2 ล้านดอลลาร์ Buterin ยืนยันว่า EIP-8141 ซึ่งเปิดให้กระเป๋าเงินใช้ได้กับอัลกอริทึมลายเซ็นใดๆ จะถูกปล่อยใช้งานภายในหนึ่งปี
จุดแข็งของ Ethereum อยู่ที่เฟรมเวิร์ก account abstraction — ERC-4337 ที่มี smart account ถูกดีพลอยไปแล้วมากกว่า 40 ล้านบัญชี — ซึ่งทำให้กระเป๋าเงินสามารถอัปเกรดการเข้ารหัสของตนเองได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงระดับโปรโตคอล
Also Read: Abra Crypto Platform Eyes Nasdaq Listing In $750M Deal
มาตรฐานหลังยุคควอนตัมของ NIST พร้อมสำหรับการนำไปใช้แล้ว
สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติของสหรัฐ (NIST) ได้สรุปมาตรฐานการเข้ารหัสหลังยุคควอนตัมชุดแรกสามรายการเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2024 หลังจากกระบวนการคัดเลือกยาวนานแปดปี
FIPS 203 ซึ่งเดิมคือ CRYSTALS-Kyber เป็นกลไก encapsulation คีย์แบบ lattice-based สำหรับสร้างความลับร่วมกัน FIPS 204 ซึ่งเดิมคือ CRYSTALS-Dilithium เป็นมาตรฐานลายเซ็นดิจิทัลแบบ lattice-based และเป็นตัวที่ประยุกต์ใช้กับการลงลายเซ็นธุรกรรมบล็อกเชนได้โดยตรงที่สุด
FIPS 205 ซึ่งเดิมคือ SPHINCS+ เป็นโครงร่างลายเซ็นที่ใช้แฮชเป็นหลัก ซึ่งความปลอดภัยขึ้นอยู่กับเพียงการต้านทานการชนกันของฟังก์ชันแฮช — จึงเป็นตัวเลือกที่อนุรักษ์นิยมที่สุดที่มีอยู่
อัลกอริทึมตัวที่สี่ชื่อ FN-DSA ซึ่งอิงกับ FALCON ยังอยู่ในสถานะร่างในชื่อ FIPS 206 มันสร้างลายเซ็นหลังยุคควอนตัมที่มีขนาดเล็กที่สุดที่ราว 690 ไบต์ ทำให้เป็นผู้ท้าชิงที่เป็นมิตรกับบล็อกเชนมากที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีข้อจำกัดด้านแบนด์วิดท์
ในเดือนมีนาคม 2025 NIST ได้คัดเลือก HQC เป็นกลไก key encapsulation สำรองที่ใช้คณิตศาสตร์แบบ code-based แทน lattice-based เพื่อเพิ่มความหลากหลายด้านอัลกอริทึมในกรณีที่ข้อสมมติฐานของ lattice อ่อนแอกว่าที่คาด
ไทม์ไลน์การเปลี่ยนผ่านของ NIST กำหนด ให้ยกเลิกการใช้ (deprecate) อัลกอริทึมที่เปราะบางต่อควอนตัมภายในปี 2030 และถอดออกอย่างสมบูรณ์ภายในปี 2035 คำสั่งระดับรัฐบาลกลางนี้จะส่งผลต่อเนื่องไปยังอุตสาหกรรมการเงิน ทั้ง BIP-360 สำหรับ Bitcoin และการนำมาตรฐานหลังยุคควอนตัมของ Ethereum ต่างอ้างอิงมาตรฐานของ NIST อย่างชัดเจนเป็นรากฐานเชิงคริปโตกราฟีของตน
Also Read: U.S. Investors Fuel 96% Of Crypto Fund Inflows, CoinShares Reports
กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์กำลังเตรียมตัว แต่คำว่า "พร้อมสำหรับควอนตัม" ต้องมีบริบท
Trezor วางจำหน่าย Safe 7 ในเดือนพฤศจิกายน 2025 โดยโฆษณาว่าเป็นกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ที่พร้อมสำหรับควอนตัมตัวแรก มันใช้ SLH-DSA-128 — มาตรฐาน NIST FIPS 205 — ในการยืนยัน bootloader และเฟิร์มแวร์ทุกครั้งที่เปิดเครื่อง และมีชิปความปลอดภัย TROPIC01 ที่ตรวจสอบได้ แต่มีข้อแม้สำคัญ ป้ายกำกับว่า "พร้อมสำหรับควอนตัม"หมายถึงความปลอดภัยระดับอุปกรณ์ — การปกป้องความสมบูรณ์ของซอฟต์แวร์ของกระเป๋าเอง — ไม่ใช่การปกป้องธุรกรรมบนเชน
COO ของ Trezor คือ Danny Sanders ระบุว่าอุปกรณ์นี้ในเชิงเทคนิคมีความสามารถในการรับการอัปเดตหลังยุคควอนตัมเมื่อถึงเวลา แต่จะทำได้ก็ต่อเมื่อโปรโตคอลของ Bitcoin หรือ Ethereum เองปล่อยอัปเกรดเหล่านั้นออกมาก่อนเท่านั้น
Ledger ยังไม่ได้ทำการตลาดฟีเจอร์ "พร้อมสำหรับควอนตัม" อย่างชัดเจนในฮาร์ดแวร์รุ่นล่าสุดของตน แม้ว่าดีไวซ์ของบริษัทจะรองรับโทเคน QRL และคาดว่าบริษัทจะตามมาด้วยความสามารถด้านเฟิร์มแวร์หลังยุคควอนตัม
ข้อสรุปในทางปฏิบัติสำหรับผู้ใช้กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์นั้นตรงไปตรงมา รักษาให้เฟิร์มแวร์เป็นเวอร์ชันล่าสุดอยู่เสมอ เพื่อที่ว่าเมื่อโครงร่างลายเซ็นหลังยุคควอนตัมพร้อมใช้งานในระดับโปรโตคอลแล้ว กระเป๋าเงินจะสามารถนำมาใช้ได้โดยไม่ต้องซื้ออุปกรณ์ใหม่
การอัปเดตเฟิร์มแวร์ไม่ใช่ทางออกสมบูรณ์ในตัวมันเอง คอขวดที่แท้จริงคือเลเยอร์โปรโตคอลของบล็อกเชน ตราบใดที่ Bitcoin ยังไม่เปิดใช้งาน BIP-360 หรือข้อเสนอที่ใกล้เคียงกัน และตราบใดที่ Ethereum ยังไม่ปล่อย EIP-8141 ไม่มีฮาร์ดแวร์วอลเล็ตตัวใดสามารถสร้างลายเซ็นธุรกรรมหลังยุคควอนตัมที่เครือข่ายจะยอมรับได้ กระเป๋าเงินจะมีความทนทานต่อควอนตัมได้มากเท่ากับสายโซ่ (chain) ที่มันทำธุรกรรมอยู่เท่านั้น
Also Read: BlackRock Extends Five-Day BTC Buying Run To $600M
กระจายพอร์ตไปยังโปรเจกต์บล็อกเชนที่ตระหนักถึงควอนตัม
การจัดสรรส่วนเล็กๆ ไปยังโปรเจกต์บล็อกเชนที่ได้นำคริปโตกราฟีหลังยุคควอนตัมมาใช้แล้ว สามารถทำหน้าที่เป็นเฮดจ์ — ไม่ใช่การทดแทนการถือครองหลักใน Bitcoin หรือ Ethereum แต่เป็นรูปแบบหนึ่งของออปชันในอนาคต
Quantum Resistant Ledger (QRL) ยังคงเป็นเชนรายใหญ่เพียงรายเดียวที่มีความทนทานต่อควอนตัมตั้งแต่บล็อกกำเนิดในปี 2018 โดยใช้ลายเซ็นแบบ hash-based XMSS ที่อยู่ในข้อกำหนดของ IETF
การอัปเกรด QRL 2.0 ที่ตั้งเป้าในปี 2026 จะเพิ่มความเข้ากันได้กับ EVM และ SPHINCS+ Algorand (ALGO) ได้บรรลุสิ่งที่อธิบายว่าเป็นธุรกรรมหลังยุคควอนตัมบนเมนเน็ตจริงครั้งแรกของโลกเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2025 โดยใช้ลายเซ็น FALCON-1024 Hedera (HBAR)partnered กับ SEALSQ เพื่อทดสอบการลงนามด้วยฮาร์ดแวร์ที่ทนทานต่อควอนตัมโดยใช้ Dilithium
Solana (SOL) offers ตัวเลือกวอลต์ Winternitz One-Time Signature ซึ่งเปิดตัวในเดือนม.ค. 2025 แต่ผู้ใช้ต้องเลือกเปิดใช้งานเอง xx Network ของ David Chaum ได้ incorporated การเข้ารหัสที่ทนทานต่อควอนตัมเข้าไปในโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวของเครือข่ายตั้งแต่เปิดตัวในปี 2021
โปรเจ็กต์เหล่านี้ล้วนไม่มีสภาพคล่องหรือตัวคูณเครือข่ายเทียบเท่า Bitcoin หรือ Ethereum และโทเคนของพวกมันก็มีความเสี่ยงแบบเดียวกับเหรียญขนาดเล็กทั่วไป แต่การมีอยู่ของพวกมันแสดงให้เห็นว่า วิศวกรรมด้านความปลอดภัยบล็อกเชนในยุคหลังควอนตัมไม่ใช่เรื่องทฤษฎีอีกต่อไป — มันถูกนำมาใช้งานจริงและกำลังทำงานอยู่แล้ว
Also Read: Ethereum Breaks $2,200 As Key Indicators Turn Green
รายละเอียดปลีกย่อยของ Multisig และ Cold Storage ที่สำคัญ
กระเป๋าเงินแบบ multisig add ชั้นการป้องกันเพิ่มเติมแบบแปรผันตามจำนวนลายเซ็น การจัดการแบบ multisig สองในสาม หมายความว่าผู้โจมตีต้องทำลายกุญแจส่วนตัวอย่างน้อยสองดอกแทนที่จะเป็นเพียงดอกเดียว Lopp ระบุว่ากระเป๋าเงินของเอ็กซ์เชนจ์รายใหญ่ เช่น Bitfinex และ Kraken ใช้ multisig ทำให้ผู้โจมตีแบบควอนตัมต้องย้อนกลับหากุญแจอย่างน้อยสองหรือสามดอกตามลำดับ
นี่ไม่ใช่ทางออกถาวร — หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถทำลายคีย์ ECDSA ได้หนึ่งดอก ก็สามารถทำลายได้หลายดอกเมื่อมีเวลามากพอ — แต่ก็เพิ่มต้นทุนและระยะเวลาที่ต้องใช้ในการโจมตีอย่างมีนัยสำคัญ
คำแนะนำหลักคือการใช้ multisig แบบ P2WSH-wrapped ซึ่งซ่อนกุญแจไว้หลังแฮชจนกว่าจะมีการใช้จ่าย แทนที่จะใช้ P2MS แบบดิบที่เปิดเผย public key ทั้งหมดทันทีในสคริปต์เอาต์พุต
สำหรับ cold storage ความเข้าใจผิดที่สำคัญคือกระเป๋าเงินออฟไลน์ปลอดภัยจากควอนตัมโดยเนื้อแท้ ซึ่งไม่จริง ภัยคุกคามจากควอนตัมไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต แต่มาจากการเปิดเผย public key บนบล็อกเชนโดยตรง แนวปฏิบัติที่ดี ได้แก่ การใช้ที่อยู่ P2WPKH หลีกเลี่ยงการรับเงินเพิ่มที่ที่อยู่ซึ่งเคยใช้ส่งออกไปแล้ว หมุนเวียนเอาต์พุตของ cold storage ตามกำหนดเวลา หลีกเลี่ยง Taproot สำหรับเงินก้อนใหญ่ และติดตามประกาศอัปเกรดหลังควอนตัมเพื่อย้ายสินทรัพย์ให้ทันเวลา
Also Read: What Could $73K Breakout Mean For BTC Bulls?
สถาบันกำลังก้าวสู่ยุคหลังควอนตัมแล้ว
Coinbase formed คณะกรรมการที่ปรึกษาอิสระด้าน Quantum Computing และ Blockchain ในเดือนม.ค. 2026 โดยมี Aaronson, Dan Boneh จาก Stanford และ Justin Drake จาก Ethereum Foundation เข้าร่วม
ซีอีโอ Brian Armstrong called ว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นปัญหาที่สามารถแก้ไขได้อย่างดีสำหรับอุตสาหกรรมคริปโต
JPMorgan น่าจะเดินหน้ามากที่สุดในบรรดาสถาบันดั้งเดิม โดยได้ built เครือข่าย Quantum Key Distribution ร่วมกับ Toshiba และ Ciena เพื่อปกป้องแพลตฟอร์มบล็อกเชน Kinexys ของตนเอง
ในด้านมุมมองเชิงลบของสถาบัน Christopher Wood นักกลยุทธ์ของ Jefferies removed Bitcoin ออกจากพอร์ตต้นแบบในเดือนม.ค. 2026 โดยอ้างว่าความเสี่ยงด้านควอนตัมเป็นภัยคุกคามเชิงภววิสัยต่อวิทยานิพนธ์ "store-of-value" ซึ่งถือเป็นหนึ่งในการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ครั้งแรกของวอลล์สตรีทที่ขับเคลื่อนด้วยความกังวลเรื่องควอนตัม
ARK Invest และ Unchained published รายงานร่วมในเดือนมี.ค. 2026 ที่วางกรอบความเสี่ยงว่าเป็นความเสี่ยงระยะยาวที่สามารถจัดการได้ โดยระบุว่าหากเกิดการก้าวกระโดดด้านควอนตัมอย่างมีนัยสำคัญ ก็มีแนวโน้มจะส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตโดยรวมก่อน ซึ่งจะกระตุ้นให้รัฐบาลและบริษัทเทคโนโลยีตอบสนองร่วมกันก่อนที่ผลกระทบจะมาถึง Bitcoin
กรอบการคิดที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้ถือรายย่อยคือมองความเสี่ยงควอนตัมแบบเดียวกับที่สถาบันมอง — เป็นเหตุการณ์ความน่าจะเป็นไม่เป็นศูนย์ในระยะยาวที่ต้องเตรียมตัวรับมือ แต่ไม่ใช่เหตุให้ตื่นตระหนก
ความน่าจะเป็นที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสจะมาถึงก่อนปี 2030 sits ราว 14 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ตามการสำรวจผู้เชี่ยวชาญ และเพิ่มเป็น 33 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2035
Also Read: XRP Transactions Triple In One Year To 3M Amid Record Activity
สรุป
ภัยคุกคามจากควอนตัมต่อคริปโตเคอร์เรนซีมีอยู่จริง มีค่าไม่เป็นศูนย์ และกำลังเติบโต — แต่ยังไม่ใกล้ตัว ระยะห่างระหว่างฮาร์ดแวร์ควอนตัมในปัจจุบันที่ราว 1,100 qubit ทางกายภาพ กับระดับที่เพียงพอจะทำลาย ECDSA ของ Bitcoin ที่ต้องใช้ qubit ทางกายภาพระดับหลายล้าน ยังคงห่างไกลมาก กระนั้น ปัจจัยบรรจบกันสามประการก็ทำให้ต้องเริ่มลงมือแล้วตอนนี้
ความก้าวหน้าทางอัลกอริทึมกำลังลดจำนวน qubit ที่ต้องใช้เร็วกว่าที่คาด แผนงานด้านฮาร์ดแวร์จาก IBM, IonQ และ Microsoft บ่งชี้ถึงการก้าวกระโดดของศักยภาพแบบเพิ่มขึ้นทีละหลักภายในช่วงห้าถึงสิบปี และการอัปเกรดโปรโตคอลบล็อกเชนในประวัติศาสตร์ต้องใช้เวลาประสานงานทางสังคมราวห้าถึงสิบปีกว่าจะปรับใช้ได้
ประเด็นสำคัญที่สุดจากงานวิจัยนี้คือ ขั้นตอนการป้องกันที่ใช้งานได้จริงส่วนใหญ่แทบไม่ต้องมีค่าใช้จ่ายและสามารถทำได้ทันที หยุดการใช้ที่อยู่ซ้ำ ย้ายเงินจากที่อยู่ที่ได้เปิดเผย public key แล้วไปยังกระเป๋า P2WPKH ใหม่ ใช้ multisig แบบ P2WSH-wrapped สำหรับการถือครองจำนวนมาก
หลีกเลี่ยง Taproot สำหรับการเก็บระยะยาวแบบ cold storage อัปเดตเฟิร์มแวร์ของฮาร์ดแวร์วอลเล็ตให้ทันสมัยอยู่เสมอ และพิจารณา Trezor Safe 7 สำหรับความปลอดภัยระดับอุปกรณ์ในยุคหลังควอนตัม จัดสรรเฮดจ์สัดส่วนเล็กน้อยไปยังโปรเจ็กต์ที่ทนทานต่อควอนตัมอย่างแท้จริง เช่น Algorand, QRL และ Hedera — ไม่ใช่การสลับพอร์ตทั้งหมด แต่เพื่อสร้าง "optionality"
จับตาหมุดหมายด้าน logical qubit ของ IBM และติดตามการเปิดใช้งาน BIP-360 หรือ EIP-8141 ในฐานะสัญญาณให้ลงมือย้ายที่ระดับโปรโตคอล อุตสาหกรรมคริปโตผ่านทุกความท้าทายเชิงโครงสร้างมาได้ด้วยการปรับตัว และเส้นทางอัปเกรดสู่ยุคควอนตัมก็กำลังถูกสร้างอยู่แล้ว Mosca Inequality — หลักการที่ว่า หากเวลาย้ายระบบนานกว่าเวลาที่ภัยมาถึง คุณก็แพ้ — คือแนวคิดที่สำคัญที่สุด เวลาที่ควรเริ่มย้ายคือก่อนที่เส้นตายจะชัดเจน ไม่ใช่หลังจากนั้น
Read Next: Boris Johnson Calls Bitcoin A 'Giant Ponzi Scheme' - Saylor, Ardoino And Back Hit Back