จำนวนนักพัฒนาคริปโตดิ่งกลับสู่ระดับปี 2017 แต่อาจไม่ใช่สัญญาณขาลง

จำนวนผู้พัฒนาคริปโตรายเดือนลดลงสู่ระดับที่เคยเห็นครั้งสุดท้ายในปี 2017 ตามข้อมูลของ Lorenzo Valente ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยสินทรัพย์ดิจิทัลของ ARK Invest ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวิธีที่อุตสาหกรรมวัด การเติบโตและความแข็งแกร่งของระบบนิเวศ.

ในโพสต์บน X Valente กล่าว ว่าการลดลงนี้อาจไม่ใช่สัญญาณของความอ่อนแอ แต่เป็นการเปลี่ยนผ่านที่ขับเคลื่อนโดยปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งกำลังเปลี่ยนปริมาณผลงานที่นักพัฒนาเพียงคนเดียวสามารถสร้างได้

จำนวนผู้พัฒนาลดลงสู่จุดต่ำสุดในรอบหลายปี

Valente ระบุว่าการมีส่วนร่วมของนักพัฒนารายเดือนหน้าใหม่ในคริปโตลดลงอย่างมาก จนกลับไปอยู่ในระดับที่แทบไม่เคยเห็นมานานเกือบสิบปี เมตริกนี้ถูกใช้มายาวนานเป็นตัวชี้วัดสุขภาพของระบบนิเวศ โดยเฉพาะสำหรับเครือข่ายเลเยอร์ 1 และเลเยอร์ 2 ที่แข่งขันกันดึงดูดผู้สร้างและแอปพลิเคชัน

รายงานอย่างตัวติดตามนักพัฒนาของ Electric Capital ได้ตอกย้ำมุมมองนี้ โดยจัดให้นักพัฒนากิจกรรมเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่น่าเชื่อถือที่สุดของความแข็งแกร่งของเครือข่ายในระยะยาวอย่างสม่ำเสมอ

AI กำลังเปลี่ยนความหมายของ “กิจกรรมนักพัฒนา”

Valente โต้แย้งว่ากรอบคิดนี้กำลังเริ่มใช้ไม่ได้อีกต่อไป ในอดีต การเขียนโค้ดมีต้นทุนสูงและใช้เวลามาก ทำให้จำนวนผู้พัฒนาเป็นสัญญาณที่มีประโยชน์ของนวัตกรรมและแรงส่ง

เมื่อมีเครื่องมือ AI เข้ามาช่วยเร่งการพัฒนา ทีมขนาดเล็กสามารถสร้างผลงานได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในสภาพแวดล้อมแบบนี้ จำนวนผู้พัฒนาที่น้อยลงอาจสะท้อนถึงประสิทธิภาพที่สูงขึ้น แทนที่จะเป็นความสนใจที่ลดลง

Also Read: Bitmine Acquires 71K ETH In One Week Before NYSE Listing, Nears 4% Of Supply

การเปลี่ยนแปลงนี้บ่งชี้ว่าเมตริกแบบดั้งเดิมอาจไม่สามารถสะท้อนสภาพที่แท้จริงของระบบนิเวศคริปโตได้อย่างครบถ้วนอีกต่อไป

นักลงทุนอาจหันไปโฟกัสด้านความเสี่ยงและความปลอดภัย

เมื่อประสิทธิภาพการผลิตเพิ่มสูงขึ้น Valente ระบุว่านักลงทุนอาจต้องมองให้ไกลกว่าจำนวนคน และหันมาให้ความสำคัญกับคุณภาพของระบบมากขึ้น

เขาชี้ให้เห็นช่องว่างในภูมิทัศน์ปัจจุบัน เช่น การขาดระบบจัดอันดับที่แข็งแรงเพื่อประเมินความน่าเชื่อถือด้านเครดิตของโปรโตคอลและกลยุทธ์บนเชน อีกทั้งยังเน้นถึงความจำเป็นของมาตรฐานความปลอดภัยเชิงปฏิบัติการที่ชัดเจนขึ้น เช่น การประเมินโครงสร้างมัลติซิก แนวปฏิบัติในการเซ็นธุรกรรม ไทม์ล็อก และการจัดการกุญแจ

ผลที่ตามมาคือ เมื่อการพัฒนาระบบทำได้ง่ายขึ้น ความแตกต่างระหว่างโครงการจะมาจากด้านความปลอดภัย ความทนทาน และการจัดการความเสี่ยงมากยิ่งขึ้น