กระเป๋า Bitcoin (BTC) ที่ไม่ได้เคลื่อนไหวมานานจำนวน 5 ใบกลับมาเคลื่อนไหวในสัปดาห์นี้ แต่กลับส่งเหรียญรวม 107 BTC มูลค่าราว 8.3 ล้านดอลลาร์ ไปยังที่อยู่ซึ่งเหรียญไม่สามารถถูกดึงกลับมาใช้ได้อีกเลย
การเคลื่อนไหวที่ไร้คำอธิบายนี้ทำให้เกิดทฤษฎีที่แข่งขันกันทั่วชุมชนคริปโท ตั้งแต่เรื่องค่าหัวด้านควอนตัมคอมพิวติ้ง ไปจนถึงยุทธวิธีความปลอดภัยโดยเจตนา
ประเด็นสำคัญ:
- กระเป๋า 5 ใบที่สร้างขึ้นในปี 2014 โอน 107 BTC ไปยังที่อยู่เผาเหรียญที่รู้จักกันดี ผ่านธุรกรรมเกือบพร้อมกัน 5 รายการ
- เหรียญเหล่านี้ไม่สามารถถูกใช้จ่ายได้อีกต่อไป โดยที่อยู่ปลายทางถือครองมากกว่า 807 BTC แล้ว
- Adam Back จาก Blockstream เรียกเหตุการณ์นี้ว่า “accidental quantum bounty” จุดชนวนการถกเถียงเรื่องความเสี่ยงเชิงคริปโตของ Bitcoin ระยะยาวอีกครั้ง
การเผา Bitcoin แบบประสานงาน สร้างความประหลาดใจให้บรรดานักวิเคราะห์ออนเชน
ธุรกรรมดังกล่าวถูก ตรวจพบ เมื่อวันอังคารโดยนักวิเคราะห์บล็อกเชนชื่อ Sani ผู้ดูแล TimechainIndex.com และเป็นคนแรกที่สังเกตเห็นกลุ่มกิจกรรมผิดปกตินี้ จากนั้นสำนักข่าวหลายแห่ง รวมถึง Decrypt และ CryptoBriefing ก็ออกมายืนยันเหตุการณ์ตามมา
เนื่องจากกระเป๋าทั้งห้า เคลื่อนไหว ภายในบล็อกเดียวกัน ผู้สังเกตการณ์จึงสรุปอย่างรวดเร็วว่ากิจกรรมน่าจะถูกประสานงานโดยบุคคลหรือกลุ่มคนเดียวกัน มากกว่าจะเป็นอุบัติเหตุที่กระจัดกระจาย
กระเป๋าเหล่านี้สร้างขึ้นตั้งแต่ปี 2014 และจ่ายค่าธรรมเนียมเพียงราว 5.56 ดอลลาร์ในการทำลาย BTC เหล่านั้น
ในช่วงจุดสูงสุดของราคา Bitcoin เดือนตุลาคมที่ระดับมากกว่า 126,000 ดอลลาร์ เหรียญชุดเดียวกันนี้จะมีมูลค่าราว 13.4 ล้านดอลลาร์ ที่อยู่เผาเหรียญคือกระเป๋าที่มองเห็นบนเครือข่ายได้สาธารณะ แต่ไม่มี private key ที่รู้จัก ดังนั้นเหรียญที่ถูกส่งไปจะไม่สามารถกู้คืนได้ เงินดังกล่าว ไปถึง ที่อยู่เผาเหรียญที่มีชื่อเสียงที่สุด 1111111111111111111114oLvT2 ซึ่งตอนนี้ถือครองมากกว่า 807 BTC คิดเป็นมูลค่าราว 61 ล้านดอลลาร์
อ่านเพิ่มเติม: XRP Loses Key Support, Now Eyes A Drop Toward $1.31
Adam Back เสนอทฤษฎีค่าหัวด้านควอนตัม
Adam Back ซีอีโอของ Blockstream อธิบาย เหตุการณ์นี้ว่าเป็น “accidental quantum bounty” ซึ่งเป็นการพยักหน้าไปยังความเสี่ยงเชิงทฤษฎีที่ว่า เครื่องควอนตัมที่ทรงพลังในอนาคตอาจคำนวณหา private key จาก public key ที่เปิดเผยได้
ที่อยู่เผาเหรียญนี้ยิ่งเกี่ยวข้องกับข้อโต้แย้งดังกล่าวเป็นพิเศษ เพราะสามารถคำนวณ public key ได้โดยตรงจากโครงสร้างของมัน
ผู้ใช้รายอื่นบน X ก็เสนอคำอธิบายที่แตกต่างกันไป นักพัฒนารายหนึ่ง เสนอความเห็น ว่าผู้ส่งอาจจงใจเผาเหรียญ เพื่อไม่เหลืออะไรให้ขโมยไปได้ในกรณี “wrench attack” ซึ่งเป็นยุทธวิธีข่มขู่ทางกายภาพที่ทำให้ผู้บริหารระดับสูงยอมลงทุนอย่างหนักกับการรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคล ขณะที่นักพัฒนา Mempool.space นาม Mononaut ติดตามเส้นทางเหรียญ ไปยังแหล่งทุนยุค Mt. Gox และมองว่าการกระทำนี้อาจเป็นฝีมือผู้ถือเหรียญที่ไม่เชี่ยวชาญ ตัดสินใจด้วยความตื่นตระหนกหรือความคับแค้นใจ
ธุรกรรมยังมีการกำหนดพารามิเตอร์ตามเวลา เพิ่มความเป็นไปได้ว่าการโอนอาจถูกกระตุ้นโดย “dead man’s switch” กลไกอัตโนมัติที่ทำงานเมื่อผู้ใช้หยุดการเช็คอินตามกำหนด
บริบทด้านราคา Bitcoin ทำให้ปริศนายิ่งซับซ้อน
เมื่อมีรายงานการเผาเหรียญ ราคา Bitcoin กำลัง ซื้อขาย แถวระดับ 77,000 ดอลลาร์ ต่ำกว่าสถิติสูงสุดเดือนตุลาคมและต่ำกว่าเส้นค่าเฉลี่ย 200 วันบริเวณ 80,000 ดอลลาร์ สินทรัพย์นี้ใช้เวลาหลายสัปดาห์ที่ผ่านมาโดยไม่สามารถฟื้นตัวอย่างต่อเนื่อง เคลื่อนไหวในกรอบแคบและสูญเสียระยะห่างจากจุดสูงสุดที่เคยทำให้เหรียญหนึ่งเหรียญมีมูลค่าสูงกว่ามาก ภาพรวมดังกล่าวทำให้การตัดสินใจทำลายเงินมูลค่า 8.3 ล้านดอลลาร์ยิ่งยากจะเข้าใจ เพราะการขายในตลาดที่ยังมีสภาพคล่องอยู่ก็น่าจะทำเงินได้ในระดับที่ดี
อ่านต่อ: Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply