กลุ่มองค์กรสื่อที่นำโดย The New York Times ยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางเมื่อวันพฤหัสบดี ขอให้ลงโทษ OpenAI ฐานปกปิดชุดข้อมูลการสนทนาจำนวน 78 ล้านรายการ และลบล็อกการใช้ ChatGPT นับพันล้านรายการ
ประเด็นสำคัญ
- กลุ่มสำนักพิมพ์กล่าวหา OpenAI ว่าปกปิดความสามารถในการค้นหาล็อกการสนทนาและชุดข้อมูลฝึกโมเดล เพื่อหาการละเมิดลิขสิทธิ์เนื้อหาข่าว เป็นเวลากว่า 2 ปี
- คำร้องขอให้ศาลตัดสิทธิ์ไม่ให้นำตัวอย่างล็อก 20 ล้านรายการมาใช้เป็นหลักฐานในคดี และชี้ว่า OpenAI ลบการสนทนาจำนวนมหาศาลทิ้ง
- OpenAI ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา ระบุว่ากลุ่มสื่อพยายามรุกล้ำความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
ข้อกล่าวหาเรื่องการเปิดเผยข้อมูลของ OpenAI
คำร้องขอลงโทษ ซึ่งถูก ยื่น ต่อศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตันเมื่อ 9 ก.ค. มี New York Daily News, Ziff Davis และ Center for Investigative Reporting ร่วมเป็นโจทก์ด้วย โดยกล่าวหา OpenAI ว่าใช้เวลากว่าสองปีบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับความสามารถในการค้นหาระบบของตนเอง เพื่อเช็กการใช้เนื้อหาข่าวที่มีลิขสิทธิ์
ระหว่างการดำเนินคดี OpenAI ยืนยันมาตลอดว่าไม่สามารถค้นหาคอร์ปัสข้อมูลฝึกโมเดลได้ พร้อมทั้งอ้างว่าการส่งมอบล็อกการสนทนาของ ChatGPT จะสร้างภาระเกินสมควรและกระทบความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
ทว่าจุดยืนดังกล่าวเริ่มสั่นคลอนในเดือนเมษายน เมื่อวิศวกรด้านความเป็นส่วนตัว Vincent Monaco ให้การ ยอมรับ ในการไต่สวนปากคำว่าบริษัทได้เคยดำเนินการค้นหาเช่นนั้นภายในแล้ว คำให้การชี้ว่า OpenAI รวบรวมการสนทนาที่ตัดข้อมูลระบุตัวบุคคลออกแล้วราว 78 ล้านรายการก่อนถูกฟ้อง และนำมาคัดกรองหาเนื้อหาข่าว
ฝั่งสำนักพิมพ์ระบุว่าไม่เคยได้รับการเปิดเผยข้อมูลชุดนี้เลย ในขณะที่ต้องใช้เวลาหลายเดือนตรวจสอบตัวอย่างล็อกแบบเซ็นเซอร์หนักจำนวน 20 ล้านรายการ ซึ่งน้อยกว่าคำขอเดิมที่ 120 ล้านรายการอย่างมาก ศาลต่อมาวินิจฉัยว่าตัวอย่างดังกล่าวใช้เป็นหลักฐานไม่ได้ และคำร้องยัง กล่าวหา เพิ่มเติมว่า OpenAI ลบการสนทนาหลายพันล้านรายการ ทั้งที่มีคำสั่งศาลให้เก็บรักษาหลักฐานอยู่แล้ว
อ่านเพิ่มเติม: Charles Hoskinson จะทิ้ง Cardano จริงหรือไม่? เขายืนยันว่าเป็นคำโกหกทั้งเพ
ผู้จัดพิมพ์เดินหน้าขอศาลลงโทษหนัก
ฝ่ายโจทก์ร้องขอให้ศาลสั่งห้าม OpenAI นำตัวอย่างล็อก 20 ล้านรายการดังกล่าวมาใช้ในการพิจารณาคดี พร้อมทั้งขอให้ผู้พิพากษาวินิจฉัยข้อเท็จจริงล่วงหน้าว่าเอาต์พุตของ ChatGPT มีการทำซ้ำเนื้อหาลิขสิทธิ์ของพวกตนในสัดส่วนมาก และไม่อนุญาตให้ฝ่ายจำเลยโต้แย้งประเด็นนี้ นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้ชดใช้ค่าทนาย และขอให้มีคำชี้แจงต่อคณะลูกขุนเกี่ยวกับการลบล็อกการสนทนา
ทนายความนำทีมโจทก์ Ian Crosby ระบุว่า OpenAI “หลอกทั้ง The Times, The Daily News Plaintiffs, สาธารณชน และศาล” ขณะปกปิดการค้นหาข้อมูลที่บริษัททำไปแล้ว ขณะที่ทนายของ Daily News อย่าง Steven Lieberman กล่าวหาบริษัทว่า “ซ่อนและทำลายหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่า ChatGPT ถูกฝึกบนงานข่าวที่ถูกขโมยมา”
ด้านโฆษก OpenAI Drew Pusateri ตอบโต้ข้อกล่าวหาว่าเป็น “คำกล่าวเท็จอย่างชัดแจ้ง” และยืนยันว่าบริษัทจะ “ปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และหลักการใช้โดยชอบธรรม (fair use) อันเป็นที่ยอมรับมาอย่างยาวนานต่อไป”
The New York Times ฟ้อง OpenAI และ Microsoft เมื่อเดือนธันวาคม 2023 โดยอ้างว่าทั้งสองบริษัทพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถทดแทนการอ่านข่าวจากต้นฉบับได้ จากบทความของตนหลายล้านชิ้นโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือชำระค่าตอบแทน สำนักข่าวรายนี้ระบุว่าใช้เงินไปแล้วกว่า 28 ล้านดอลลาร์ในการต่อสู้คดี AI กับหลายบริษัท ซึ่งรวมถึงอีกคดีหนึ่งที่ฟ้อง Perplexity ขณะเดียวกัน Anthropic ยอมจ่ายชดเชยให้กลุ่มนักเขียน 1.5 พันล้านดอลลาร์จากกรณีใช้หนังสือเถื่อนในการฝึกโมเดล นับเป็นข้อตกลงคดีลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวกับ AI มูลค่าสูงที่สุดจนถึงปัจจุบัน
อ่านต่อ: Palantir ปลดวิศวกร 50 คน หุ้นร่วง 25%: เกิดอะไรขึ้นกับยักษ์ข้อมูลรายนี้