OpenAI ชี้ต่อผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ เมื่อวันจันทร์ว่า คดีความลับทางการค้าที่ Apple ฟ้องร้อง เป็นผลจากการจัดการของผู้ผลิต iPhone เอง โดยระบุถึงอดีตพนักงาน Apple ราว 400 คนที่ถูกดึงตัวเข้ามาร่วมงานกับบริษัท
ประเด็นสำคัญ
- OpenAI ปฏิเสธข้อกล่าวหาขโมยความลับทางการค้าในคำให้การที่ยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เมืองซานโฮเซ รัฐแคลิฟอร์เนีย ช่วงดึกวันจันทร์
- บริษัทโทนโยบาย iCloud ของ Apple และขั้นตอนให้ออกที่เร่งรัด ว่าเป็นต้นเหตุให้พนักงานที่ลาออกยังอาจเข้าถึงข้อมูลได้
- ในวันเดียวกัน Apple ยื่นคำแถลงแยกต่างหาก กล่าวหา OpenAI ว่าทำลายพยานหลักฐานในคดี
เอกสาร OpenAI ปัดข้อกล่าวหาโจรกรรมข้อมูลของ Apple
บริษัทภายใต้การนำของประธานเจ้าหน้าที่บริหาร แซม อัลต์แมน (Sam Altman) ได้ยื่นคำคัดค้านต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เมืองซานโฮเซ รัฐแคลิฟอร์เนีย ช่วงดึกวันจันทร์ โดยให้เหตุผลว่า Apple ยังไม่สามารถแสดงให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่า มีข้อมูลลับใดถูกนำออกไปพร้อมกับพนักงานที่ลาออกจริง
Apple ยื่นฟ้อง OpenAI และอดีตพนักงานคือ ถัง ถัน (Tang Tan) และ ฉาง หลิว (Chang Liu) ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม โดยกล่าวหาว่ามีการนำข้อมูลลับด้านการออกแบบฮาร์ดแวร์ การผลิต และการจัดการซัพพลายเชนออกจากบริษัท
ในคำให้การ OpenAI ระบุ ว่า Apple ส่งเสริมให้พนักงานใช้บัญชี iCloud ส่วนตัวจัดเก็บเอกสารงาน ซึ่งทำให้เส้นแบ่งระหว่างไฟล์ส่วนตัวและไฟล์ของบริษัทเลือนราง นอกจากนี้ Apple ยังมีแนวปฏิบัติที่พนักงานซึ่งถูกให้ออกจากงานต้องถูกพาออกจากอาคารทันที ทำให้มีเวลาน้อยมากในการส่งคืนอุปกรณ์หรือส่งต่องานอย่างเหมาะสม
หลิวให้การว่าตนเปิดเอกสารของ Apple หลังจากอดีตเพื่อนร่วมงานขอให้ช่วยค้นหาไฟล์และตอบคำถามเกี่ยวกับงาน ส่วนถัน ซึ่งทำงานกับ Apple มานาน 24 ปี ให้การว่าได้ส่งคืนต้นแบบอุปกรณ์ทั้งหมดก่อนออกจากงาน และเก็บไว้เฉพาะเอกสารที่ไม่เป็นความลับ เช่น เช็กลิสต์การออกจากงาน
OpenAI เสริมว่า กฎหมายแคลิฟอร์เนียเปิดทางให้แรงงานย้ายงานไปยังคู่แข่งได้อย่างเสรี และมองว่าคดีนี้เป็นความพยายามของ Apple ในการชะลอคู่แข่งและกดดันไม่ให้พนักงานลาออก
อ่านเพิ่มเติม: Kalshi แบน George Santos ตลอดชีพ พร้อมปรับ 71,356 ดอลลาร์ จากกรณีพนันสุนทรพจน์ State of the Union
Apple โต้กลับ กล่าวหา OpenAI ทำลายหลักฐาน
ฝั่ง Apple ยื่นคำแถลงของตนเองในวันเดียวกัน ซึ่งไม่เพียงไม่ลดความตึงเครียด แต่กลับยกระดับข้อพิพาทขึ้น โดย Apple กล่าวหา ว่า OpenAI ทำลายพยานหลักฐาน และอ้างว่าหลิวเคยดาวน์โหลดแผนผังวงจรลับของ Apple และนำไปใช้ในการทำงานที่บริษัท AI
ผู้ผลิต iPhone เรียกร้องให้มีการส่งมอบเอกสารอย่างเร่งด่วน การตรวจพิสูจน์ทางนิติดิจิทัลต่ออุปกรณ์และบัญชีต่าง ๆ รวมถึงการสอบปากคำพยานสำคัญ โดยคำฟ้องฉบับแรกของ Apple ยังระบุว่าการรับอดีตพนักงานจำนวนมากของ Apple เข้าร่วมงานกับ OpenAI เป็นยุทธศาสตร์เจาะเรียนรู้ความลับของคู่แข่ง
แก่นข้อพิพาทจึงอยู่ที่ตัววิศวกรผู้ออกแบบฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภค ซึ่งเป็นตลาดที่หากอุปกรณ์ของ OpenAI ประสบความสำเร็จ ก็อาจดึงลูกค้าจาก iPhone ได้โดยตรง
ไทม์ไลน์คดีความ OpenAI–Apple
ความขัดแย้งยกระดับต่อเนื่อง นับตั้งแต่ Apple ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงเขตเหนือรัฐแคลิฟอร์เนียช่วงต้นเดือนกรกฎาคม ขณะที่ OpenAI เลือกตอบโต้ต่อสาธารณะก่อนจะตอบในศาล โดยออกบล็อกโพสต์ระบุว่าคำฟ้องของ Apple ขาดความรอบคอบและมีลักษณะเชิงส่วนตัว พร้อมเผยแพร่อีเมลและข้อความส่วนตัวบางส่วน
ต่อมาในเดือนสิงหาคม OpenAI ยื่นคำร้องให้ศาลยกฟ้อง และได้ยื่นคำร้องซ้ำในอีกไม่กี่วันให้หลัง ขอให้ศาลปิดคดีอย่างถาวร ทั้งที่เมื่อปี 2024 Apple และ OpenAI ยังเป็นพันธมิตรกัน เพื่อนำ ChatGPT ขึ้นสู่ดีไวซ์ของ Apple แต่ความร่วมมือเริ่มเย็นชาลงเมื่อการแข่งขันทวีความเข้มข้น
ศาลนัดไต่สวนคำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวของ Apple ไว้ในวันที่ 1 ตุลาคม
อ่านถัดไป: พบความเสี่ยงฟอกเงินผ่าน Hyperliquid ในดีล Lazarus มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์
