ดาริโอ อาโมเดอี ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Anthropic ออกโรงยืนยันว่า บริษัทไม่เคยผลักดันให้รัฐบาลสหรัฐ “แบน” โมเดล AI แบบเปิดน้ำหนัก (open-weight) พร้อมเสนอ 3 แนวนโยบายที่เขาเชื่อว่าควรเดินหน้าแทน
ประเด็นสำคัญ
- อาโมเดอีระบุ Anthropic ไม่เคยเรียกร้องให้ห้ามโมเดลเปิดน้ำหนัก “ทั้งหมวดหมู่”
- เขาหนุนคุมเข้มการส่งออกชิป จำกัดการกลั่นโมเดลขนาดอุตสาหกรรม และบังคับทดสอบความปลอดภัยสำหรับโมเดลที่มีศักยภาพสูง
- Anthropic ไม่มีชื่อในจดหมายเปิดผนึกที่บริษัทเทคโนโลยีกว่า 20 แห่งร่วมลงนาม
อาโมเดอีปัดข้อหาผลักดันแบนโมเดลเปิดน้ำหนัก
อาโมเดอีเผยแพร่แถลงการณ์ผ่านบล็อกของบริษัทเมื่อวันที่ 27 ก.ค. posted ปิดฉากหลายวันที่ Anthropic เลือกนิ่งเงียบ ขณะที่คู่แข่งในอุตสาหกรรมตีความ “ความเงียบ” นั้นเป็นคำตอบในตัวเอง
เขาย้ำว่า โมเดลเปิดที่ไม่มีความสามารถอันตรายถือเป็น “สินค้าสาธารณะ” เพราะต้นทุนเพิ่มหลัก ๆ คือค่าคอมพิวต์สำหรับรัน แต่ให้ประโยชน์กับภาคธุรกิจ นักพัฒนา และนักวิจัยจำนวนมาก
มาตรการกีดกันทางการค้าอย่างการแบนโมเดลเปิดน้ำหนัก จะไม่แตะต้องความเสี่ยงด้านความมั่นคงที่เขากังวลที่สุด เขาระบุเพิ่มเติม
แถลงการณ์นี้เป็นคำตอบต่อจดหมายเปิดผนึกที่ เจนเซน หวง ซีอีโอ Nvidia เป็นผู้ริเริ่ม circulated เมื่อวันที่ 24 ก.ค. ซึ่งมีบริษัทเทคโนโลยีมากกว่า 20 แห่งร่วมลงนาม รวมถึง Microsoft, Meta และ Palantir โดยหวงแชร์จดหมายฉบับนี้ในโพสต์แรกของเขาบน X
อ่านเพิ่มเติม: การโจมตีแบบ Crypto Wrench พุ่ง 52 เคสใน 6 เดือน ส่วนใหญ่เกิดในฝรั่งเศส
Sacks และ Gurley ตั้งคำถามต่อแรงจูงใจของ Anthropic
เดวิด แซกส์ นักลงทุนร่วมทุนและอดีตเจ้าหน้าที่ด้าน AI ของทำเนียบขาว argued ว่า Anthropic กำลังใช้ “ภาษาความปลอดภัย” มาปกป้องโมเดลธุรกิจของตัวเอง ขณะที่ บิล เกอร์ลีย์ หุ้นส่วนจาก Benchmark suggested ว่าบริษัทกำลังรักษาตำแหน่งในเกมแข่งขัน มากกว่าการยืนหยัดบนหลักการด้านนโยบาย
Anthropic กลายเป็นแลบใหญ่สัญชาติอเมริกันรายสุดท้ายที่ยังไม่ร่วมลงนามในจดหมายเปิดผนึกฉบับดังกล่าว หลังจาก OpenAI ตัดสินใจเซ็นสนับสนุน
อาโมเดอียอมรับเองว่า การแบนโมเดลเปิดน้ำหนักจะช่วยป้องกันห้องทดลองในสหรัฐจากการแข่งขันได้จริง แต่เขาย้ำว่านั่นไม่ใช่เป้าหมาย เขากลับเรียกร้อง 3 แนวทางแทน คือ
- เข้มงวดกับการควบคุมการส่งออกชิป
- กวาดล้างการกลั่นโมเดล (distillation) ในระดับอุตสาหกรรม
- บังคับให้โมเดลที่มีศักยภาพสูงทุกตัว ทั้งเปิดและปิด ต้องผ่านการทดสอบความปลอดภัย
เขา splits ความกังวลออกเป็น 2 กลุ่ม
ประการแรกคือรัฐบาลอำนาจนิยม โดยเฉพาะพรรคคอมมิวนิสต์จีนซึ่งมีศักยภาพสูงสุด อาจสร้างโมเดลที่เหนือกว่าโมเดลอเมริกัน และใช้เพื่อสร้างความได้เปรียบด้านกำลังทหารในระยะยาวหรือเพิ่มการกดขี่ในประเทศ
ประการที่สองคือการนำโมเดลที่มีศักยภาพสูงไปใช้ผิดทาง เช่น โจมตีทางไซเบอร์หรือโจมตีด้วยชีวภาพ ซึ่งเขามองว่าโมเดลเปิดน้ำหนักยิ่งทำให้ความเสี่ยงทวีคูณ เพราะสามารถถอดราวกันตก (guardrails) ได้ง่าย และเมื่อเผยแพร่น้ำหนักออกไปแล้วก็ไม่สามารถ “เรียกคืน” ได้อีก
ดราม่า Kimi K3 จุดชนวนศึกเรื่องการกลั่นโมเดล
ห้องทดลองจีน Moonshot AI เปิดตัว Kimi K3 กลางเดือนก.ค. โดยโมเดลเปิดน้ำหนักตัวนี้ทำคะแนนทดสอบได้ทัดเทียมโมเดลชั้นนำจากสหรัฐในหลายเบนช์มาร์ก แต่ใช้ต้นทุนเพียงเศษเสี้ยว
หลังเปิดตัวไม่นาน เจ้าหน้าที่อาวุโสของทำเนียบขาวกล่าวหาว่า Moonshot ใช้เอาต์พุตจากโมเดล Fable ของ Anthropic มาเป็นข้อมูลเทรน Kimi K3 ซึ่งเป็นเทคนิคที่เรียกว่า “distillation” และทำให้รัฐมนตรีคลัง สกอตต์ เบสเซนต์ ออกมา “โยนหินถามทาง” เรื่องการใช้มาตรการคว่ำบาตร
อาโมเดอีถือธงเรื่องนี้มาหลายปี เขาเคยอธิบายสองฉากทัศน์ความเสี่ยงนี้ไว้ในบทความเมื่อราวครึ่งปีก่อน และเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า นักพัฒนาจะสูญเสียการควบคุมโมเดลทันทีที่น้ำหนักถูกปล่อยออกสู่สาธารณะ
Anthropic จึงเลือกใช้แนวทางแจกจ่ายแบบมีรั้วกั้น (gated distribution) แทน เช่น โครงการ Project Glasswing ที่เปิดให้บริษัทที่ผ่านการคัดกรองเข้าทดสอบโมเดลด้านความปลอดภัยไซเบอร์ของบริษัทก่อนใคร
อ่านต่อ: การคาดการณ์ราคา XRP ระยะสั้นสูงสุดที่ 1.25 ดอลลาร์ก่อนการตัดสินใจของเฟด