ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันที่ 6 เม.ย. ว่า Kalshi สามารถให้บริการสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาใน นิวเจอร์ซีย์ ต่อไปได้ โดยเสียงข้างมากเห็นว่าตลาดเหล่านี้อยู่ภายใต้การกำกับของ คณะกรรมการกำกับดูแลสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (Commodity Futures Trading Commission – CFTC) ไม่ใช่หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของรัฐ
คำตัดสินนี้เป็นชัยชนะครั้งสำคัญที่สุดของบริษัทในศาลจนถึงปัจจุบัน ในข้อพิพาทที่ดูมีแนวโน้มสูงขึ้นเรื่อย ๆ ว่าจะไปจบที่ศาลฎีกาสหรัฐ
คำตัดสินเกี่ยวกับ Kalshi
ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ภาคสาม (U.S. Court of Appeals for the Third Circuit) ได้ ยืนยัน คำสั่งห้ามชั่วคราวที่ป้องกันไม่ให้รัฐนิวเจอร์ซีย์บังคับใช้คำสั่งหยุดดำเนินการกับ Kalshi โดยคณะผู้พิพากษามีมติ 2-1 เข้าข้างบริษัท
เสียงข้างมาก ระบุ ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางมีอำนาจเหนือความพยายามของรัฐในการกำกับดูแลสัญญาเหตุการณ์ด้านกีฬาบนแพลตฟอร์ม ซึ่ง Kalshi ยืนยันว่าเป็นสัญญาเหตุการณ์ที่ชอบด้วยกฎหมายและจดทะเบียนในตลาดที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง
ผู้พิพากษาเสียงข้างมากคือประธานศาล Michael A. Chagares และผู้พิพากษา David J. Porter
ในความเห็นแย้ง ผู้พิพากษา Jane R. Roth ให้เหตุผลว่าสัญญาดังกล่าวยังคงเป็นการพนันกีฬาในเนื้อหาสาระ โดยเขียนว่าการติดป้ายชื่อของ Kalshi ไม่ได้เปลี่ยนลักษณะพื้นฐานของสัญญาเหล่านั้น
อ่านเพิ่มเติม: Bybit Rolls Out Crypto-Powered Fiat Transfers
ศึกกับรัฐ
คำตัดสินนี้ต่อยอดจากคำพิพากษาก่อนหน้าของผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งเมื่อปีที่แล้วเห็นว่า Kalshi มีแนวโน้มจะชนะคดีในประเด็นหลักในระหว่างที่คดีกำลังเดินหน้า
รัฐนิวเจอร์ซีย์โต้แย้งว่าบริษัทกำลังให้บริการการพนันกีฬาที่ไม่ได้รับอนุญาต ขณะที่ Kalshi ยืนยันว่าเฉพาะ CFTC เท่านั้นที่มีอำนาจกำกับดูแลสัญญาที่จดทะเบียนของตน
ความแตกแยกชัดเจนยิ่งขึ้นในรัฐอื่น
ผู้พิพากษาในเนวาดาได้ขยายคำสั่งห้ามชั่วคราวต่อ Kalshi เมื่อวันที่ 3 เม.ย. ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าศาลในแต่ละรัฐยังคงมีคำตอบที่แตกต่างกันต่อคำถามหลักเดียวกัน
เส้นทางสู่ศาลฎีกา
ศึกที่ใหญ่กว่านี้ได้ดึง รัฐบาลทรัมป์ เข้ามาเกี่ยวข้องแล้ว โดยเมื่อวันที่ 2 เม.ย. ฝ่ายบริหารได้ร่วมกับ CFTC ฟ้อง รัฐอิลลินอยส์, รัฐแอริโซนา และ รัฐคอนเนตทิคัต จากความพยายามของรัฐเหล่านี้ในการควบคุมตลาดทำนายผล
แรงผลักดันจากรัฐบาลกลางนี้ เมื่อรวมกับคำตัดสินที่ขัดแย้งกันระหว่างระดับรัฐและระดับรัฐบาลกลาง กำลังเพิ่มโอกาสที่ศาลฎีกาจะต้องเป็นผู้ชี้ขาดในท้ายที่สุดว่าใครควบคุม ภาคส่วนที่เติบโตรวดเร็ว แห่งนี้
อ่านถัดไป: XRP Whales Accumulate 10-Month Peak Volume Before Tokyo Summit