มูลนิธิ Ocean Protocol ได้ ปฏิเสธ ข้อกล่าวหาการขโมยโทเค็นหลังจากออกจาก ASI Alliance โดยยืนยันว่าโทเค็นของชุมชนยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของ Ocean Expeditions เครื่องทรัสต์กฎหมายอิสระ ข้อพิพาทกับพันธมิตรเก่า Fetch.ai และ SingularityNET ได้ทวีความรุนแรงขึ้นถึงการกล่าวหาสาธารณะ ข่มขู่วิกฤตทางกฎหมาย และการตกต่ำของตลาดที่ส่งผลให้มูลค่าโทเค็นของทั้งสองโครงการลดลงกว่า 85% จากจุดสูงสุด
สิ่งที่ควรรู้:
- Ocean Protocol เปลี่ยนโทเค็น OCEAN จำนวน 661 ล้านเป็นโทเค็น FET จำนวน 286 ล้านก่อนที่จะออกจาก ASI Alliance และโอน 270 ล้าน FET ไปยังตลาดการแลกเปลี่ยนที่มีศูนย์กลาง
- CEO ของ Fetch.ai Humayun Sheikh เสนอเงินรางวัล 250,000 ดอลลาร์เพื่อระบุลายเซ็นกระเป๋า multisig ของ OceanDAO และกล่าวหา Ocean ว่าขายโทเค็นของชุมชนมูลค่ากว่า 100 ล้านดอลลาร์
- โทเค็นทั้ง FET และ OCEAN พบว่ามีราคาลดลงอย่างมาก ขณะที่ตกลง 92% และ 87% ตามลำดับจากจุดสูงสุดท่ามกลางความขัดแย้งด้านการปกครอง
การสลายพันธมิตรสร้างความขัดแย้งสาธารณะ
ความแตกแยกระหว่าง Ocean Protocol Foundation และ ASI Alliance เริ่มขึ้นเมื่อ Ocean ประกาศออกจากความร่วมมือที่รวม Fetch.ai และ SingularityNET ไว้ด้วย Ocean ยืนยันว่าโทเค็นของชุมชนได้รับการบริหารโดย Ocean Expeditions ซึ่งเป็นเครื่องทรัสต์กฎหมายของหมู่เกาะเคย์แมนที่จัดตั้งขึ้นในเดือนมิถุนายน 2025
CEO ของ Fetch.ai Humayun Sheikh ท้าทายแนวคิดดังกล่าว เขากล่าวหา Ocean Protocol ว่ามีการใช้เงินพันธมิตรผิดกฎหมายและขายโทเค็นของชุมชนมูลค่ากว่า 100 ล้านดอลลาร์ก่อนออกจากความร่วมมือ
"ฉันไม่ได้ทำให้มันเป็นเรื่องส่วนตัว คำถามของฉันเกี่ยวกับโทเค็นของชุมชนที่ฉันคิดว่าถูกนำไปอย่างไม่ซื่อสัตย์และผิดกฎหมาย" Sheikh เขียนใน X ซึ่งเดิมคือ Twitter ในโพสต์วันที่ 23 ตุลาคม ที่ส่งถึง Bruce Pon ผู้ร่วมก่อตั้ง Ocean Protocol
ข้อมูลบนเครือข่ายที่บันทึกโดย Bubblemaps แสดงให้เห็นว่าโทเค็น OCEAN จำนวน 661 ล้านถูกเปลี่ยนเป็นโทเค็น FET จำนวน 286 ล้านก่อนการควบรวมแผนระหว่างพันธมิตร ตามมาด้วยการเคลื่อนย้ายโทเค็น FET จำนวน 270 ล้านไปสู่การแลกเปลี่ยนที่มีศูนย์กลาง ภายในเดือนกรกฎาคม 2024 การจัดหา OCEAN ส่วนใหญ่ถูกแปลงเป็น FET แต่ยังมีโทเค็น OCEAN ประมาณ 270 ล้านที่กระจายอยู่ในกระเป๋าแต่ละใบมากกว่า 37,000 แห่ง
Ocean Protocol Foundation ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Sheikh ว่า "เท็จ สับสน และหมิ่นประมาท" มูลนิธิระบุว่าไม่มีทั้ง OceanDAO หรือ Ocean Expeditions ได้ลงนามในข้อตกลงควบรวมโทเค็น ASI Alliance ซึ่งหมายความว่า Ocean Expeditions ไม่มีข้อผูกพันทางกฎหมายต่อพันธมิตรหรือกรอบการรวม มูลนิธิระบุว่าหน่วยงานมีอยู่เพื่อบริหารเงินคลังให้กับชุมชน
ผลกระทบด้านการเงินและการตอบสนองของตลาด
การสลายตัวก่อให้เกิดการลดลงของตลาดอย่างรุนแรงในทั้งสองโครงการ FET ตกลง 92% จากจุดสูงสุดในเดือนมีนาคม ขณะที่ OCEAN ตกลง 87% จากค่าทางการสูงสุด การเคลื่อนไหวของราคาทวีความสนใจในการทบทวนการปฏิบัติด้านการปกครองในพันธมิตรทั้งหมด
Sheikh เพิ่มเดิมพันด้วยการเสนอเงินรางวัล $250,000 เพื่อเปิดเผยตัวตนของผู้เซ็นต์กระเป๋า OceanDAO-multisig
การเคลื่อนไหวยังเป็นสัญญาณของการดำเนินคดีในหลายศาล เขาอ้างว่าสิ้นสุดการใช้โทเค็นของชุมชนก่อนที่การรวมจะเสร็จสมบูรณ์นั้นละเมิดหลักการพื้นฐานของพันธมิตร
การหยุดการฝาก OCEAN ของ Binance ตรงกับข้อพิพาทในพันธมิตรและการเคลื่อนย้ายโทเค็น สร้างความกังวลให้กับนักลงทุนเกี่ยวกับความมั่นคงของโครงการ
ผู้นำ Ocean Protocol ได้บรรยายข้อกล่าวหาสาธารณะว่าเป็นการทำลายชื่อเสียงของทุกฝ่ายและก่อให้เกิดความสับสนไม่จำเป็นในตลาด
มูลนิธิโต้แย้งว่า Fetch.ai ยังไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตัวเองภายใต้ข้อตกลงควบรวมโทเค็น "OPF ยืนยันว่า Ocean Expeditions ไม่มีข้อผูกพันทางกฎหมายต่อ ASI Alliance ขณะที่ Fetch.ai ยังคงต้องระบุเงินจำนวน 110.9 ล้านดอลลาร์เข้าสู่สัญญาเชื่อมต่อ OCEAN:FET—ซึ่งรายงานว่ายังไม่ได้ทำ" มูลนิธิกล่าว
Ocean Protocol ปกป้องการออกจาก X ในฐานะการใช้สิทธิในการกำหนดเส้นทางแยกออกไปและปกป้อง "สิทธิ์ในทรัพย์สินของผู้ซึ่งเป็นอธิปไตย" มูลนิธิเน้นย้ำความมุ่งมั่นในการโปร่งใสและการกระจายอำนาจตลอดข้อพิพาทนี้
เข้าใจคำสำคัญ
ความขัดแย้งนี้เกี่ยวข้องกับกลไกการแปลงโทเค็นและกระเป๋า multisig ซึ่งเป็นบัญชีสกุลเงินดิจิทัลที่ต้องการลายเซ็นหลายรายการในการอนุญาตธุรกรรม สัญญาสะพานเชื่อมอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลหนึ่งกับอีกสกุลหนึ่ง ในกรณีนี้อนุญาตให้โทเค็น OCEAN ถูกแปลงเป็นโทเค็น FET ตามอัตราที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ASI Alliance มีแผนการควบรวมโทเค็นซึ่งหลายโครงการจะรวมโทเค็นที่แยกจากกันเป็นโครงสร้างโทเค็นแบบรวม
ความพยายามฟื้นฟูและอนาคตที่ไม่แน่นอน
ชื่อเสียงของ Ocean Protocol พบกับการตรวจสอบจากผู้วิพากษ์วิจารณ์ที่บรรยายการออกของตนว่าเป็นการฉวยโอกาส สมาชิกของชุมชนบางคนใน X เรียกการกระทำของโครงการว่าเป็นกลไกที่ยาวนาน ในขณะที่ผู้อื่นมองว่ามันเป็นความพยายามที่จะเรียกคืนตัวตนที่เป็นอิสระของโครงการหลังจากถูกเลื่อนไปเป็นโครงสร้างของพันธมิตรที่ใหญ่ขึ้น
มูลนิธิประกาศแผนการซื้อคืนและการเผาโทเค็น OCEAN โดยใช้กำไรจากโครงการเพื่อลดมูลค่าและฟื้นฟูความเชื่อมั่นของนักลงทุน มูลนิธิยังได้เข้าไปยังตลาดการแลกเปลี่ยนเกี่ยวกับการยอมรับโทเค็นใหม่
มาตรการเหล่านี้ตั้งเป้าที่จะเปลี่ยนคำสนใจของ Ocean กลับไปยังโครงสร้างข้อมูลกระจายอำนาจมากกว่าการเล่าเรื่องเศรษฐกิจปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปที่ได้รับการส่งเสริมโดยพันธมิตรเดิม
คำถามที่ยังต้องการคำตอบเกี่ยวกับสะพาน OCEAN:FET และข้อกลาวอ้างสาธารณะที่แข่งขันกันยังคงส่งผลกระทบต่อทั้ง Ocean Protocol และสมาชิก ASI Alliance ที่เหลืออยู่ การที่ทุกฝ่ายแก้ปัญหาข้อพิพาทนี้อาจกำหนดแนวทางสำหรับการบริหารในสมาคมบล็อกเชนและองค์กรอิสระกระจายอำนาจ
ความคิดสุดท้าย
ความขัดแย้งระหว่าง Ocean Protocol และ ASI Alliance แสดงถึงการทดสอบที่สำคัญของโครงสร้างการบริหารในโครงการที่กระจายอำนาจ นักลงทุนกำลังติดตามดูว่าทั้งสองฝ่ายจัดการข้อข่มขู่ทางกฎหมายและแรงกดดันจากตลาดอย่างไร ผลลัพธ์อาจมีอิทธิพลต่อการที่ความร่วมมือบล็อกเชนในอนาคตจะจัดโครงสร้างข้อตกลงและบริหารทรัพย์สินของชุมชนเมื่อพันธมิตรถูกยุบ ตาม