OpenAI ถูกระบุให้เป็นผู้ชนะรางวัลคณิตศาสตร์มูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ครั้งแรกของ Justin Sun จากผลงาน การพิสูจน์สมการ Navier–Stokes แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการยื่นขอรับเงินรางวัล เช่นเดียวกับที่บริษัทปฏิเสธจะยื่นขอรางวัลมิลเลนเนียมของ Clay
ประเด็นสำคัญ
- ที่เก็บรางวัลของ Sun ระบุว่าโจทย์ Navier–Stokes ของ OpenAI อยู่ในสถานะ “แก้ได้แล้ว มีสิทธิ์รับรางวัล แต่ยังไม่มีผู้ขอรับ”
- OpenAI เผยว่าใช้เอเจนต์ปัญญาประดิษฐ์ 10,000 ตัวทำงานราว 88 ชั่วโมง ก่อนที่ GPT-6 Astra ใช้เวลาอีก 17 ชั่วโมงจัดระเบียบและตรวจสอบบทพิสูจน์
- Clay Mathematics Institute ยังระบุปัญหา Navier–Stokes ว่า “ยังเปิด” ระหว่างกระบวนการประเมินผลอย่างเป็นทางการ
รางวัลของ OpenAI
รางวัลใหม่ของ Sun ได้ ประกาศยกย่อง ทีมวิจัยของ OpenAI ให้เป็นผู้รับรางวัลสูงสุด 1 ล้านดอลลาร์ครั้งแรก จากผลงานแก้ปัญหา Navier–Stokes เชิงสามมิติ บันทึกสาธารณะบน GitHub ระบุชัดว่าปัญหานี้ถูกแก้แล้วและมีสิทธิ์ขอรับรางวัล แต่ยังไม่มีการเบิกเงิน
OpenAI เผยแพร่ผลการวิจัยเมื่อวันที่ 8 กันยายน โดยระบุว่าใช้เอเจนต์ราว 10,000 ตัวทำงานต่อเนื่องประมาณ 88 ชั่วโมง ก่อนที่ GPT-6 Astra จะใช้เวลาเพิ่มอีก 17 ชั่วโมงในการจัดทำและตรวจสอบบทพิสูจน์อย่างเป็นทางการด้วยภาษา Lean บริษัทระบุชัดว่าไม่มีแผนจะยื่นขอรับรางวัลมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ในโครงการ Millennium Prize ของ Clay Mathematics Institute ที่ผูกอยู่กับปัญหานี้
สถาบัน Clay ยังแสดงสถานะปัญหา Navier–Stokes ว่า “ยังเปิด” โดยเมื่อวันที่ 11 กันยายน ระบุว่าการประกาศของ OpenAI “ดูเหมือน” จะปิดประเด็นได้ แต่ตามข้อบังคับจำเป็นต้องผ่านกระบวนการประเมินอย่างรอบคอบก่อนจะมีมติเรื่องรางวัล ซึ่งยังไม่เสร็จสิ้น ขณะที่รางวัลของ Sun แยกออกมาต่างหาก เน้นการใช้บทพิสูจน์ที่ตรวจสอบได้ด้วยเครื่อง และตัดสินยกให้ทีม OpenAI ทันทีโดยไม่รอการทบทวนแบบดั้งเดิม
อ่านเพิ่มเติม: กำลังขุดบิตคอยน์หายไป 50% ขณะดีมานด์ด้าน AI แย่งชิงกำลังการประมวลผล
กติกาของ Justin Sun
Sun อธิบายว่ารางวัลของเขาออกแบบมาเพื่อให้เกียรติ “ผลลัพธ์” โดยไม่ยึดติดว่าผู้สร้างผลงานเป็นมนุษย์หรือระบบ AI และยกการพิสูจน์แบบตรวจสอบได้เป็นหัวใจของกระบวนการตัดสิน “ผมสนใจเฉพาะผลลัพธ์ ไม่ใช่ว่าผู้มีส่วนร่วมเป็นคนหรือเครื่องจักร” Sun กล่าว พร้อมกันนั้น ในที่เก็บโครงการยังเตือนด้วยว่าการประกาศของ OpenAI ไม่ถือเป็นการ peer review และยังไม่มีฉันทามติยอมรับอย่างกว้างขวางในแวดวงคณิตศาสตร์
ประเด็นด้านการให้เครดิตยังคงเป็นข้อถกเถียง เพราะ Tristan Buckmaster ศาสตราจารย์จาก New York University เปิดเผยว่ามีงานวิจัยที่ยังไม่ตีพิมพ์ซึ่งทำร่วมกับเพื่อนร่วมงาน ถูกเก็บอยู่ในผลิตภัณฑ์ของ OpenAI แต่ย้ำว่าไม่ทราบว่าระบบแบบจำลองได้นำไปใช้หรือไม่ “ผมไม่ได้กล่าวหาว่าใครทำอะไร” Buckmaster ให้สัมภาษณ์กับ The Guardian ขณะที่ OpenAI ระบุว่าผลการตรวจสอบภายในชี้ว่าโปรンプต์ใน Codex ของเขาไม่สามารถมีอิทธิพลต่อระบบที่สร้างบทพิสูจน์ฉบับนี้ได้
ความขัดแย้งปะทุขึ้นหลังจาก OpenAI ประกาศเมื่อวันที่ 8 กันยายนว่า ระบบภายในของบริษัทได้ “ปิดบัญชี” ปัญหา Navier–Stokes ด้านการมีอยู่และความเรียบ (existence and smoothness) ที่เป็นข้อถกเถียงมายาวนาน โดยอ้างว่าพิสูจน์ได้ถึงการเกิด singularity ในเวลาจำกัดภายใต้เงื่อนไขอย่างเป็นทางการ
Clay ก่อตั้งโครงการ Millennium Prize Problems เมื่อปี 2000 โดยตั้งเงินรางวัลปัญหาละ 1 ล้านดอลลาร์ กว่าสองทศวรรษให้หลัง Navier–Stokes ยังมีสถานะเป็นปัญหา “เปิด” อย่างเป็นทางการ ขณะที่ชุมชนคณิตศาสตร์ทั่วโลกกำลังตรวจสอบบทพิสูจน์ฉบับใหม่และข้อถกเถียงเรื่องเครดิตและความถูกต้อง
อ่านต่อ: Shiba Inu แก้ลิงก์กระเป๋าเงิน Shibarium ที่เสียหายแล้ว แต่ราคา SHIB ยังร่วง 6% ในรอบสัปดาห์
