OpenAI และ Anthropic อาจต้องยกธุรกิจครึ่งหนึ่งให้วอชิงตันหรือไม่? Karp ชี้ ภาระความรับผิดอาจบีบให้ทำ

Palantir CEO Alex Karp argues Anthropic and OpenAI seek nationalization as a shield from client lawsuits over AI. (Image: Shutterstock)
Palantir CEO Alex Karp argues Anthropic and OpenAI seek nationalization as a shield from client lawsuits over AI. (Image: Shutterstock)

Alex Karp ซีอีโอของ Palantir Technologies ระบุเมื่อวันพฤหัสบดีว่า ห้องแล็บ AI แนวหน้าอย่าง Anthropic และ OpenAI อาจต้องยอมยกธุรกิจถึง 50% ให้รัฐบาลสหรัฐ เพื่อหลบเลี่ยงความเสี่ยงจากการถูกลูกค้าฟ้องร้อง

ประเด็นสำคัญ:

  • Karp ระบุว่าดีเบตเรื่องความปลอดภัยของ AI แท้จริงคือความพยายามของแล็บต่างๆ ในการปกป้องตนเองจากคดีความของลูกค้า
  • เขามองว่ากลไกคุม AI ขั้นต้นควรเป็นความรับผิดทางแพ่งและอาญา มากกว่าการออกกฎใหม่
  • คำให้สัมภาษณ์นี้เกิดขึ้นหลัง Dario Amodei เรียกร้องเมื่อ 12 ก.ย. ให้ชะลอการพัฒนา AI แนวหน้า

Karp ชี้ปม “การทำให้เป็นของรัฐ”

Karp กล่าวในรายการ CNBC “Squawk on the Street” โดยเขา บอกพิธีกรว่าประเด็นความปลอดภัยของ AI ถูกตีความผิดจากสาธารณะ ทั้งที่คนส่วนใหญ่มักมองว่าเป็นข้อถกเถียงเรื่องการกำกับดูแล แต่สิ่งที่แล็บเหล่านี้ต้องการจากวอชิงตันจริงๆ ไม่ใช่เช่นนั้น

เขาอธิบายตรรกะของตัวเองโดยเริ่มจากศาล ความเห็นของเขาคือบรรดาแล็บเชื่อว่า “ธุรกิจเหล่านี้ต้องถูกทำให้เป็นของรัฐ เพราะถ้าไม่ทำ ทุกลูกค้าของผมจะฟ้องทั้งหมด” Karp กล่าวว่า ความเสี่ยงส่วนใหญ่เกิดจากการที่แล็บรับข้อมูลอ่อนไหวจากลูกค้าองค์กรมาใช้ปรับปรุงโมเดลของตน และมีเพียงรัฐบาลเท่านั้นที่สามารถจำกัดความเสี่ยงระดับนี้ได้ เขายังเสริมว่าคนในโลกธุรกิจมักไม่พูดตรงๆ ว่าต้องการอะไร

เมื่อถูกถามว่าเรื่องภาระผูกพันเหล่านี้จะสะท้อนอย่างไรในเอกสาร S-1 ซึ่งเป็นเอกสารที่บริษัทยื่นก่อนเข้าตลาดหุ้น Karp ตั้งข้อสงสัยว่าแล็บเหล่านี้อาจไม่เข้า IPO เลยหรือไม่ พร้อมกล่าวว่าหนทางเดียวที่จะหลุดพ้นจาก “ความรับผิดแบบไม่จำกัด” คือการยกบริษัทครึ่งหนึ่งให้รัฐบาล ซึ่งเขาเตือนว่าจะทำให้มูลค่ากิจการหายไปหลายเท่า

อ่านเพิ่มเติม: Tesla เดิมพันงานเปิดตัว Roadster 1 ต.ค. กับตัวเลขมาร์จิ้นที่วอลล์สตรีทจับตา

โต๊ะผู้บริหาร AI แตกเป็นสองขั้ว

อย่างไรก็ดี Karp ไม่ได้ปฏิเสธการกำกับดูแลทั้งหมด เขา เรียกร้องให้มีกติกา “ที่สมเหตุสมผล” แต่ย้ำว่า “แนวป้องกันด่านแรกคือคุณต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตัวเอง” นักพัฒนาที่เพิกเฉยต่อความเสี่ยงที่ตนเองเปิดเผยไว้แล้ว ควรถูกลงโทษทั้งทางแพ่งและอาญา เขากล่าว พร้อมเสริมว่านักลงทุนในแล็บเหล่านี้อาจกลายเป็น “เหยื่อ” ตามศัพท์ในวงการโป๊กเกอร์ที่ใช้เรียกผู้เล่นที่ถูกหลอกได้ง่าย

คำพูดของเขาเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจาก Dario Amodei ซีอีโอ Anthropic เผยแพร่บทความเมื่อวันที่ 12 ก.ย. เรียกร้องให้อุตสาหกรรมชะลอการพัฒนา AI แนวหน้า ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากทั้ง Sam Altman และ Elon Musk ขณะเดียวกัน Jensen Huang ซีอีโอ Nvidia โต้แย้งว่าความปลอดภัยเป็น “ปัญหาเชิงวิศวกรรม ไม่ใช่ปัญหาทางกฎหมาย” และระบุว่ากลไกตลาดที่มีอยู่ก็เพียงพอแล้ว

จังหวะเวลานี้สำคัญต่อทั้งสองแล็บ Anthropic ได้ ยื่นเอกสารลับเพื่อเดินหน้าเสนอขายหุ้น IPO เมื่อวันที่ 1 มิ.ย. เพียงไม่กี่วันหลังปิดระดมทุนรอบใหญ่ 65,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งประเมินมูลค่าบริษัทไว้ที่ 965,000 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ Altman ก็ ประกาศแล้วว่าจะยังไม่นำ OpenAI เข้าตลาดในปีนี้ โดยอ้างว่ายังมีงานด้านความปลอดภัยที่ต้องทำอีกมาก

ศึกระหว่าง Palantir กับแล็บ AI แนวหน้า

ความขัดแย้งนี้ไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ เพราะในเดือนมิถุนายน Palantir ได้เผยแพร่แถลงการณ์ 9 ข้อ เรียกร้องให้บริษัทต่างๆ เก็บข้อมูลของตนไว้ภายในองค์กรเอง และ Karp ยัง กล่าวหาแล็บ AI ว่าดึงมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญาของลูกค้าองค์กรออกไป ขณะเดียวกันก็เก็บค่าบริการแพงเกินควรเพื่อแลกกับสิ่งนั้น

อ่านต่อ: Huawei เดินหน้าระบบ AI แบบ 1 ล้านโปรเซสเซอร์ ท้าชน Nvidia

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

อเล็กซีย์ บอนดาเรฟ เป็นหัวหน้าฝ่ายคอนเทนต์ที่ Yellow.com เขาเชี่ยวชาญด้านงานวิจัยเชิงลึกและบทความแนวให้ความรู้ โดยมุ่งเน้นการรายงานเชิงวิเคราะห์ บริบทของอุตสาหกรรม และพลังขับเคลื่อนขนาดใหญ่ที่กำลังกำหนดทิศทางคริปโต ตั้งแต่ยุค AI และเทคโนโลยีด้านความปลอดภัย ไปจนถึงนวัตกรรมฟินเทค เขาเชื่อว่าทุกสิ่งที่เป็นดิจิทัลกำลังจะเข้ามาแทนที่ทุกสิ่งที่เป็นแอนะล็อกในไม่ช้า และกำลังทุ่มเททำงานอย่างหนักเพื่อให้สิ่งนั้นกลายเป็นจริง

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง
OpenAI และ Anthropic อาจต้องยกธุรกิจครึ่งหนึ่งให้วอชิงตันหรือไม่? Karp ชี้ ภาระความรับผิดอาจบีบให้ทำ | Yellow